Решение № 2-62/2020 2-62/2020(2-947/2019;)~М-914/2019 2-947/2019 М-914/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-62/2020

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-62/2020

УИД 23RS0031-01-2019-001275-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 23 января 2020 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика – и.о. главы администрации Сладковского сель-ского поселения Лабинского района ФИО2,

представителя третьего лица ООО «СЖК «Кедр» – ФИО3, дей-ствующего на основании доверенности <Номер> от 22.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование своего требования истец указал, что приказом <Номер> от <Дата> он был принят в члены колхоза «Восток» Лабинского района и направлен на работу в <данные изъяты>

Приказом <Номер> от <Дата> он был уволен в связи с ликвидацией колхоза.

Проведенной органами государственной власти приватизацией предусматривалась передача земельных и имущественных паев членам колхоза на праве общей долевой собственности.

По неизвестным причинам ему как бывшему члену колхоза «Восток» никаких документов о праве собственности на земельный пай своевременно выданы не были. В тоже время он был включен под <Номер> в Список акционеров АО «Восток» с указанием земельных паев, закрепленных за ними. Так же по сведениям Росреестра за ним числится земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенной на землях ТОО «Восток» общей площадью 3 га, из них 2,4 га пашни, 0,6 га сенокосы, при этом свидетельство на право собственности не выдавалось.

В настоящее время он решил зарегистрировать свое право на земельный пай и обратился в администрацию поселения, где получил ответ, что администрация Сладсковского сельского поселения не располагает сведениями о наличии каких-либо списков пайщиков колхоза «Восток», однако им известно о наличии в межрайонном отделе Управления Росреестра на хранении 2-х списков акционеров АО «Восток».

Согласно ответу Росреестра в архиве государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, правоустанавливающие документы на земельную долю в праве общей долевой собственности на землях бывшего ТОО «Восток» на его имя отсутствуют, и рекомендовано обратиться в архив МО Лабинский район.

Директором МКУ МО Лабинский район «Архив муниципального образования Лабинский район» ему сообщено, что списки акционеров АО «Восток» на хранении в архиве не имеются.

Список акционеров общества «Восток», копия которого им получена в установленном законом порядке, является действительным и в нем отражен размер закрепленного за ним земельного пая.

Колхоз «Восток», ТОО «Восток», АОЗТ «Восток» н настоящее время ликвидированы, их правопреемником в части распоряжения землями является администрация Сладковского сельского поселения.

Во внесудебном порядке зарегистрировать свое право он не имеет возможности.

На основании изложенного просил суд признать за Апиняном Левой Аразбековичем право общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в пределах земель бывшего колхоза «Восток» Лабинского района Краснодарского края, эквивалентно земельному паю в размере 3 гектара.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что в связи с ликвидацией колхоза и организацией АО «Восток» земли в собственность поселения не передавались, какие-либо документы, подтверждающие право владения земельными паями в администрации отсутствуют.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании в решении вопроса полагался на усмотрение суда, пояснил, что ООО «СЖК «Кедр» получил в пользование на праве аренды часть земель, принадлежащих АОЗТ «Восток», в СЖК «Кедр» не все земельные участки находятся в аренде. Среди тех участков, которыми они пользуются, фамилия истца нигде не прослеживается, собственником земельной доли ФИО1 не числиться, за арендной платой никогда не обращался.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать, так как правоустанавливающие документы на земельную долю в праве общей долевой собственности на землях бывшего ТОО «Восток» на имя ФИО1 отсутствуют. В списке акционеров АО «Восток» и земельных паев, закрепленных за ними, содержащем дописки, неоговоренные исправления и подписанного председателем АО «Восток» ФИО4 (печать отсутствует) значится фамилия А.А.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приказом <Номер> от <Дата> ФИО1 был принят в члены колхоза «Восток» Лабинского района и направлен на работу в <данные изъяты>

Приказом <Номер> от <Дата> он был уволен в связи с ликвидацией колхоза.

Данные факты подтверждаются записями трудовой книжки заполненной <Дата> на имя ФИО1

Из материалов дела следует, что по данным государственного фонда полученных в результате проведения землеустройства за ФИО1 числится земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенная на землях СПК колхоза «Восток» общей площадью 3,0 га. Свидетельство на право собственности не выдавалось.

Как следует из предоставленных сведений МКУ МО Лабинский район «Архив муниципального образования Лабинский район» списки акционеров «Восток» к решению Лабинского районного Совета народных депутатов от 13.11.1991 года №482 «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Восток», к постановлению главы администрации г.Лабинска от 22.06.1995 года №972 «О внесении изменений и дополнений к Уставу акционерного общества «Восток» на хранении не имеются.

Из сведений, предоставленных межрайонным отделом по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю следует, что правоустанавливающие документы на земельную долю в праве общей долевой собственности на землях бывшего ТОО «Восток» на имя ФИО1 отсутствуют. В списке акционеров АО «Восток» и земельных паев, закрепленных за ними, содержащем дописки, неоговоренные исправления и подписанного председателем АО «Восток» ФИО4 (печать отсутствует) значится фамилия А.А.

Согласно п.9 Постановления Правительства от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных сви-детельств собственности.

В подтверждение возникновения права собственности на земельный пай истцом не представлено суду акций или иных свидетельств собственности на земельный пай.

Более того, в архиве государственного фонда данных, полученных в резу-льтате проведения землеустройства, правоустанавливающие документы на земельную долю в праве общей долевой собственности на землях бывшего ТОО «Восток» на имя ФИО1 отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в пределах земель бывшего колхоза «Восток» Лабинского района Краснодарского края.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лисунов Николай Васильевич (судья) (подробнее)