Приговор № 1-636/2019 1-94/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-636/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 03 февраля 2020 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокожердева Д.А.,

защитника – адвоката Гуриновича П.В.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-94/2020 по обвинению

ФИО4 ича, (данные изъяты), ранее судимого:

- 26.05.2017г. (данные изъяты) по ст. 264.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 8 месяцев. 06.09.2017г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. 05.02.2019г. снят с учёта в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами;

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2017г. (данные изъяты), ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 170 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Однако, ФИО4, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая недопустимость управления транспортным средством в состоянии опьянения, 17 ноября 2019 года, около 23 часов 55 минут, находясь возле (адрес), будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 г. № 1478), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел за управление автомобилем (данные изъяты). Управляя данным автомобилем и, проезжая в районе (адрес), в 00 часов 03 минуты 18 ноября 2019 года, ФИО4 был задержан сотрудником ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1, которым и был выявлен факт управления ФИО4 указанным транспортным средством с признаком опьянения, так как у ФИО4 был выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, 18 ноября 2019 года, в 01 час 12 минут, ФИО4 был отстранен от управления автомобилем (данные изъяты), и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 (дата) в 01 час.26 минут, с применением алкотектора «Юпитер» ФИО4 прошёл добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено, что в выдыхаемом ФИО4 воздухе содержание алкоголя составило 0,067 мг/л, после чего 18 ноября 2019 годв в 01 час 33 минуты ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «ИОПНД», расположенном по (адрес). ФИО4 согласился, и в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 45 минут (дата), ОГБУЗ «БОПНД», расположенном по (адрес), врачом психиатром-наркологом ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование ФИО4, в результате которого ФИО4 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 г. № 1478), согласно которого по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 18.11.2019г. В результате чего ФИО4 нарушил ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего 18 ноября 2019 г., в 02 часа 55 минут, сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1, в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в (дата), в 03 часа 10 минут, был составлен протокол о задержании транспортного средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Гуринович П.В., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Сорокожердев Д.А., ни защитник-адвокат Гуринович П.В., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает ФИО4 вменяемым, так как согласно имеющимся в деле данным на учёте у психиатра он не состоял. Сам подсудимый ФИО4 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности ФИО4

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что в содеянном он раскаялся, вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, (данные изъяты)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО4 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, (данные изъяты)

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО4, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО4 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302,308 – 309,316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в восемь месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания, время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО4 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрацию, не употреблять спиртные напитки и не посещать места их употребления.

Меру пресечения ФИО4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- автомобиль (данные изъяты), возвращенный ФИО4 – оставить у него;

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № на состояние алкогольного опьянения и чек; копия свидетельства о поверке №; протокол о направлении на медицинское освидетельствование №; акт медицинского освидетельствования №; протокол № об административном правонарушении; протокол № о задержании транспортного средства; постановление о прекращении производства об административном правонарушении в отношении ФИО4 от 28.11.2019г.; справка от 21.11.2019г. инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3; копия постановления (данные изъяты) от 26.09.2014г.; копия приговора (данные изъяты) от 26.05.2017г.; видеозапись от 18.11.2019г. на CD-R диске - хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин