Приговор № 1-318/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-318/2025

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» марта 2025 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора П.М.Е.,

защитника-адвоката В.Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Л.Е.В.,

потерпевшего А.В.И.,

при секретаре П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Л.Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в АО «<...>» в должности производителя работ, на учетах в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.Е.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ между акционерным обществом <...> ИНН № в лице первого вица-президента Д.И.В., и акционерным обществом <...> (далее АО «<...>») ИНН № в лице генерального директора Р.Д.В. заключен договор № на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства, поставку оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации объекта капитального строительства: «Общеобразовательная организация на № учащихся по адресу: <адрес>».

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ заключенным между начальником управления строительства сборного железобетона АО «<...>» К.Б.В. и Л.Е.В., последний принят на работу, на должность арматурщика № разряда бригады №.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГ (к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГ) заключенным между начальником управления строительства сборного железобетона АО «<...>» К.Б.В. и Л.Е.В. последний принят на работу на должность производителя работ.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором АО «<...>» Д.И.В. ДД.ММ.ГГ, Л.Е.В., как производитель работ, обязан: 2.1. доводить до сведения подчиненного персонала приказы по АО «<...>», техническую информацию, распоряжения, обеспечивать их своевременное выполнение; 2.2. обеспечивать хранение организационно-распорядительной документации в отдельных папках, 2.3. обеспечивать и контролировать наличие и сохранность разрешительной, нормативно-технической, проектно-сметной, технологической, организационно-распорядительной документации, документации по охране труда на строительных объектах; 2.4. организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии: с проектной документацией на соответствующих строительный объект, со схемами операционного контроля качества СМР для домов; 2.5. осуществлять оперативное руководство производством СМР на строительном объекте, обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ; 2.6. осуществлять контроль и надзор за качеством и сроками выполнения работ на объекте согласно требованиям нормативно-технической и проектной документации; 2.7. соблюдать требования нормативно-правовых актов РФ и локально-нормативных актов, утвержденных в Обществе, по охране труда (Должностные обязанности по обеспечению охраны труда, Положение о СУОТ, инструкции по охране труда и пожарной безопасности и др.) в соответствии со своей должностью; 2.8. своевременно и качественно проводить первичный, повторный, внеплановый и целевой инструктажи по охране труда и оформлять их в установленном порядке; не допускать к работе лиц не прошедших инструктаж и стажировку на рабочем месте; 2.9. принимать меры к своевременному обеспечению работающих качественной спецодеждой, спецобувью, средствами индивидуальной защиты, а также смывающими и обезвреживающими средствами; осуществлять контроль за исправным состоянием и правильностью применения средств индивидуальной защиты; 2.10. организовывать и контролировать устранение несоответствий, выявленных представителями контролирующих органов: МГСН, авторского надзора, Ростехнадзора, органов пожарного надзора, работниками отдела контроля качества и других уполномоченных органов; 2.11. в случае возникновения нештатных ситуаций или обстоятельств непреодолимой силы, передавать информацию начальнику строительного участка, главному инженеру; 2.12. организовывать и контролировать своевременное обеспечение строительного объекта железобетонными изделиями, строительными материалами и комплектующими; 2.13. обеспечивать приемку, выгрузку, складирование и хранение ТМЦ, поставляемых на строительный объект, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; 2.14. организовывать и контролировать проведение входного контроля качества железобетонных изделий, строительных материалов и комплектующих изделий, поступающих на строительные объекты; 2.15. организовывать и контролировать проведение операционного и приемочного контроля качества строительно-монтажных работ в соответствии с требованиями нормативно-технической документации; 2.16. организовывать контроль за проведением геодезических работ отделом главного геодезиста, контролировать устранение несоответствий, указанных в исполнительной съемке. 2.17. принимать участие в сдаче всех видов работ по строительному объекту авторскому надзору и техническому надзору заказчика; 2.18. обеспечивать контроль качества специальных процессов на строительных объектах АО «<...>» (земляных работ, свайных работ, монолитных работ, монтажных работ, отделочных работ, кровельных работ, фасадных работ, сварочных работ и антикоррозионной защиты, работ по установке оконных блоков); 2.19. обеспечивать наличие, сохранность, правильную эксплуатацию, и своевременное проведение ремонта оборудования, приспособлений, инвентаря, инструментов; 2.20. обеспечивать сохранность, работоспособность и правильную эксплуатацию грузоподъемного оборудования и тары, используемых в процессе работы; 2.21. обеспечивать сохранность имущества, оборудования, материалов, используемых в процессе строительства объектов; 2.22. принимать участие в реализации мероприятий по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники и технологий, совершенствованию организации труда, экономному расходованию материалов на строительных объектах; 2.23. обеспечивать своевременное, правильное ведение, заполнение и сохранность исполнительной документации («Акты на скрытые работы», «Акты о выполненных работах» и др.) и журналов (записей) на строительных объектах прорабом строительных и монтажных работ и мастерами строительных и монтажных работ; 2.24. принимать участие в оперативных совещаниях, проводимых в АО «<...>», в оперативных совещаниях и технических обследованиях на строительных объектах; 2.25. принимать участие в технических обследованиях и проверках, проводимых представителями органов надзора и контроля (Мосгосстройнадзор, технический надзор заказчика, авторский надзор) на строительных объектах, контролировать регистрацию результатов контроля в «Журнале авторского надзора», в «Общем журнале работ», получать замечания и требования других контролирующих органов по форме специальных бланков предписаний; 2.26. контролировать регистрацию разрешения органов авторского надзора на проведение последующего монтажа в «Журнале авторского надзора» в разделе «Записи представителей авторского надзора»; 2.27. контролировать своевременное исполнение указаний представителей надзора по вопросам качества строительно-монтажных работ, осуществлять контроль за устранением дефектов, выявленных в процессе строительства; 2.28. обеспечивать здоровые и безопасные условия труда подчиненных работников на всех участках строительного производства, контролировать соблюдение подчинённым персоналом правил и норм по охране труда, промышленной и пожарной безопасности; 2.29. обеспечивать содержание и эксплуатацию оборудования, инструмента, инвентаря, транспортных средств, предохранительных и оградительных устройств, санитарно-технических установок, проходов, проездов в соответствии с требованиями правил и норм по охране труда, промышленной и пожарной безопасности; 2.30. соблюдать требования по охране труда в объеме занимаемой должности, контролировать соблюдение подчиненным персоналом требований правил, норм, инструкций по охране труда; 2.31. осуществлять периодический контроль за противопожарным состоянием строительных площадок, наличием и состоянием средств пожарной защиты; 2.32. обеспечивать безопасное хранение и применение на строительных объектах воспламеняющихся, горючих, взрывоопасных веществ; 2.33. рассматривать совместно со службой охраны труда произошедшие нештатные ситуации, пожары и аварии, несчастные случаи на строительном объекте, устанавливать их обстоятельства и причины, участвовать в определении и выполнении мероприятий по устранению причин их возникновения; 2.34. обеспечивать выполнение указаний (предписаний) органов государственного надзора и контроля, работников службы охраны труда в установленные сроки; 2.35. контролировать санитарно-бытовое и хозяйственное обеспечение подчиненных работников; 2.36. соблюдать и контролировать соблюдение подчиненным персоналом правил внутреннего трудового распорядка, действующих в АО «<...>».

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ, заключенным между генеральным директором АО «<...>» Д.И.В. и А.В.И., последний принят на работу на должность плотника № разряда в бригаду №.

ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, при ведении работ А.В.И. по уборке снега с крыши вышеуказанного здания в соответствии с нарядом-допуском от ДД.ММ.ГГ, производитель работ Л.Е.В., являясь ответственным исполнителем работ, не должным образом организовал работы в соответствии с требованиями техники безопасности и охраны труда, чем нарушил требования абз. 2 ч. 1 ст. 215 ТК РФ и п. 58 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГ №н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", в результате чего, Л.Е.В. допустил до вышесказанных работ плотника А.В.И. не убедившись в выполнении им мер безопасности, покинул рабочее место, тем самым, не убедившись в безопасности проведения работ на высоте, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, в результате чего А.В.И. без надлежащего контроля со стороны Л.Е.В., выполняя работы по уборке снега с крыши с не пристёгнутым ремнем безопасности, оступился и упал в технический проем на бетонное покрытие № этажа, получив телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница», где ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ минут, скончался.

Согласно заключению государственного инспектора труда Л.Е.В. допустил неудовлетворительную организацию производства работ, в том числе необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей ответственного исполнителя работ при осуществлении контроля за применением средств индивидуальной защиты при осуществлении работ на высоте, повлекшее падение члена бригады со значительной высоты, повлекшее его травмирование и смерть.

Нарушено:

- абз. 2 ч. 1 ст. 215 ТК РФ Работник обязан соблюдать требования охраны труда;

- п. 58 приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №н «Правила по охране труда при работе на высоте ответственный исполнитель (производитель) работ является членом бригады. Он выполняет распоряжения ответственного руководителя работ. С момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель (производитель) работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ;

- приказ «О назначении ответственных лиц за охрану труда на строительном объекте» № от ДД.ММ.ГГ.

В результате нарушений Л.Е.В. техники безопасности и охраны труда, А.В.И. получил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, следующие телесные повреждения:

- тупая сочетанная травма головы, груди, позвоночника, нижних конечностей: - закрытая черепно-лицевая травма: кровоподтек на веках правого глаза с кровоизлиянием под конъюнктиву правого глаз, ушибленная рана в правой подглазничной области; кровоизлияние в подкожной жировой клетчатке, с её размозжением, в затылочной области слева; кровоизлияние подкожной жировой клетчатке, с её размозжением, в правой скуло-орбитальной области; оскольчатые переломы передней стенки правой гайморовой пазухи и скуловой кости; линейный перелом затылочной и клиновидной костей черепа; кровоизлияния под паутинной мозговой оболочкой, в проекции теменной и затылочной долей левого полушария головного мозга, в проекции полюса лобной доли, полюса височной доли правого полушария головного мозга и полюса лобной доли левого полушария головного мозга с эрозивными повреждениями; очаги ушиба лобной доли правого и левого полушария головного мозга;

- закрытая тупая травма груди: переломы 3- 12 левых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями, 4-8 правых ребер по задней подмышечной линии, переломы 3-8 левых ребер от передней подмышечной до срединно-ключичной линии, разрыв позвоночного столба между 5 и 6 грудными позвонками со сдавлением спинного мозга, перелом остистых отростков 5-12 грудных позвонков, кровь и воздух в плевральных полостях (справа 400мл, слева 300мл крови);

- компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка; - чрезвертельный перелом правой бедренной кости;

- сглаженность рельефа извилин мозга; отпечаток серпа мозга на внутренней поверхности правого полушария головного мозга, борозды давления на миндалинах мозжечка;

- при судебно-медицинском гистологическом исследовании «Инфильтрирующее кровоизлияние в мягких тканях «головы» с единичными лейкостазами в зоне кровоизлияния, кровоизлияние с одной из сторон твердой мозговой оболочки с формированием свертка, мелкоочаговые диапедезные кровоизлияния в крае оболочки, без лейкоцитарной реакции, без резорбции. Субарахноидальное кровоизлияние полушарий с формированием свертка, с краевым стоянием лейкоцитов и лейкодиапедезом в одной из пиальных артерий в зоне кровоизлияния, сгруппированные и рассеянные очагово-сливные, очаговые и мелкоочаговые, периваскулярные и диапедезные кровоизлияния, частью радиально вытянутой формы, с распространением в подкорковое белое вещество, крупноочаговое гематомоподобное кровоизлияние в подкорковом белом веществе полушарий мозга с формированием свертка, рассеянные мелкие периваскулярные кровоизлияния в стволе, без перифокальной лейкоцитарной реакции, без резорбции. Полнокровие, отек головного мозга. Чрезплевральные дефекты ткани легкого с кровоизлияниями по типу свертков в их зоне, обширные интраальвеолярные кровоизлияния и наличие эритроцитов в просветах бронхов- ателектазы-дистелектазы в краевой зоне дефектов и перифокально. Очаговый отек легких вне зоны повреждения. Неравномерное кровенаполнение легких с запустеванием крупных сосудов, с участками полнокровие и реологическими нарушениями»;

- обнаруженные повреждения в следствие общности механизма и срока образования квалифицируются в комплексе, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ.

Смерть А.В.И. наступила ДД.ММ.ГГ, в ДД.ММ.ГГ, в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница» по адресу: <адрес>, от тупой сочетанной травмы головы, груди, позвоночника, нижних конечностей, проявившаяся переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга, осложнившаяся набуханием, дислокацией головного мозга.

То есть, между нарушениями производителем работ Л.Е.В. правил безопасности при ведении строительных работ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти А.В.И., имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, Л.Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.216 УК РФ.

Подсудимый Л.Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Потерпевший А.В.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Л.Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.216 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Л.Е.В. вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением (добровольное возмещение материального ущерба семье погибшего А.В.И.).

Отягчающих наказание Л.Е.В. обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему в зале суда, со слов – имеет хроническое заболевание (материалами дела не подтверждено), суд считает, что, с учетом данных о личности, его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, дав Л.Е.В. шанс встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его семейного и материального положения, признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности и охраны труда при производстве строительных работ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую либо назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л.Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности и охраны труда при производстве строительных работ, сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Л.Е.В. один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения Л.Е.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева