Приговор № 1-205/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело № 1-205 (11901330004000355)


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич 11 ноября 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А. единолично,

при секретаре Верещагиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Матвеева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Черемисинова О.А.,

потерпевшей – законного представителя потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей (<дд.мм.гггг> г.р.), работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.08.2019 в период времени с 10 часов до 13 часов ФИО1, являлась почтальоном <...> а также материально ответственным лицом, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, в нарушение должностных обязанностей, согласно которым она осуществляет доставку почтовых переводов, пенсий, пособий, и других социальных выплат, решила путем присвоения совершить хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2, полученных ею для доставки пенсий и иных социальных выплат. Реализуя свой умысел, ФИО1 в вышеуказанные период времени и месте, исполняя функции почтальона, действуя умышленно, собственноручно расписалась в поручении <№> на доставку пенсий и других социальных выплат от имени Потерпевший №2 за получение последней денежных средств в сумме 24 518 руб. 96 коп., после чего, находясь в ОПС <...> по адресу: <адрес>, передала данное поручение начальнику ОПС <...> Свидетель №4, отчитавшись за выдачу пенсии Потерпевший №2, а денежные средства в указанной сумме присвоила, обратив в свою пользу. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 14 518 руб. 96 коп., потерпевшей Потерпевший №2 имущественный ущерб в размере 10000 руб., которые с учетом материального положения потерпевших являются для каждого их них значительными.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, то есть добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая-законный представитель потерпевшего Потерпевший №2, защитник и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными доказательствами. Ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, проживает с сожителем и пятью детьми, из которых один несовершеннолетний и двое малолетних, по месту работы <...> характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно, <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также несовершеннолетнего; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давала последовательные признательные полные и подробные показания, положенные в основу обвинения, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное частичное (15000 рублей) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); признание своей вины и раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает, что наиболее справедливым и соразмерным содеянному является наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершения преступления, а также личности подсудимой. Суд при этом учитывает отсутствие каких-либо препятствий для отбывания данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимой суд не находит, считая, что штраф в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также не усматривает суд и оснований для применения ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- поручение <№> на доставку пенсий и других социальных выплат от 15.08.2019, квитанцию к данному поручению; копию квитанции к поручению <№>; копии квитанций: на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за июль 2019, на оплату коммунальных услуг (электроснабжение, обращение с ТКО) за июль 2019, на оплату взноса за капитальный ремонт за июль 2019, на оплату технического обслуживания домофона, на оплату коммунальных услуг (холодная вода, водоотведение) за июль 2019 года; копии документов: свидетельство о заключении брака <№><№> от 29.03.2019, пенсионного удостоверения <№>, справки МСЭ <№>, свидетельства о рождении Потерпевший №1, кредитного договора <№> от 06.09.2012 с графиком платежей, индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с графиком платежей, - подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- книга учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, переданная на стадии предварительного расследования Свидетель №4, - подлежит оставлению по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поручение <№> от 15.08.2019, квитанцию к данному поручению; копию квитанции к поручению <№>; копии квитанций: на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за июль 2019, на оплату коммунальных услуг (электроснабжение, обращение с ТКО) за июль 2019, на оплату взноса за капитальный ремонт за июль 2019, на оплату технического обслуживания домофона, на оплату коммунальных услуг (холодная вода, водоотведение) за июль 2019 года; копии документов: свидетельство о заключении брака <№><№> от 29.03.2019, пенсионного удостоверения <№>, справки МСЭ <№>, свидетельства о рождении Потерпевший №1, кредитного договора <№> от 06.09.2012 с графиком платежей, индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с графиком платежей, - после вступления приговора в законную силу хранить с материалами уголовного дела. Книгу учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, - оставить по принадлежности.

От выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокату, осужденную ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.А. Злобин