Приговор № 1-219/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-219/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 ноября 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре Гороховой Т.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Францева Э.А., ФИО11, прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Лебедевича В.Л.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО12,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период до 17 часов 15 минут 23.04.2019 посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства бесконтактным способом, посредством использования «тайника» и через систему оплаты «QIWI» перевел денежные средства в размере 1 000 рублей неустановленному следствием лицу в счет оплаты незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

Согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности ФИО12, реализуя преступный умысел, в период до 17 часов 15 минут 23.04.2019 получил посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона.

Продолжая свои преступные действия, ФИО12 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут 23.04.2019 проследовал к гаражу, расположенному напротив дома 16 по улице ФИО13 города Ярославля, где около 17 часов 30 минут 23.04.2019 забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта из «тайника», оборудованного неустановленным следствием лицом на земле у трубы, расположенной с правой стороны указанного гаража, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части, перемотанный изоляционной лентой голубого цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона общей массой не менее 1,042 грамма.

После этого ФИО12, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, около 17 часов 30 минут 23.04.2019 сокрыл в правом кармане надетых на нем брюк наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,042 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части, перемотанный изоляционной лентой голубого цвета, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

23.04.2019 около 17 часов 40 минут у строящегося дома по адресу: <...> строение № 2 в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО12 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО12, проведенного 23.04.2019 в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут в приемной № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,042 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части, перемотанный изоляционной лентой голубого цвета, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, из правого кармана надетых на нем брюк.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона массой 1,042 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 23.04.2019 он решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – «соль», воспользовавшись чьим-либо телефоном, поскольку своего телефона у него не было. С этой целью он вышел во двор дома, где проживает и встретил там родную сестру своей супруги – ФИО1, у которой попросил воспользоваться принадлежащим ей мобильным телефоном, в чем она не отказала. Далее он с телефона ФИО1 зашел в интернет мессенджер «Телеграмм», и, зайдя на страницу человека под ником «Жорабар» сделал заказ наркотического средства – «соль», сразу же расплатился за приобретенный им наркотик со счета его «Киви» - кошелька, переведя 1000 рублей. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон ФИО1 в интернет мессенджере «Телеграмм» пришло смс-сообщение с координатами местонахождения «тайника» с наркотиком, а именно у трубы у гаража, расположенного напротив дома 16 по ул. ФИО13 г. Ярославля. Далее он попросил ФИО1 прогуляться с ним до места, где находился «тайник» с наркотиком, но ей об этом не сказал. Спустя некоторое время они шли по частному сектору по ул. ФИО13 г. Ярославля. Далее напротив дома 16 по ул. ФИО13 около гаража у трубы на земле ФИО12 обнаружил сверток с наркотическим средством. Данный сверток он поднял и забрал себе. ФИО1 его действий не видела. Переписку с телефона ФИО1 он удалил. Проходя мимо строящегося дома по Суздальскому шоссе гор. Ярославля (строение 2 по ул. ФИО13 г. Ярославля) около 17 часов 40 минут 23.04.2019 к ним подошли сотрудники полиции, после чего он и ФИО1 были доставлены в задние УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра у него изъяли сверток с наркотическим средством – «соль». Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Правильность оглашенных показаний ФИО12 подтвердил в полном объеме.

Суд считает, что вина ФИО12 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательной позиции, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 23.04.2019 в обеденное время она находилась во дворе дома по месту жительства. В это время к ней подошел ФИО12 и попросил у нее воспользоваться принадлежащим ей мобильным телефоном. Она дала ФИО12 принадлежащий ей мобильный телефон. Что именно ФИО12 делал в телефоне, она не знает. Спустя некоторое время ФИО12 предложил ей прогуляться с ним, сообщив, что ему скоро должно прийти какое-то смс-сообщение. Она согласилась прогуляться с ФИО12 и они направились в сторону Суздальского шоссе гор. Ярославль. Они шли по территории частного сектора по ул. ФИО13 г. Ярославля. Проходя по данной улице ФИО12 сказал ей, что он отойдет в сторону в туалет. После этого ФИО12 зашел за какой-то гараж, спустя некоторое время он вышел к ней, и они пошли дальше. Проходя мимо строящегося дома, находящегося по Суздальскому шоссе г. Ярославля, к ним подошли сотрудники полиции. Они были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где провели ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли мобильный телефон. На протяжении всей прогулки, принадлежащий ей мобильный телефон находился у ФИО12, а за 1-2 минуты до того, как к ним подошли сотрудники полиции, она забрала телефон у ФИО12 О том, что ФИО12 с помощью принадлежащего ей мобильного телефона приобрел наркотическое средство она узнала от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 23.04.2019 около 18 часов 30 минут она со своей подругой ФИО3 в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которой в одном из карманов находящейся при ней сумки-клатч, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Один сотовый телефон марки «Айфон 5», марку второго сотового телефона она не запомнила.

Показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 около 18 часов 45 минут 23.04.2019 он совместно с ФИО5 присутствовали при личном досмотре ФИО12 в здании УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра у ФИО12 в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части, перемотанный изоляционной лентой голубого цвета с веществом внутри. ФИО12 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе для личного употребления.

Показания свидетеля ФИО5 аналогичны показаниям ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО6 (оперативного сотрудника) следует, что 23.04.2019 УНК УМВД России по Ярославской области была получена оперативная информация в отношении ФИО12 о том, что 23.04.2019 около 17 часов 40 минут, последний будет находиться в районе строения № 2 по ул. ФИО13 г. Ярославля и может хранить при себе наркотические средства. 23.04.2019 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут ФИО6 совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО12 совместно с ФИО1 были замечены около 17 часов 15 минут у дома № 119 по ул. Достоевского г. Ярославля. После чего они проследовали по ул. 1-ый пер. Слепнева г. Ярославля вплоть до дома № 16 по ул. ФИО13 г. Ярославля. Далее около 17 часов 30 минут, ФИО12 проследовал к гаражу синего цвета, расположенному напротив дома № 16 по ул. ФИО13 г. Ярославля, где наклонился к трубе справой стороны гаража, что-то поднял, после чего поместил в правый карман брюк, надетых на нем. ФИО1 в этот момент стояла в стороне. Далее ФИО12 подошел к ФИО1 и они вместе направились в сторону строящегося жилого дома по адресу: <...> строение № 2. Около 17 часов 40 минут 23.04.2019 возле данного дома ФИО12 и ФИО1 были задержаны. После чего они были доставлены на служебном автомобиле в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, для проведения их личных досмотров. 23.04.2019 в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут им совместно с ФИО7 был проведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого у последнего в правом кармане брюк обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части, перемотанный изоляционной лентой голубого цвета с веществом внутри. ФИО12 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО12 составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились два понятых и досматриваемый ФИО12 Кроме того, в другом служебном помещении оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО9 был проведен личный досмотр ФИО1, при котором он не присутствовал. Позже он узнал, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 предметов и веществ, запрещенных на территории РФ не обнаружено. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, у последней обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 5S» с сим-картой оператора «Йота» и сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн».

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 , а также свидетелей ФИО9 и ФИО10 относительно процедуры и результатов личных досмотров ФИО12 и ФИО1, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, содержание которых приведено выше.

Кроме того, вина ФИО12 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и постановлением в рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, а именно результатов ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО12 ;

- рапортами оперуполномоченных ФИО8 и ФИО6 о задержании ФИО12, в ходе проведения личного досмотра которого был изъят сверток с наркотическим средством ;

- протоколом личного досмотра ФИО12 согласно которому 23.04.2019 в ходе его личного досмотра в правом кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри .

- заключением химической судебной экспертизы № 21-637 от 01.05.2019, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,032г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО12, содержит в своем составе наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - а-пирролидиновалерофенон – производное N- метилэфедрона. и соответствующей ему справкой об исследовании № 22-225 от 23.04.2019, согласно которой масса порошкообразного вещества белого цвета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12 на момент проведения исследования составила 1,042г .

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно в кармане сумки черного цвета обнаружены и изъяты 2 телефона: Iphone 5S с сим-картой Jota (НОМЕР) и Samsung серебристого цвета с сим-картой внутри Beeline (НОМЕР )

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО12, в ходе которой ФИО12 показал на трубу с правой стороны гаража, расположенного напротив дома № 16 по ул. ФИО13 г. Ярославля, у которой на земле находился сверток с наркотическим средством, который он приобрел 23.04.2019 для личного потребления .

- протоколом осмотра предметов в ходе производства которого осмотрены, в том числе, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета; пустой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе производства которого осмотрены изъятые у ФИО1 мобильные телефоны с сим-картами .

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО12 в полном объеме предъявленного обвинения.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании, а также признательных показаниях ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, позволяя воссоздать полную и достоверную картину произошедших событий.

Так, оперативные сотрудники, проводившие ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО12, пояснили об обстоятельствах приобретения подсудимым наркотического средства, его задержании и изъятии у него наркотического средства в ходе его личного досмотра, что подтверждается также показаниями понятых и протоколом личного досмотра ФИО12, показаниями свидетеля ФИО1, передавшей в пользовании ФИО12 мобильный телефон, с которого он осуществил заказ и оплату приобретаемого наркотического средства.

Оснований для оговора ФИО12 свидетелями обвинения, их личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом не установлено.

Показания ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, полностью соответствуют показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела.

Все исследованные доказательства, на которых суд основывается при постановлении обвинительного приговора, получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого ФИО12 в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд учитывает, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона массой 1,042 грамма, является крупным размером.

Содеянное ФИО12 совершено с прямым умыслом, он осознавал, что приобретение и хранение запрещенного к свободному обороту на территории РФ наркотического средства является преступлением. Судом на основании исследованных доказательств установлено, что подсудимый с целью незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 23.04.2019 года проследовал к месту закладки наркотического средства –к гаражу, расположенному напротив дома № 16 по ул. ФИО13 г. Ярославля, где забрал из «тайника» наркотическое средство, положив его в карман надетых на нем брюк. Далее подсудимый незаконно хранил приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство до момента его задержания с последующим изъятием сотрудниками полиции.

Несмотря на изъятие из незаконного оборота наркотического средства, преступление является оконченным, поскольку оно имеет формальный состав, а подсудимым ФИО12 выполнены действия по его приобретению и хранению, составляющие объективную сторону состава преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает ФИО12 вменяемым относительно инкриминируемого деяния, поскольку согласно заключению заключение судебно – психиатрической экспертизы <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО12 совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12 является: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследования преступления; наличие троих малолетних детей; состояние его здоровья подсудимого.

Обсуждая вопрос о возможности признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО12 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, суд исходит из того, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд, а также того, что из существа обвинения, не следует, что это состояние повлияло на поведение ФИО12 при совершении преступления, суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении ФИО12 наказания суд также учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место регистрации и постоянное место жительства, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется неудовлетворительно, работает отделочником без официального оформления трудовых отношений. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья членов семьи и родственников подсудимого.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО12 безальтернативный вид наказания - лишение свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО12 применить положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества.

Признанные по делу вещественными доказательствами: наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,022 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО12, один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части – надлежит хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 1,042 грамма; фрагмент изоляционной ленты голубого цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части, измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,148 г. в свертке из бумаги желтого цвета, упакованные в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» - надлежит уничтожить. Сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн» и сотовый телефон марки «Айфон 5S» с сим-картой оператора «Йота» -надлежит возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Установить ФИО12 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО12 возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Признанные по делу вещественными доказательствами: наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,022 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО12, один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета в верхней части –хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 1,042 грамма; фрагмент изоляционной ленты голубого цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части, измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,148 г. в свертке из бумаги желтого цвета, упакованные в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» - уничтожить. Сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн» и сотовый телефон марки «Айфон 5S» с сим-картой оператора «Йота» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова