Решение № 2-793/2018 2-793/2018~М-779/2018 М-779/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-793/2018

Дело № 2-793/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истицы – адвоката Бабенковой С.В.,

в отсутствие истиц ФИО2 и ФИО3, представителя ответчика - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности и установлении факта родственных отношений,

установил:

10 февраля 1975 года умер ФИО4 Тихон Пантелеевич, после смерти которого открылось наследство на жилой дом, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружения, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками на имущество Мирошникова Тихона Пантелеевича являлись его супруга – ФИО5 и дети – ФИО6, ФИО7, в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

23 декабря 2005 года умерла ФИО5, после её смерти открылось наследство на 1/3 долю в указанном жилом доме.

Единственным наследником, вступившим в управление имуществом ФИО5, является её дочь – ФИО2. Сыновья ФИО5 - ФИО6 умер 26 августа 1994 года, ФИО7 умер 01 сентября 2008 года.

После смерти ФИО6 единственной наследницей на 1/3 долю является его сестра - ФИО2

После смерти ФИО7 единственной наследницей на 1/3 долю является его дочь – ФИО3.

Дело инициировано иском ФИО2 и ФИО3, которые просили: установить факт, что ФИО4 Тихон Пантелеевич, умерший 10 февраля 1975 года, приходится отцом ФИО2; признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), калиткой (лит. I), расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО3, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), калиткой (лит. I), расположенные по адресу: <адрес>, указав, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не возможно документально подтвердить родственные отношения между наследодателем и истицей, а также по причине того, что наследодателем при жизни право собственности на жилой дом не зарегистрировано надлежащим образом.

В судебном заседании адвоката Бабенкова С.В. заявленные требования поддержала.

От ответчика возражений по иску не поступило.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя заявителя и свидетельские показания, суд признает требования обоснованными.

ФИО2, вступившая в управление наследственным имуществом, не может реализовать право на приобретение наследственного имущества, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между ней и умершим ФИО4 Тихоном Пантелеевичем.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Тот факт, что ФИО2 (до брака ФИО4) Н.Т. является дочерью Мирошникова Тихона Пантелеевича подтверждается совпадением имени, отчества и даты рождения в её свидетельстве о рождении (л.д. 11), свидетельстве о браке (л.д. 11), повторном свидетельстве о рождении от 16.08.1949 года, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтвердивших, что ФИО2 является дочерью Мирошникова Тихона Пантелеевича, которая фактически вступила в управление наследственным имуществом.

ФИО3 является внучкой Мирошникова Тихоном Пантелеевичем, по линии своего отца – ФИО7, который приходился ФИО4 Тихону Пантелеевичу родным сыном, что следует из свидетельства о рождении ФИО7, свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

10 февраля 1975 года умер ФИО4 Тихон Пантелеевич.

В суде установлено, что с разрешения компетентных органов ФИО4 Тихоном Пантелеевичем на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построен жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, право собственности на который не зарегистрировано надлежащим образом, что следует из технического паспорта (л.д. 23-29), выписки из Единого государственного реестра недвижности об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 19), договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности (л.д. 21-22), Решения Исполнительного комитета Валуйского городского Совета народных депутатов от 28 ноября 1984 года, экспликации от 28 ноября 1984 года.

Общая площадь жилого дома составляет 58,5 кв.м., жилая – 44 кв.м.; земельному участку и расположенному на нем жилому дому, присвоен новый почтовый адресу: <адрес>, что следует из технического паспорта (л.д. 23-29), Постановления от 18 января 2013 года № 4 (л.д. 20).

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, сведений о правообладателях не имеется, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижности об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 18).

После смерти Мирошникова Тихона Пантелеевича наследство в равных долях приняли его супруга – ФИО5 и дети – ФИО6, ФИО7, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

23 декабря 2005 года умерла ФИО5. Единственным наследником, вступившим в управление имуществом ФИО5, является её дочь – ФИО2. Сыновья ФИО5 - ФИО6 умер 26 августа 1994 года, ФИО7 умер 01 сентября 2008 года.

После смерти ФИО6 единственной наследницей является его сестра - ФИО2 После смерти ФИО7 единственной наследницей является его дочь – ФИО3, что следует из свидетельств о смерти (л.д. 7, 8, 9, 10), свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 17), постановлений об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. 15, 16), сообщения на запрос суда нотариуса Валуйского нотариального округа, копии свидетельства о праве на наследство по закону 28 января 1976 года.

При обращении в нотариальную контору истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку наследодателем при жизни право собственности на жилой дом не зарегистрировано надлежащим образом, что следует из постановлений об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. 15, 16).

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение представленными доказательствами, у истиц возникло право собственности по праву наследования, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности и установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4 Тихон Пантелеевич, умерший 10 февраля 1975 года, приходится отцом ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44 кв.м., а так же на хозяйственные и бытовые сооружения: сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), калитку (лит. I), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 44 кв.м., а так же на хозяйственные и бытовые сооружения: сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), калитку (лит. I), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)