Приговор № 1-211/2023 1-28/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-211/2023




Дело № 1-28/2024 (УИД: 37RS0019-01-2023-001497-93)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 24 апреля 2024 года

Советский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи СоловьеваО.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ШашковойД.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г.Иваново ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Маслова С.М., предоставившего удостоверение № 689 и ордер № 057083, переводчика Х.У.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«г» ч.3ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 01 минуты до 23 часов 05 минут 14 октября 2023 года, точное время не установлено, ФИО4 проходил мимо дома «…» г. Иваново, где на земле обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф банк» неустановленного номера, выпущенную на имя Б.С.А., при помощи которой осуществляется доступ к банковскому лицевому счету № «...», открытому на имя Б.С.А. в АО «Тинькофф банк», расположенному по адресу: «…», на котором находились денежные средства, принадлежащие потерпевшей, утраченную Б.С.А. при неизвестных обстоятельствах.

В указанный выше период времени и месте у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.С.А. с указанного выше банковского счета, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк» неустановленного номера.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета и преследуя корыстную цель в период времени с 19 часов 10 минут до 23 часов 05 минут 14 октября 2023, точное время не установлено, ФИО4, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф банк», выпущенную на имя Б.С.А. проследовал в магазин «М.», расположенный поадресу: г. Иваново, ул. «..», где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу денежных средств - Б.А.С. находящихся на банковском счете № «..», открытом на имя последней в АО «Тинькофф банк» доступ к которому осуществляется при помощи указанной выше карты, без ведома и разрешения последней, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Б.С.А., осуществил проведение одной незаконной банковской операции по оплате товара в указанном выше магазине с помощью банковской карты АО «Тинькофф банк» неустановленного номера, принадлежащей Б.С.А., при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- в 23 часа 05 минут 14 октября 2023 года осуществил приведенным выше способом в выше указанном магазине оплату товаров на сумму 160 рублей;

- в 23 часа 06 минут 14 октября 2023 года осуществил приведенным выше способом в выше указанном магазине оплату товаров на сумму 160 рублей;

- в 23 часа 06 минут 14 октября 2023 года осуществил приведенным выше способом в выше указанном магазине оплату товаров на сумму 50 рублей 99 копеек, а всего тайно похитил на общую сумму 370 рублей 99 копеек.

В продолжении своего единого преступного умысла и преследуя корыстную цель, с 23 часов 06 минут до 23 часов 14 минут 14 октября 2023 года, точное время не установлено, ФИО4 проследовал на АЗС «…», расположенную по адресу: г. Иваново, «...», где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета № «…», принадлежащего Б.С.А., доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк», без ведома и разрешения последней, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Б.С.А. осуществил проведение одной незаконной банковской операции по оплате товара на указанной выше АЗС с помощью банковской карты АО «Тинькофф банк» неустановленного номера, принадлежащей Б.С.А., при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- в 23 часа 14 минут 14 октября 2023 года осуществил приведенным выше способом в выше указанной АЗС оплату товаров на сумму 288 рублей;

- в 23 часа 15 минут 14 октября 2023 года осуществил приведенным выше способом в выше указанной АЗС оплату товаров на сумму 173 рубля, а всего тайно похитил на общую сумму 461 рубль;

В продолжении своего единого преступного умысла и преследуя корыстную цель, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 23 минут 14 октября 2023 года, точное время не установлено, ФИО4 проследовал в магазин «..», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. «…», где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета № «…», принадлежащего Б.С.А., доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк», без ведома и разрешения последней, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Б.С.А. осуществил проведение одной незаконной банковской операции по оплате товара в указанном выше магазине с помощью банковской карты АО «Тинькофф банк» неустановленного номера, принадлежащей Б.С.А., при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- в 23 часа 23 минуты 14 октября 2023 года осуществил приведенным выше способом в выше указанном магазине оплату товаров на сумму 985 рублей 34 копеек.

- в 23 часа 25 минут 14 октября 2023 года осуществил приведенным выше способом в выше указанном магазине оплату товаров на сумму 569 рублей 88 копеек, а всего тайно похитил на общую сумму 1555 рублей 22 копейки.

В продолжении своего единого преступного умысла и преследуя корыстную цель, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 26 минут 14 октября 2023 года, точное время не установлено, ФИО4 проследовал в бар магазина «..», расположенный по адресу: г. Иваново, «…», где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета № «…», принадлежащего Б.С.А.., доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк», без ведома и разрешения последней, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Б.С.А. осуществил проведение одной незаконной банковской операции по оплате товара в указанном выше магазине с помощью банковской карты АО «Тинькофф банк» неустановленного номера, принадлежащей Б.С.А., при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- в 23 часа 26 минут 14 октября 2023 года совершил попытку снятия денежных средств в вышеуказанном ларьке в размере 320 рублей 00 копеек;

- в 23 часа 26 минут 14 октября 2023 года совершил попытку снятия денежных средств в вышеуказанном ларьке в размере 160 рублей 00 копеек, а всего пытался тайно похитить на общую сумму 480 рублей 00 копеек.

Проведение данных банковских операций выполнить не удалось по независящим от ФИО4 обстоятельствам, по причине недостаточности денежных средств на банковской карте АО «Тинькофф банк» банковского счета № «…», принадлежащего Б.С.А. В продолжении своего единого преступного умысла и преследуя корыстную цель, в период времени с 23 часов 26 минут до 23 часов 30 минут 14 октября 2023 года, точное время не установлено, ФИО4 проследовал в ларек «…» (…), расположенный между домами «…», г. Иваново, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета № «…», принадлежащего Б.С.А., доступ к которому осуществляется при помощи банковскойкарты АО «Тинькофф банк», без ведома и разрешения последней, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Б.С.А. осуществил попытку проведение одной незаконной банковской операции по оплате товара в указанном выше ларьке с помощью банковской карты АО «Тинькофф банк» неустановленного номера, принадлежащей ФИО5, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету, а именно:

- в 23 часа 30 минут 14 октября 2023 года совершил попытку снятия денежных средств в вышеуказанном ларьке в размере 130 рублей 00 копеек.

Проведение данной банковской операции выполнить не удалось по независящим от ФИО4 обстоятельствам, по причине недостаточности денежных средств на банковской карте АО «Тинькофф банк»банковского счета № «…», принадлежащего Б.С.А.

Таким образом, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут 14 октября 2023 года, точное время не установлено, ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета № «...», открытого на имя Б.С.А. доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк», выпущенной на имя последней, на общую сумму 2387 рубля 21 копейка, пытаясь похитить на сумму 2997 рублей 21 копейка.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что обстоятельства и события его действий в обвинении изложены правильно. Он действительно совершил покушение на кражу денег с банковского счета таким образом, как установлено обвинением. На основании ст. 51 Конституции РФ не желает повторять ранее сказанное, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования. Исковые требования признает полностью.

Из совокупности показаний, данных ФИО4 в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 14 октября 2023 года около 22 часов 00 минут он проходя со своим знакомым по «…» г. Иваново в сторону бывшего кинотеатра «…», где на плитке увидел банковскую карту и поднял ее с земли. Карта принадлежала банку «Тинькофф» и была зарегистрирована на имя Б.С.А. На оборотной стороне карты было указано два номера, принадлежащие банку Тинькофф. Он позвонил сначала на один номер, потом на другой, но никто не ответил. После этого он положил карту банка Тинькофф к себе в карман, для того, чтобы расплачиваться ей в магазинах. После того, как он поднял карту, зашел в магазин «М.», расположенный по адресу: г. Иваново, «…». В магазине он купил 2 пачки сигарет «LD» за 320 рублей, расплатиться найденной картой Тинькофф, при этом понимая, что указанная карта ему не принадлежит. Другу он не сообщил, что расплатился найденной им картой. Потом проследовал к заправке «…», где купил энергетические напитки и сигареты на общую сумму 461 рублей, и также расплачивался картой Тинькофф. Далее проследовал к магазину «Риат-маркет», расположенного по адресу: г. Иваново, «…», где произвел покупку продуктов питания на общую сумму 1554 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. После этого направился в бар, находящийся в здании «…», где хотел совершить покупку сигарет марки «Ld» на общую сумму 320 рублей, но оплатить найденной им картой Тинькофф не получилось, поскольку не хватило денежных средств. Тогда он решили купить одну пачку сигарет марки «Ld», но оплатить найденной им картой Тинькофф, зарегистрированной на имя Б.С.А., все равно не удалось, поскольку на ней не хватило денежных средств. Далее проследовал по улице «…» в продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Иваново, «…», около 23 часов 25 минут 14 октября 2023 года. Там он хотел также приобрести сигареты, но покупку оплатить найденной картой также не удалось. Около дома № «…» г. Иваново он выбросил банковскую карту в мусорку, через некоторое время отправился к себе домой. Он осознавал, что не имеет права расплачиваться чужой банковской картой, поскольку, находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежали. Участвовал в осмотре предметов и проверке показаний на месте, писал заявление о произошедшем, обязуется возместить денежные средства, исковые требования признает в полном объеме (т. 1 л.д. 85-89, 96-108, 126-129).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний Б.С.А. следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» с мобильным приложением и отображением операций по карте. С данной карты она оплачивает покупки, пароль от этой карты никто не знает и пользуется ей только она. 14 октября 2023 года на ее карте было 3000 рублей, и на эту сумму можно было расплатиться без использования пин-кода. Последний раз она помнит наличие при себе карты до 22 часов 14 октября 2023 года. Она шла по «…» г. Иваново, затем вызвала такси и поехала домой. Когда ехала в такси, ей на телефон пришла информация, что с ее карты совершены покупки, а именно 14 октября 2023 года в магазине «М.» 23:05 - 160 рублей, 23:06-160 рублей, 23:06-50 рублей 99 копеек; «…» в 23:14 - 288 рублей, 23:15-173 рубля, «..» 23:23 - 985 рублей 34 копейки, 23:25 - 569 рублей 88 копеек; так же были попытки оплаты там же 23:26 попытка -320 рублей, 23:26 попытка 160 рублей, попытка – 130 рублей 23:30 «…», но поскольку на карте осталось 44 рубля 75 копеек, оплата не прошла. Указанные покупки и попытки покупок в данных местах она не совершала и разрешение таким образом распоряжаться своими денежными средствами не давала. Когда она обнаружила списания, незамедлительно обратилась в банк и заблокировала карту. Всего было списано 2387 рублей 21 копейка. Хотели списать в итоге 2997 рублей 21 копейка. Списания и попытки списания были осуществлены таким образом, как указано в обвинении. Поддерживает ранее заявленные исковые требования к подсудимому на указанную сумму (т. 1 л.д. 38-41, 52-53).

Из оглашенных в соответствии с ч.1ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Н.М. следует, что у него есть «...» ФИО4, характеризует его положительно, в 2022 году он приехал в г. Иваново с целью учиться. Тот поступил в Государственную Сельскохозяйственную академию, русским языком владеет, иногда помогает ему на подработках в качестве грузчика (т. 1 л.д. 65-67).

Из оглашенных в соответствии с ч.1ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.М.Ч.М. следует, что у него есть знакомый ФИО4, с которым 14 октября 2023 он прогуливался в районе «…» г. Иваново, где ФИО4 нашел банковскую карту, затем они зашли в магазин «М.», расположенный по адресу: г. Иваново, «…», где ФИО4 купил 2 пачки сигарет марки «LD», затем направились в сторону заправки «…», ФИО4 купил энергетические напитки и сигареты. Далее проследовали к магазину «…», расположенного по адресу: г. Иваново, «…», где ФИО4 произвел покупку продуктов питания, затем направились в бар, находящийся в здании «…», где ФИО4 опять хотел купить сигарет, но не купил, так как у него не хватило денежных средств на этой карте. Далее они проследовали по улице «…» в продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Иваново, «…», около 23 часов 25 минут 14 октября 2023 года, где ФИО4 так же хотел купить сигареты, но не смог этого сделать. Через некоторое время они расстались (т. 1 л.д. 71-73).

Из оглашенных в соответствии с ч.1ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Д.Н. следует, что он является сотрудником полиции, и проводил работу по заявлению гр. Б.С.А. о хищении денежных средств с банковской карты «Тинькофф». Им были получены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «…» по адресу: г. Иваново, «…», а так же фото чеков об оплате из магазина «…». Указанные предметы и документы он желает приобщить к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 56-57).

Согласно протоколам осмотров мест происшествия от 21.10.2023 года объектами осмотров являются магазин «М.», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. «…», заправка «…», расположенная по адресу: г. Иваново, ул. «..» магазин «…», расположенный по адресу: г. Иваново, «…» участок местности, расположенный между двух домов «…» г. Иваново инаходящийся там торговый павильон, участок местности, расположенный рядом с д. «…» г. Иваново, участок местности, расположенный около дома № «…» г. Иваново, определено место обнаружения ФИО4 банковской карты, принадлежащий Б.С.А., определены места, где ФИО4 расплачивался с помощью указанной банковской карты, и пытался расплатиться, однако ряд банковских операций ему осуществить не удалось, а так же где он от данной карты избавился (т. 1 л.д. 9-35).

Согласно протоколу выемки от 19.10.2023 года у свидетеля Ш.Д.Н. изъят DVD-R диск с видеозаписью, чеки, которые осмотрены. На видеозаписи запечатлен ФИО4, который приобретает товар и расплачивается банковской картой. Так же осматриваются чеки об оплате продуктов в магазине «…», скриншоты о списании денежных средств из банка «Тинькофф». DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, чеки, скриншоты признаны и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 44-51 58-64, 109-118).

Согласно заявлению ФИО4 он сообщает о совершенном им преступлении, а именно 14 октября 2023 года нашел банковскую карту «Тинькофф», которой впоследствии расплачивался в магазинах (т. 1 л.д. 74).

Согласно заявлению Б.С.А. она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 14 октября 2023 года ее банковской картой «Тинькофф» расплачивался в магазинах без ее согласия (т. 1 л.д. 7).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО4 в совершении покушения на преступление.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, другими письменными доказательствами, которые согласуются между собой, являются стабильными и последовательными, дополняют друг друга, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей, а равно для самооговора подсудимым в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицируя действия ФИО4 таким образом, суд исходит из того, что подсудимый действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Хищение денежных средств в сумме 2387 рублей 21 копейка совершено подсудимым с банковского счета потерпевшей, путем бесконтактной оплаты товаров посредством использования банковской карты, при отсутствии согласия на это собственника счета. При этом, с помощью чужой банковской карты ФИО4 пытался всего похитить с банковского счета потерпевшей 2997 рублей 21 копейка, однако сделать этого в желаемом объеме не смог по причине недостаточности денежных средств на счете, то есть ФИО4 не довел преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Подсудимым ФИО4 совершено покушение на преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. Причиненный потерпевшей ущерб не возмещен.

ФИО4 «…» (т. 1 л.д.139-152).

В соответствии с п. «и» ч.1ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает явку с повинной, сделанную в форме заявления, так как подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, каким образом совершил преступление, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в изложении подробной информации об обстоятельствах своей преступной деятельности, в участии при проверке показаний на месте, в осмотре вещественных доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близких родственников, положительные характеристики личности, молодой возраст осуждаемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности покушение на преступление, обстоятельства и временной период его совершения, тяжесть содеянного, личность подсудимого, его поведение после совершение преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО4 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному, который предусмотрен за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При определении размера наказания и порядка его взыскания, суд учитывает положение ч. 3 ст. 46 УК РФ, а так же имущественное положение подсудимого, его возраст, состояние здоровья, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд не применяет положения ч.1ст.62 УК РФ, ч.3ст.66 УК РФ, поскольку назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

В силу ч.5 ст.72 УК РФ суд, учитывая время содержания ФИО4 в СИЗО УФСИН России по Ивановской области с 20 февраля 2024 года по 24 апреля 2024 г. включительно, полагает необходимым ФИО4 от назначенного наказания освободить в связи с его полным отбытием, меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу ввиде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Потерпевшей Б.С.А. заявлен гражданский иск в счет возмещения имущественного вреда в размере 2387 рублей 21 копейка. Заявленные исковые требования подтверждаются материалами уголовного дела в указанном размере, являются обоснованными, признаются подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: «…».

На основании ч.5ст.72 УК РФ зачесть время нахождения ФИО4 в ФКУ СИЗО УФСИН России по Ивановской области с 20 февраля 2024 года по 24 апреля 2024 года включительно, и полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: DVD оптический диск, фото чеков об оплате продуктов в магазине «…», скриншоты о списании денежных средств и выписка о движении денежных средств из банка «Тинькофф» - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей Б.С.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Б.С.А. 2387 рублей 21 копейку в счет возмещения имущественного вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: -подпись- ФИО6



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ