Приговор № 1-274/2018 1-31/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-274/2018

Дело №1-31/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Ахтямова Р.К.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ......, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, с помощью интернет-приложения « », установленного в его сотовом телефоне марки « », списался с ником « ». Получив. на сотовый телефон сообщение с указанием номера «Киви-Кошелька» для перечисления денежных средств в размере 1300 рублей за 3 грамма приобретаемого наркотического средства. Дата обезличена примерно в 17 часов 45 минут ФИО1, с помощью приложения « », установленного в его сотовом телефоне, произвел перечисление денежных средств в размере 1300 рублей с « », привязанного к его абонентскому номеру Номер обезличен, на неустановленный следствием счет неустановленного сбытчика наркотических средств. После чего ФИО1 получил на свой абонентский Номер обезличен сообщение с адресом тайниковой закладки. Затем, Дата обезличена примерно в 18 часов 40 минут ФИО1 пришел в третий подъезд ......, с целью обнаружения тайника с наркотическим средством, расположенного неустановленным сбытчиком в отверстии под электрическим щитом в кабель-канале на лестничной площадке восьмого этажа вышеуказанного дома, адрес с расположением которого получил ранее в сообщении. Преступные действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом третьего подъезда ...... сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Дата обезличена в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - площадки восьмого этажа третьего подъезда ......, в отверстии под электрическим щитом в кабель-канале обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 3,23 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести при указанных выше обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании №Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5- фторпентил)-1 -Н-индол-3 -ил] -(2,2,3,3 -тетраметил цикл опропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса вещества, на момент исследования, составила 3,23 грамма.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена, содержит в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса вещества, на момент исследования, составила 3,18 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ (с последующими изменениями), наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общим весом 3,23 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлов С.Н., защитник адвокат Ахтямов Р.К с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных.

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общим весом 3,23 грамма образует крупный размер.

Учитывая изложенные обстоятельства, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица не посредственно направленные на совершение преступления – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

На основании вышеизложенного, суд считает, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание, предусмотренное санкциями данных статей, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, учитывая совершение им аналогичного преступления в период отбывания условного осуждения, что свидетельствует о нежелании его встать на путь исправления.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку преступление им совершено в период отбывания условного осуждения фактически за аналогичное преступление по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от Дата обезличена, окончательно назначив ФИО1 наказание – 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б»УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена №186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,13 грамма, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, пластмассовую трубку – уничтожить; сотовый телефон марки « » - вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Судья: