Решение № 2-141/2019 2-141/2019(2-4815/2018;)~М-5193/2018 2-4815/2018 М-5193/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-141/2019




Дело № 2-141/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Баевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛСА к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:


ЛСА обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал во Входнинской дистанции пути – СП Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» на должности монтера пути 6- разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном и стационарном дечении. Согласно заключению ВК БУЗОО «КМСЧ №» № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено профессиональное заболевание с диагнозом: М54.1 – Радикулопатия (пояснично-крестцовая радикулопатия от комплекса производственных факторов (подъем и перемещение тяжести. Вынужденная рабочая поза, охлаждающий микроклимат), хроническое рецидивное течение, стойкий ортопедический и умеренно выраженный болевой синдромы. Парез разгибателей правой стопы. Заболевание профессиональное. С незначительными нарушениями нейромышечных, скелетных и статодинамических функций).

Степень потери трудоспособности установлена 30 %.

ОАО «РЖД» являясь объектом повышенной опасности, осуществило страхование от несчастных случаев и болезней по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что его заболевание является страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате было отказано со ссылкой на то, что профзаболевание не является страховым случаем. В период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перенес операцию на позвоночнике, потерял трудоспособность на 30%, а также парез разгибателей правой стопы.

Согласно условиям страхования при наступлении временной утраты общей трудоспособности в связи с исполнением трудовых обязанностей установлено – 0,5 % от индивидуальной страховой суммы за каждый день временной нетрудоспособности, начиная с первого дня, но не более 100, что составляет 150 000 руб. для истца.

Со ссылкой на п. 3.2.3 Общих условий, п. 10.3.4 Правил полагает, что в связи с утратой профессиональной трудоспособности размер страховой выплаты составит 90 000 руб. (300 000 *30 %).

Поскольку имеется повреждение – парез одной конечности, размер страховой выплаты составляет 30 000 руб.

Просит взыскать в свою пользу с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 270 000 руб.

В судебном заседании ЛСА участие не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указывал, что наступил страховой случай в виде профессионального заболевания. Настаивал, что с ним произошел несчастный случай на производстве, который выразился в профессиональном заболевании, установлении утраты общей трудоспособности. Полагал, что к несчастному случаю относится профессиональное заболевание.

Ранее в судебном заседании представитель истца ЛИВ требования поддержала, указывала, что им разъяснили право обратиться за страховой выплатой сотрудники Общероссийского народного фронта. Все документы были предоставлены в страховую компанию. В памятки указано на необходимость предоставления акта о несчастном случае на производстве, к которым, как она полагает, относится представленный акт о наступлении профессионального заболевания.

Представитель ответчика ОТВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Указала, что АО «СОГАЗ» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку у истца не наступил страховой случай, предусмотренный договорными отношениями. В документах содержатся сведения о заболевании – радикулопатия, которое не входит в перечень страховых случаев. Подтвердила, что ЛСА являлся застрахованным лицом, но по перечню заболеваний и страховых случаев, которое согласовали АО «СОГАЗ» и ОАО «РЖД». Истец получил профессиональное заболевание в связи с чем и предполагал получить страховое возмещение. Поддержала доводы письменных возражений.

Третье лицо ОАО «РЖД» в судебное заседание представителей не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

Так, согласно подпунктам 1 - 4 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок изменения и расторжения договора.

В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что договор страхования, в том числе договор личного страхования, заключается в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В случае выдачи страховщиком страхователю страхового полиса этот полис подтверждает заключение договора страхования в отношении застрахованного лица на определенных условиях, которые в нем изложены. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. При этом любые изменения условий договора страхования должны быть изложены сторонами этого договора в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ЛСА по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтер пути 6 разряда в ОАО «РЖД», Входнинская дистанция пути Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».

Представленными в материалы дела листами нетрудоспособности подтверждается период освобождения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-40).

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ ЛСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен диагноз: пояснично-крестцовая радикулопатия от комплекса производственных факторов (подъем и перемещение тяжести, вынужденная рабочая поза, охлаждающий микроклимат), хроническое рецидивирующее течение, стойкий ортопедический и умеренно выраженный болевой синдромы. Парез разгибателей правой стопы. Заболевание профессиональное. М 54.1.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с отсутствием у работодателя работы, соответствующей медицинскому заключению, выданному в установленном порядке (п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) на основании медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ, акт о предложении работы в соответствии с медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы как работник ОАО «РЖД» ЛСА застрахован в рамках полиса страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Индивидуальная страховая сумма 300 000 руб.

ЛСА подано заявление на получение страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая – во время исполнения трудовых обязанностей, дата наступления ДД.ММ.ГГГГ.

АО «СОГАЗ», не оспаривая факт отнесения ЛСА к застрахованным лицам по полису страхования от несчастных случаев и болезней №LA 2078201-25, отказало в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что заболевание, по поводу которого истец проходил лечение, не входит в перечень заболеваний, составляющих страховой случай.

Обращаясь в суд, ЛСА настаивает, что имеются основания полагать, что страховой случай наступил, полагает, что приобретение профессионального заболевания является несчастным случаем.

Согласно полису страхования от несчастных случаев и болезней № полис заключен в рамках договора на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней страховщика в ред. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Застрахованными лицами являются работники ОАО «РЖД» - Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» согласно списку застрахованных лиц, количество 20 688 чел.

Объект страхования – имущественные интересы застрахованного лица, связанные с риском причинения вреда его жизни и здоровью.

Общая страховая сумма 5 787 200 000 руб.

Срок страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что полис выдан в рамках договора на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней Страховщика условия страхования определены вышеуказанными документами.

Правилами страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» определены возможные страховые случаи.

В силу п. 3.1 Правил страховым случаем является предусмотренное договором страхования совершившееся событие из числа указанных в п. 3.2 Правил, явившееся следствием несчастного случая или заболевания, произошедших в период действия договора страхования и в указанный в договоре страхования период страхового покрытия, подтвержденное в установленном порядке документами в соответствии с Правилами, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Пунктом 3.2 Правил предусмотрены страховые случаи по нескольким рискам.

Договор на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ определяет общие условия страхования и порядок заключения Полисов страхования от несчастных случаев и болезней.

Согласно п. 3.1 Договора страховая сумма определяется в каждом страховом Полисе.

В силу п. 3.4 Договора в соответствии со страховым Полисом страховщик производит страховую выплату Застрахованному лицу или выгодоприобретателю, наследнику в порядке, предусмотренном Договором и Правилами страхования при наступлении страхового случая:

3.4.1 временная утрата общей трудоспособности Застрахованного лица в результате несчастного случая;

3.4.2 временная утрата общей трудоспособности Застрахованного лица в результате болезней (холера, чума, ботулизм, сибирская язва, столбняк, бешенство, острый полиомиелит, клещевой или послепрививочный энцефалит (энцефаломиелит), геморрагические лихорадки; острый аппендицит, острый отек гортани, отек Квинке, повлекшие проведение реанимационных мероприятий; тромбоэмболия легочной артерии; разрыв аневризмы аорты; острая сердечно-сосудистая недостаточность (при условии отсутствия в анамнезе ишемической болезни сердца, гипертонической болезни 2 и 3 стадии; внематочная беременность, диагностированных в период действия договора страхования);

3.4.3 постоянная утрата общей трудоспособности (инвалидность I, II и III группы) Застрахованного лица в результате несчастного случая;

3.4.4 постоянная утрата общей трудоспособности (инвалидность I, II и III группы) Застрахованного лица в результате болезней, указанных в п. 3.4.2 договора;

3.4.5 смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая;

3.4.6 смерть Застрахованного лица в результате болезни (смерть, наступившая в период действия договора, в результате впервые диагностированных в период действия договора либо обострения хронических заболеваний в период действия договора).

На основании п. 3.6 договора страховая защита по рискам, указанным в пп. 3.4.1 – 3.4.4 договора, действует во время исполнения Застрахованными лицами трудовых обязанностей.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ЛСА указывает на свое право на получение страховой выплаты в связи с наступлением временной утраты общей трудоспособности в связи с исполнением трудовых обязанностей – 0,5 % от индивидуальной страховой суммы за каждый день временной нетрудоспособности, начиная с первого дня, но не более 10 дней по одному страховому случаю (150 000 руб.).

Из условий страхования следует, что страховым случаем является временная утрата трудоспособности при несчастном случае или в результате болезней, поименованных в договоре – п. 3.4.2 Договора.

В соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней под заболеванием понимается диагностированное в течение срока действия договора страхования заболевание Застрахованного лица, предусмотренное договором страхования повлекшее за собой последствия, на случай наступления которых осуществлялось страхование. По смыслу п. 2.3 Правил страхования от несчастных случаев и болезней перечень заболеваний устанавливаются в договоре страхования.

Пунктом 3.4.2 Договора на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» установлены заболевания, в связи с последствиями диагностирования которых наступает страховой случай.

Из заключения врачебной комиссии МСЧ № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЛСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен диагноз: пояснично-крестцовая радикулопатия от комплекса производственных факторов (подъем и перемещение тяжести, вынужденная рабочая поза, охлаждающий микроклимат), хроническое рецидивирующее течение, стойкий ортопедический и умеренно выраженный болевой синдромы. Парез разгибателей правой стопы. Заболевание профессиональное. М 54.1 (л.д. 13). Акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичный диагноз.

Согласно справке серии МСЭ-2011 № ЛСА установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах – 30 в связи с профессиональным заболеванием от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Полученное ЛСА заболевание является профессиональным, не относится к тому перечню заболеваний, который установлен Договором на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД», п.3.4.2.

В соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней к несчастным случаям отнесено фактически произошедшее с Застрахованным лицом в течение срока действия договора страхования и в период страхового покрытия (п.3.4) внезапное, непредвиденное событие, повлекшее за собой последствия, на случай которых осуществлялось страхование (п.2.2).

К несчастным случаям по Правилам относятся травмы, отравления, пищевая токсикоинфекция, причинение вреда жизни и здоровью в результате неправильных медицинских манипуляций (л.д.99-100). При этом данные случаи должны наступить при исполнении трудовых обязанностей.

Вместе с тем доказательств произошедшего несчастного случая на производстве истец не представил.

Из ответа Входнинской дистанции пути Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» следует, что несчастный случай на производстве с участием ЛСА во Входнинской дистанции пути не происходил, акт о несчастном случае не составлялся.

ЛСА было установлено профессиональное заболевание.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несчастный случай на производстве с ЛСА не происходил.

Доводы истца о том, что к несчастному случаю относится установление профессионального заболевания, судом отклоняются как основанные на неверном толковании правовых норм. В обоснование указанных доводов истец ссылается на федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 г. № 2.

Из вышеуказанного Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» следует, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней) (ст. 4 Закона РФ № 4015-1).

Данный нормативный правовой акт регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела.

В силу ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами

Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Из федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 г. № 2 следует, что страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Страховщиком в соответствии с федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является исключительно Фонд социального страхования РФ.

Таким образом, вышеуказанные нормативные правовые акты регулируют правоотношения, связанные с обязательным социальным страхованием от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в том числе устанавливают правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных Федеральным законом случаях.

При этом они не затрагивают сферу добровольного страхования, которое осуществило ОАО «РЖД» в интересах своих работников по договору на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором страховщиком является АО «СОГАЗ».

В такой ситуации суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания наличия факта несчастного случая как наступления страхового случая для выплаты страхового возмещения ЛСА в связи с наступлением временной утраты общей трудоспособности в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Со ссылкой на п. 3.2.3, п. 10.3.4 Общих условия (Правил) страхования от несчастных случаев, ЛСА полагает, что имеются основания для взыскания страховой выплаты в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая, а также страховой выплаты при повреждении в связи с несчастным случаем – парез одной конечности (Таблица размеров страховых выплат в связи с несчастным случаем приложения №, пп.7).

По смыслу п. 3.2.3 Общих условия (Правил) страхования от несчастных случаев «Утрата профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая» ? невозможность занятия своей привычной трудовой деятельностью, которой Застрахованное лицо занималось до наступления несчастного случая, а также любой сходной профессиональной деятельностью, которой оно может заниматься в силу своего образования, опыта и квалификации, обусловленная несчастным случаем и установленная в течение 1 года со дня данного несчастного случая.

В случае утраты Застрахованным лицом профессиональной трудоспособности размер страховой выплаты исчисляется в проценте от индивидуальной страховой суммы в соответствии с процентом (степенью утраты), на который снизилась профессиональная трудоспособность Застрахованного лица. Степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (10.3.4).

Таблица размеров страховых выплат в связи с несчастным случаем применяется при определении размера страховой выплаты по страховому случаю, предусмотренному п. 3.2.1 Общих условия (Правил) страхования от несчастных случаев (п. 10.3.2).

По пункту 3.2.1 Общих условия (Правил) страхования от несчастных случаев предусмотрен страховой случай - «Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая» (подпункт «а») / «Временное расстройство здоровья в результате несчастного случая» (подпункт «б»).

Вместе с тем истец ссылается на Общие условия (правила) страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, изм., утв. ДД.ММ.ГГГГ.

Данные Общие условия АО «СОГАЗ» заключает с юридическими и дееспособными физическими лицами, именуемыми в дальнейшем страхователи, договоры страхования жизни и здоровья граждан.

При заключении договора на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ Стороны согласовали заключение данного Договора с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в приложении №.

В связи с этим суд полагает, что Общие условия (правила) страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ к спорным правоотношениям не применимы.

При этом, в любом случае, материалами дела подтверждается отсутствие страхового случая – несчастного случая, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая, а также страховой выплаты при повреждении в связи с несчастным случаем.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о выплате страхового возмещения именно в рамках договора на оказание услуг по страхованию от несчастных случаев и болезней работников ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ЛСА к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Сковрон

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-141/2019



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сковрон Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ