Приговор № 1-608/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-608/2019

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Западного

административного округа города Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодара, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего поваром японской кухни в ИП ФИО7, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, фактически проживавшего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi MI 5x» imei: №, посредством сети «Интернет» на сайте «hydra.centre» заказал психотропное вещество путем внесения денежных средств на номер счета платежной системы «Bitcoin».

В этот же день ФИО1 не позднее 14 часов 50 минут прибыл к дому № по <адрес> в городе Краснодаре, где у основания дерева в земле обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 1,1 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое он поднял и присвоил, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, № в городе Краснодаре, выявлен сотрудниками полиции и препровожден в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,1 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ, психотропное вещество – амфетамин, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к психотропному веществу в крупном размере, которое ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные с его согласия государственным обвинителем показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время он не помнит, он находился по месту своего проживания, используя свой мобильный телефон, он зашел в «Интернет», через приложение «Tor», после чего перешел на сайт «hydra.centre», зайдя в меню, он выбрал нужный ему товар, а именно психотропное вещество, за сумму 1300 рублей, после чего произвел заказ психотропного вещества, перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на счет платежной системы «Bitсoin», номер которого не помнит. Далее, в вышеуказанном приложении, ему пришло сообщение с указанием точных координат - местонахождения тайниковой «закладки», а так же фотографии изображения местности. Указанные координаты он ввел в приложение «Yandex навигатор», установленное на телефоне, который указал место положение тайниковой «закладки», это место, было расположено по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где около вышеуказанного дома, в лесопарковой зоне, под деревом прикоп. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему двоюродному брату ФИО2 и предложил ему погулять вместе, после чего он приехал к нему домой и они поехали на <адрес>, о том, куда они едут и зачем, он не сообщал своему брату, брат не знал цель их прогулки, по приезду, они направились в сторону <адрес>, по указанным координатам, где на прилегающей территории к указанному дому находилось дерево, под деревом прикоп, он нашел полимерный пакетик, внутри которого находилось, заказанное им психотропное вещество, которое он положил себе в карман в целях личного употребления. В тот момент, когда он нашел заказанное им психотропное вещество, его двоюродный брат отходил в туалет. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, он и его двоюродный брат находились в лесопарковой зоне в непосредственной близости от <адрес> города Краснодара, где к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили их предъявить свои документы, удостоверяющие их личность, на что они сказали, что таковых при себе не имеют. После этого сотрудники полиции предложили ему проехать в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. По приезду сотрудники полиции пояснили ему, что в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением его в медицинское учреждение в отношении него необходимо произвести личный досмотр, так как он подавал внешние признаки опьянения, а также вызвал подозрение в употребление наркотических средств. Далее сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин из числа прохожих. Перед проведением его личного досмотра сотрудником полиции участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, после чего предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что, он пояснил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра, произведенного в присутствии двух понятых мужского пола, у него в правом переднем кармане светло-синих шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. После чего данный полимерный пакетик сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями его и двух понятых. Далее в левом переднем кармане светло-синих шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi MI 5x» в корпусе черного цвета, который был также помещен в полиэтиленовый пакет и упакован аналогичным образом. Так же у него в присутствии понятых были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет и упакованы. По факту обнаруженного у него полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится психотропное вещество - амфетамин, которое он забрал через тайниковую «закладку» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где около вышеуказанного дома в лесопарковой зоне дерево, под деревом прикоп. Данное психотропное вещество он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является полицейским, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 50 минут им совместно с сотрудником полиции ФИО9, в непосредственной близости от строения № в лесопарковой зоне по <адрес> в г. Краснодаре были выявлены граждане, позже установленные как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, осматривали местность, осматривали кустарные насаждения, нервничали, их поведение не соответствовало обстановке. Ими было принято решение о проверке у данных граждан документов, удостоверяющих их личность. Они подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. На вопрос о цели нахождения их по данному адресу, они ответить не смогли, документы, удостоверяющие личность, у них отсутствовали. В связи с тем, что их поведение давало основание предполагать, что они могут находиться в состоянии наркотического опьянения, возникла необходимость в прохождении ФИО1 и ФИО2 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением ФИО1 и ФИО2, в медицинское учреждение было принято решение о проведении их личного досмотра, после чего ФИО1 и ФИО2 были препровождены в Управлении МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Были приглашены двое понятых мужского пола из числа прохожих. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества, ценности и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом переднем кармане светло-синих шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, в левом переднем кармане светло-синих шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi MI 5x» imei: № в корпусе черного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же у него были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Так же в ходе производства личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане шорт камуфляжного цвета, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia 3» imei: № в корпусе черного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же у него были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. ФИО1, по факту обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри, в присутствии двух понятых пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится психотропное вещество, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки» у неизвестного лица, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где около вышеуказанного дома в лесопарковой зоне находится дерево, под деревом прикоп. Данное вещество хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Свою вину в хранении наркотического средства признавал полностью и в содеянном раскаивался;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО9, аналогичными по смысловому содержанию показаниям свидетеля ФИО8;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился на <адрес>, г. Краснодара, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра граждан, которые в его присутствии представились как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остальные данные не помнит. В ходе личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 и ФИО2 сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, однако те пояснили, что таковых не имеют. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого в правом переднем кармане светло-синих шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которого были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. Далее, на момент проведения досмотра, у ФИО1 в левом переднем кармане светло-синих шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «Xiaomi MI 5x», который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, упакован аналогичным образом. Также, в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 были проведены смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Тампоны также были упакованы таким же образом. После чего они все ознакомились с протоколами, составленными сотрудниками полиции, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По поводу обнаруженного полиэтиленового пакетика с порошкообразным веществом внутри ФИО1 пояснил, что в нем находится психотропное вещество, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки», приобретенной в сети «Интернет» путем заказа у неизвестного гражданина на сайте «hydra.centre». В ходе проведения личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал кратко и не многословно. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО2 в его присутствии и присутствии второго понятого, в правом боковом кармане шорт камуфляжного цвета, надетых на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон «Nokia 3», который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. Также в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО2 были проведены смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны упакованы. После чего они все ознакомились с протоколами, составленными сотрудниками полиции, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Более по данному факту ему добавить нечего;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО11, аналогичными по смысловому содержанию показаниям свидетеля ФИО10;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ему позвонил его двоюродный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и предложил приехать к нему в гости, на что он согласился. По приезду домой к ФИО1 тот предложил ему поехать погулять, куда именно и с какой целью не сообщил. После чего они направились к дому № по <адрес> в городе Краснодаре, где вблизи указанного дома в лесопарковой зоне ФИО1 сказал ему, что ему нужно отойти к дереву. Далее ФИО1, взяв в руку свой мобильный телефон марки «Xiaomi MI 5x», направился к дереву, после чего присел к дереву и начал что-то искать, в этот момент он отошел в туалет. Когда он вернулся обратно, ФИО1 стоял в том же месте и ждал его. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут они находились там же и к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили их предъявить свои документы, удостоверяющие их личность, на что они сказали, что таковых при себе не имеют. После этого сотрудники полиции предложили им проехать в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. По приезду, сотрудники полиции пояснили им, что в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением их в медицинское учреждение в отношении них необходимо произвести личный досмотр, так как они подавали внешние признаки опьянения, а также вызвали подозрение в употребление наркотических средств. Далее, сотрудники полиции пригласили двух ранее им незнакомых мужчин из числа прохожих в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, после чего предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что, он пояснил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра, произведенного в присутствии двух понятых мужского пола, в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у него, в правом боковом кармане шорт камуфляжного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia 3» imei: № в корпусе черного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями его и двух понятых. Также у него в присутствии понятых были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет и упакованы. Того, что у его двоюродного брата ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, он не знал;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями специалиста ФИО12, согласно которым, изучив диагноз гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он ранее обращался в «Специализированную психиатрическую больницу №» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, а именно: «Органическое, астеническое расстройство в связи с ранее мозговой дисфункцией, легкими когнитивными нарушениями, социальная адаптация», пояснил следующее, что данный диагноз не относится к хроническим или затяжным расстройствам с тяжелыми и стойкими или часто обостряющимся болезненным проявлениям, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы, не имеется.

Оценив в совокупности показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение, оснований не доверять указанным свидетелям суду не представлено.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 час 45 минут у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых в правом переднем кармане светло-синих шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета в полимерном пакетике, в левом переднем кармане светло-синих шорт, был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi MI 5x» в корпусе черного цвета IMEI: №;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 46 минут по 15 часов 55 минут у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых из правого переднего кармана светло-синих шорт, надетых на ФИО1, было изъято порошкообразное вещество светлого цвета в полимерном пакетике, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которого были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, из левого переднего кармана светло-синих шорт был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi MI 5x» в корпусе черного цвета IMEI: №, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которого были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц;

- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1 при помощи двух тампонов, извлеченных из герметичной упаковки, пропитанных спиртовым раствором, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, которые затем были помещены в пакет, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с подписью понятых и других участвующих лиц.

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество, массой 1,1 грамма, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре по <адрес> у гражданина ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 1 бесцветный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом; пакет № с мобильным телефоном марки «Xiaomi MI 5x» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 imei: №, в ходе которого установлено, что в осматриваемом телефоне имеется информация о месте приобретения и употреблении ФИО1 психотропных веществ;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанного бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «К заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, приложение: два ватных тампона, две бумажные бирки/ подпись эксперта/ оттиск печати: Экспертно-криминалистический отдел Управления МВД России по г. Краснодару №», и 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанного бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «К заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела №, приложение: полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества массой 1,06 г., две бумажные бирки/ подпись эксперта/ оттиск печати: Экспертно-криминалистический отдел Управления МВД России по г. Краснодару №»;

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, массой 1,08 грамма, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня;

- вещественными доказательствами: 1 полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,06 грамма; 1 полиэтиленовым пакетом с мобильным телефоном марки «Xiaomi MI 5x» в корпусе черного цвета IMEI: №.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Личность подсудимого по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда также не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей до вступления настоящего приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,06 грамма, - уничтожить; мобильный телефон марки «Xiaomi MI 5x» в корпусе черного цвета IMEI: № - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: