Решение № 2-2228/2024 2-381/2025 2-381/2025(2-2228/2024;)~М-2042/2024 М-2042/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2228/2024

Дело № 2-381/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба 25 февраля 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Алимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,указав в обоснование требований, что в производстве Дзержинского РОСП находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании с неё <.....> руб. в пользу взыскателя ИП ФИО3, от добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. Согласно данным ЕГРН, должник ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на который истец и просилаобратить взыскание в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отношении которых судом были приняты меры по их надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в производстве Дзержинского РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ИП ФИО3 <.....> руб. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г.Волгограда по делу №.

Сумма задолженности ФИО2 по указанному исполнительному производству составляет: <.....> руб., задолженность по исполнительному сбору - <.....> руб.

В собственности должника ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается данными ЕГРН.

Также на спорном земельном участке находится жилой дом, кадастровый №, что следует из сообщения Роскадастра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов указанного исполнительного производства следует, что принимаемыми судебным приставом-исполнителем мерами принудительного исполнения, исполнительными действиями, погашение задолженности со стороны должника не производится, должник ФИО2 мер к добровольному погашению задолженности не принимает, какие-либо денежные средства на ее расчетных счетах, на которые могло бы быть обращено взыскание, отсутствуют.

Вместе с тем, как было установлено судом, должник ФИО2 имеет в собственности, помимо земельного участка и других объектов недвижимости, также еще и транспортные средства:

<.....>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля составляет <.....> рублей;

- <.....>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля составляет стоимостью <.....> рублей

-<.....>, государственный регистрационный знак №, VIN №, право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля составляет <.....> рублей, что следует из карточек учета транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании судебного акта.

Правом обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.2 ст.69 вышеуказанного закона, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ).

Положениями части 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.5 ст.69 названного Закона, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй);

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Таким образом, в силу указанных норм, в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом, обращение взыскания на объекты недвижимости производится лишь в случае отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, в том числе и движимого, на которое может быть обращено взыскание, либо по указанию должника на то имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Вместе с тем, поскольку судом было установлено, что в собственности должника ФИО2 имеется иное движимое имущество, на которое судебным приставом самостоятельно может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, а именно транспортные средства, стоимость которых превышает размер имеющейся у должника задолженности, какие-либо указания от должника на очередность обращения взыскания, в том числе касающиеся спорного земельного участка на котором расположен жилой дом, согласованные с судебным приставом-исполнителем отсутствуют, заявленные истцом исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (<.....>) об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2025 года (01, 02, 08, 09 марта 2025 года выходные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<.....>

<.....>

<.....>

УИД 34RS0038-01-2024-003338-56