Постановление № 5-38/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-38/2021Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-38/2021 УИД 22RS0005-01-2021-000167-27 с. Бурла 05 июля 2021г. Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении 22 №638282 от 21.05.2021, составленному УУП ОУУП и ПДН ПП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» лейтенантом полиции ФИО3, 20.04.2021 в 23 часов 00 минут ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, <данные изъяты> ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 свою вину признал в полном объеме, указал, что нанес ФИО1 удары <данные изъяты>. Потерпевшая ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4), объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> (более точная локализация и количество в представленных документах не описаны), которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.19-20). В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С объективной стороны совершенное ФИО2 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья. Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и его фактической семьи, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено. Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Климук Копия верна, подлинное постановление хранится в деле № 5-38/2021, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края Судья Е.Н. Климук Постановление не вступило в законную силу на 05.07.2021 Секретарь с/з Катруша Е.В. Суд:Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Климук Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 20 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021 |