Приговор № 1-15/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-15/2021

Дело №1-15/2021

УИД 45RS0002-01-2021-000089-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Белозерское 17 марта 2021 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Банникова Ю.Н.,

при секретаре Вылетковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белозерского района Курганской области Кузнецова К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дягилева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <данные изъяты>, гражданки РФ, с основным общим образованием, неработающей, не состоящей в браке, лишенной родительских прав, судимой:

22 декабря 2020 г. по приговору Белозерского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы. Постановлением Белозерского районного суда Курганской области от 2 марта 2021 г. неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. Наказание не отбывала,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Белозерского районного суда Курганской области от 19 января 2017 г. с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3 000 руб. ежемесячно, начиная с 13 декабря 2016 г. и до его совершеннолетия.

21 мая 2018 г. на основании указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по вступившему в законную силу 7 марта 2020 г. постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 25 февраля 2020 г., в период с 1 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г., проживая по <адрес>, являясь трудоспособной, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 не уплачивала.

В указанный выше период ФИО1 подарков ФИО10 не дарила, его воспитанием не занималась, мер к трудоустройству не предпринимала, задолженность по алиментам не гасила, на учете в отделе содействия занятости населения Белозерского района ГКУ «ЦЗН Белозерского и Варгашинского районов Курганской области» не состояла и не обращалась, периодов нетрудоспособности у нее не имелось. Задолженность по уплате алиментов у ФИО1 в период с 1 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г., то есть за 3 месяца, составляет 9 000 руб. 00 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 1 января 2021 г. составила 111 749 руб. 71 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила о полном согласии с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что указанное ходатайство заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего и защитник.

Суд считает, что ФИО1, поддерживая заявленное ходатайство, осознает его характер и последствия, понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1, как совершение ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 и 63 УК РФ, суд не усматривает.

В противоречие доводам стороны защиты каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, суду не представлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения Охрямкиной наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, склонной к правонарушающему поведению (л.д.58, 60); состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, вышеприведенных данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение его целей. При этом суд считает, что исправление Охрямкиной невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не применяет положения ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения наказания в виде принудительных работ. Определяя срок назначаемого Охрямкиной наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила преступление в период неотбытого наказания по приговору Белозерского районного суда Курганской области от 22 декабря 2020 г., суд назначает ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой по настоящему приговору суд назначает по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии – поселении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белозерского районного суда Курганской области от 22 декабря 2020 г. и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии – поселении.

Обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы – Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области (ул. Анфиногенова, д. 104, г. Курган).

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию – поселение с зачетом в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ю.Н. Банников