Приговор № 1-182/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019

Дело № 1-182/2019

54RS0025-01-2019-000653-72

Поступило в суд 30.04.2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Никоновой Н.А.

с участием

государственного обвинителя Чичулиной И.Г.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Бутова А.Н., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новосибирска по <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), учетом кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Новосибирска по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска постановлено к наказанию назначенному по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена на 1 год 3 месяца 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области и приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области исполнять самостоятельно;

кроме того, осуждённой:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ею в <адрес>, <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила, выставленные для продажи на стеллажах, принадлежащие <данные изъяты> пять палок ветчины Столичной Вязанка «Стародворская», весом 500 граммов каждая, на сумму 968 рублей 95 копеек.

После чего, ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), прошла мимо линии контрольной кассы не расплатившись за товар, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. В результате данного хищения <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в сумме 968 рублей 95 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ЭПИЗОД № 2

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 45 минут ФИО1, находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила, выставленные для продажи на стеллажах, принадлежащие <данные изъяты> две палки ветчины Столичной Вязанка «Стародворская» массой 500 грамм каждая на общую сумму 387 рублей 58 копеек.

После чего, ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за допущенное ею ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), прошла мимо линии контрольной кассы не расплатившись за товар, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. В результате данного хищения <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в сумме 387 рублей 58 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Бутов А.Н. так же поддержал подсудимую, пояснив, что ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г., а также представитель потерпевшего Потерпевший №1, в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные об её личности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, удовлетворительную характеристику.

Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых были совершены преступления; с учетом всех данных о личности подсудимой в совокупности и мотива совершенных ею преступлений; несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом отягчающего обстоятельства; руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена:

- по приговору исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Преступление по настоящим приговорам совершено в период условного осуждения по данным приговорам.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в частности, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых было совершено преступление; с учетом данных о личности подсудимой; руководствуясь принципом гуманизма, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует сохранить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что её исправление по настоящему делу возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, таковое ФИО1 следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме этого, ФИО1 осуждена по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ, наказание по которому ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде четырёх месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде четырёх месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить таковое в виде семи месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 7 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в день установленный данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: два диска с видеозаписями момента хищения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотров мест происшествия - хранить при уголовном деле.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: