Приговор № 1-105/2019 1-1-105/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-105/2019Вольский районный суд (Саратовская область) - Уголовное 64RS0010-01-2019-000513-67 Дело № 1-1-105/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2019 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Архипова А.К., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., предоставившей удостоверение №1912 и ордер №77 от 22.04.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 04.06.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.6 КоАП РФ, - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, административный штраф уплачен, наказание отбыто. 21.02.2019 года в 18 часов 25 минут к ФИО1 являющейся продавцом индивидуального предпринимателя Ш. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Саратовская область город Вольск поселок Большевик дом 19 А, осуществляющей свои должностные обязанности по реализации товара покупателям в указанном выше магазине, будучи предупрежденной о запрете розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, обратился несовершеннолетний Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой продать ему алкогольную продукцию, а именно бутылку пива марки «Жатецкий Гусь» объемом 0,48 литра крепостью алкоголя 4,6 %, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, заранее осведомленной о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, ФИО1 с целью повышения выручки от продажи товаров в нарушение п.п.11 п.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции», устанавливающей запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, осознавая, что Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достиг возраста 18 лет, является несовершеннолетним, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему Ч., а именно продала последнему одну бутылку пива марки «Жатецкий Гусь» объемом 0,48 литра, крепостью алкоголя 4,6 %, за денежные средства в сумме 69 рублей, тем самым неоднократно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласна, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведенной с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимой понятно, вину в содеянном подсудимая признает полностью. Защитник подсудимой поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявила ходатайство добровольно в период ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с ходатайством, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно. Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. Согласно приобщенным к делу справкам на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, поведения в судебном заседании и данных о личности подсудимой суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимой судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст и состояние здоровья. Согласно фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимой, относящегося к категории небольшой тяжести, на менее тяжкую. При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом наличия перечисленных смягчающих обстоятельств, поведения подсудимой после совершения преступления, ее раскаяния, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, возможность получения ею заработка, а также материальное положение ее семьи, характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимая характеризуется положительно. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства бутылку пива марки «Жатецкий Гусь», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить, как не представляющую ценность, документы о приеме на работу ФИО1, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля К., оставить по принадлежности. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление сумм штрафа: ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63611000, БИК 046311001, Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК 18811621010016000140, денежные взыскания(штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Судья А.П. Давыдов. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдов Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-105/2019 |