Решение № 2-445/2020 2-445/2020(2-6932/2019;)~М-5229/2019 2-445/2030 2-6932/2019 М-5229/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-445/2020

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



78RS0002-01-2019-006946-48

ДЕЛО № 2-445/20 30 января 2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной

с участием прокурора Егорченковой И.В.,

представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО2

при секретаре Полищук Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось с иском к ФИО2, в котором просило выселить ответчика без предоставления иного жилого помещения из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. указав в обоснование, что ответчик проходил службу в ОВД и был уволен ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения жилищной комиссии в порядке исключения ФИО2 в безвозмездное пользование было предоставлено спорное жилое помещение сроком до ДД.ММ.ГГГГ с заключением договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока действия договора, жилое помещение ФИО2 не освобождено, требование о выселении оставлено без ответа (л.д. 2-4).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

ФИО2 требования не оспаривала, согласившись с фактом занятия ею спорной жилой площади в отсутствии законных оснований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – ООО «Первая эксплуатирующая компания», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, своего мнения относительно предъявленного иска не представил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 671, 673 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Согласно части 1 ст. 683 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации на праве оперативного управления ГУ МВД России по СПб и ЛО с 2013 года (л.д. 6-8).

На основании решения от 08.06.2017 года жилищной комиссии ГУ МВД России по СПб и ЛО с ФИО2 – пенсионером МВД ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением №, по условиям которого ответчику предоставлена комната площадью 16,5 кв. м. в двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-22).

Решением комиссии ГУ МВД России по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята с учета на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с предоставлением недостоверных сведений (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное ФИО2 без ответа (л.д. 23).

Из акта обследования жилого помещения, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик продолжает проживать в спорной квартире (л.д. 9).

При изложены обстоятельствах, учитывая, что срок действия договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ истек, иных законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением у ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца и выселении ответчика из жилого помещения – комнаты площадью 16,5 кв.м., расположенной в <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


ВЫСЕЛИТЬ ФИО2 из жилого помещения – комнаты площадью 16,5 кв.м., расположенной в <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2020 года



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тяжкина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)