Постановление № 1-21/2019 1-341/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-21/2019Дело № 1-21/2019 о прекращении уголовного дела г. Новый Уренгой 23 января 2019 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А. Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Манохиной Л. Ю., предоставившего ордер № 155, удостоверение № 33174, при секретаре судебного заседания Микрюковой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2 <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 02 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], припаркованной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д.3/6, увидел на коврике перед передним правым пассажирским сидением, мобильный телефон марки <данные изъяты>, [суммы изъяты], [суммы изъяты], принадлежащий ФИО решив совершить хищение указанного телефона. Реализуя свои преступные намерения ФИО2, 02 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак [суммы изъяты], припаркованной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Новый Уренгой, мкр-н Юбилейный д.3/6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с коврика автомашины мобильный телефон марки <данные изъяты> [суммы изъяты] [суммы изъяты] стоимостью 13 348 рублей, принадлежащий ФИО а также защитное стекло, силиконовый чехол черного цвета, сим карту оператора мегафон [суммы изъяты] [суммы изъяты] сим карту оператора мегафон [суммы изъяты], которые материальной ценности не представляют, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 13348 рублей. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый ФИО2 полностью возместил причиненный ущерб и моральный вред, выплатив денежную компенсацию в размере 20 000 рублей, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей, заявил, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник Манохина Л. Ю. поддержала ходатайство потерпевшей, заявила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО2 не судим. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб потерпевшей и моральный вред, выплатив денежную компенсацию в размере 25 000 рублей (л.д.75), принес извинения, потерпевшая претензий не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как примирилась с подсудимым. Какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, отсутствуют, уголовное дело подлежит прекращению. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: детализацию телефонных соединений абонентского номера [суммы изъяты] - надлежит хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, [суммы изъяты] [суммы изъяты], силиконовый чехол черного цвета, сим карту оператора мегафон № [суммы изъяты], сим карта оператора мегафон № [суммы изъяты] - надлежит считать возвращёнными ФИО мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, [суммы изъяты] - надлежит считать возвращённым ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности за данное преступление. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить. Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: детализацию телефонных соединений абонентского номера [суммы изъяты] - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, [суммы изъяты], [суммы изъяты], силиконовый чехол черного цвета, сим карту оператора мегафон № [суммы изъяты] сим карта оператора мегафон № [суммы изъяты] - считать возвращёнными ФИО мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, [суммы изъяты] - считать возвращённым ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А. Л. Осмоловская Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Осмоловская Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |