Приговор № 1-642/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-642/2019

Дело № 1-642/2019 (11901080032000486)

УИД: 27RS0007-01-2019-003720-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 8 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крохмаль И.В.,

при секретаре Снаровкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные), судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158; п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от (дата), (дата), (дата), (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 10 месяцев лишения свободы;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от (дата) в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. местного времени, запрета выезда за территорию места проживания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, расположенный по месту его жительства или пребывания для регистрации.

(дата) ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и (дата) поставлен на учет в отдел полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по месту жительства ((адрес) ).

(дата) ФИО1 в связи с переменой места жительства ((адрес)) был поставлен на учет в отдел полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

Однако, ФИО1 в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины и не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с (дата) по (дата) самовольно изменил место жительства, выехав за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в г.Хабаровск, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и индивидуально-профилактическое воздействие.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он ранее на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоял, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим, по месту регистрации и по прежнему месту жительства участковыми характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи неоднократно судимым, отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении вида исправительного учреждения суд, учитывая, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, с учетом общественной опасности совершенного им преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко