Приговор № 1-99/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019

№ 1-99/2019

64RS0047-01-2019-002097-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

законного представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным общим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по частному найму, военнообязанного, судимого:

28 апреля 2011 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, 13 августа 2013 г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Саратова освобожден условно-досрочно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова № от 10 сентября 2018 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно в пользу ФИО7, начиная с 07 сентября 2018 г. и до совершеннолетия ребенка.

20 сентября 2018 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова на основании вышеуказанного судебного решения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

17 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 28 декабря 2018 г. Указанное наказание ФИО1 не отбыто.

Вопреки своим обязательствам, в период времени с 28 декабря 2018 г. до 28 марта 2019 г. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> года рождения. ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г. Саратова» не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

В соответствии с расчетом задолженности долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 28 декабря 2018 г. до 28 марта 2019 г. составляет 32 289 руб. 75 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям законного представителя потерпевшей ФИО5, свидетеля Свидетель №1 подсудимый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 56-58, 14-16).

Также вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП(л.д. 18-20);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП(л.д. 21-23);

- вещественными доказательствами в копиях: судебным приказом № от 10 сентября 2018 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2018 г., расчетом задолженности (л.д. 26-31).

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелем в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания законного представителя потерпевшей ФИО5 и свидетеля Свидетель №1 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные ФИО1 28 марта 2019 г. (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается заявлением законного представителя потерпевшего, квитанциями. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности исправления виновного без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем ему необходимо назначить наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии листов исполнительного производства №-ИП, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев