Апелляционное определение № 33-16283/2025 33-409/2026 от 26 февраля 2026 г.

УИД 03RS0№...-87№...–2941/2025

судья ФИО4

2.156

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-409/2026
27 февраля 2026 года
город Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Загртдиновой Г.М.,

судей: Лахиной О.В.,

ФИО5,

при секретаре Лысенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН «Строитель-2», ФИО3 о признании незаконными голосования и его результатов,

заслушав доклад председательствующего,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать незаконными проведенное в ТСН «Строитель-2» в декабре 2024 г. - январе 2025 г. голосование по выбору председателя и его результаты, указав в обоснование, что ФИО3 не является членом ТСН «Строитель-2», в связи с чем не может являться его председателем. Кроме того не соблюдена процедура подготовки, созыва и проведения собрания (не выполнено надлежащее уведомление всех членов ТСН о готовящемся голосовании, не соблюден минимальный срок между оповещением и проведением голосования, не достигнут кворум).

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании голосования и результатов голосования незаконными отказано.

С решением не согласилась ФИО2, в апелляционной жалобе представителем ФИО2 ФИО8 ставится вопрос об его отмене.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСН «Строитель-2».

В связи с наличием безусловного основания, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового решения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца 2 части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции ФИО2, её представитель ФИО9, участвующие посредством видео-концеренц-связи, иск поддержали. Представитель ТСН «Строитель-2» ФИО10 возражала удовлетворению иска.

Соответчик ФИО3 не явился, в письменном ходатайстве просит провести разбирательство в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации городского округа адрес, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, не явились, о причинах неявок не сообщили, об отложении заседания ходатайств не заявили.

На основании положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Ничтожным является решение собрания, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 16 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Как установлено в части 2 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ по вопросу, указанному в пункте 2 части 1 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно частям 13, 14 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно части 21 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 105 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указала, что ФИО3 не является членом товарищества, в связи с чем не имеет право инициировать проведение собрания, принимать участие в голосовании по управлению деятельностью товарищества и быть избранным председателем ТСН «Строитель-2». Также не было выполнено надлежащее уведомление членов товарищества о предстоящем собрании, решение принято в отсутствие кворума.

По смыслу приведенных правовых норм бремя доказывания соблюдения порядка подготовки, проведения общего собрания, голосования возлагается на ответчика.

Установлено, что ФИО2 является членом ТСН «Строитель-2» с дата, в её собственности находится участок №... в СНТ «Строитель-2».

Согласно протоколу заседания правления ТСН «Строитель-2» №... от дата в составе ФИО11, ФИО17, ФИО16, ФИО12, ФИО13 в связи с досрочным добровольным прекращением полномочий председателя товарищества ФИО14 единогласно принято решение созвать внеочередное общее собрание с повесткой: выбор председательствующего и секретаря, внеочередные выборы председателя ТСН «Строитель-2». Формы проведения: очная часть дата в 12.00 часов, здание гимназии №..., адрес. Заочная часть: с дата по дата включительно. Порядок голосования: бюллетени и личное посещение офиса по адресу: адрес, офис 205; онлайн-голосование через специальную ссылку, размещенную на сайте ТСН и в мессенджерах Телеграм и Ватсап. Уведомить о собрании не позднее дата

дата в газете Стерлитамакский рабочий от имени правления СНТ опубликовано сообщение о том, что 29 декабря 12 ч. Состоится внеочередное общее собрание садоводов СНТ «Строитель-2» по адресу: адрес (гимназия №...). Повестка собрания: выборы и утверждение кандидатуры на пост председателя СНТ.

В силу статей 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дата №... необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети "Интернет" по состоянию на определенный момент.

Как следует из протокола осмотра доказательств, произведенного нотариусом ФИО15 от дата, дата на сайте ТСН «Строитель-2» https://str-stroitel2.ru от имени правления ТСН «Строитель-2» опубликовано сообщение о предстоящем дата внеочередном очно-заочном общем собрании членов товарищества по выбору председателя ТСН «Строитель-2». Также произведен осмотр телефона ФИО17, установлено наличие в её мобильном телефоне фотографии, датированной дата, с объявлением о предстоящем дата внеочередном очно-заочном общем собрании членов товарищества по выбору председателя ТСН «Строитель-2».

В период с дата по дата состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН «Строитель-2» в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №... от дата, по повестке:

1. Выборы председательствующего и секретаря собрания.

2. Внеочередные выборы председателя правления ТСН «Строитель-2».

Из протокола внеочередного общего собрания ТСН «Строитель-2» №... от дата следует, что на собрании присутствовало при очном голосовании 132 члена ТСН, при заочном голосовании, используя бюллетени - 117 членов, посредством Интернета – 424 члена, из общего количества участников ТСН «Строитель-2» по состоянию на дата – 1302 участка.

По результатам подсчета голосов общего отчетного очно-заочного собрания садоводов ТСН «Строитель-2» собрание от дата признано состоявшимся в связи с имеющимся кворумом. Число проголосовавших составило 673 садовода или 51, 68 % от общего числа садоводов.

Итоги голосования:

По первому вопросу - избрать председательствующим ФИО16 и секретарем ФИО17: «за» - 129 голосов, «против» – 3 голоса, «воздержался» – нет. Решение: избрать председательствующим на внеочередном собрании членов ТСН «Строитель-2» ФИО16 и секретарем ФИО17

По второму вопросу – внеочередные выборы председателя правления ТСН «Строитель-2», предложена кандидатура ФИО3 уч. 517/315. Включение ФИО2 в бюллетень голосования отклонено в связи с непредставлением ею заблаговременно программы для предварительного ознакомления и наличием задолженности по членским и целевым взносам. За кандидатуру ФИО3 проголосовали: «за» - 628 голосов (39,91%), против – 41 голос (6,09%). При подсчете голосов выявлено 4 запорченных бюллетеня. Решение: избрать на внеочередных выборах ТСН «Строитель-2» председателем ФИО3 сроком на 4 года.

По утверждению истца ФИО3 членом СНТ «Строитель-2» не является, в связи с чем не мог быть избран председателем товарищества.

Из материалов дела следует, что с дата в собственности ФИО3 находится земельный участок с кадастровым номером №..., адрес: адрес, СНТ «Строитель-2», участок №....

По запросу судебной коллегии протокол общего собрания о принятии ФИО3 в члены ТСН «Строитель-2» не представлен, что мотивировано ненадлежащим ведением делопроизводства в товариществе.

В подтверждение членства ФИО3 ответчиком представлена копия заявления от дата на имя председателя ТСН «Строитель-2» ФИО18 о принятии его в члены СНТ «Строитель-2» в связи с переоформлением сада №... на основании договора купли-продажи от дата, копия членской книжки, из которой следует принятие ФИО3 в члены ТСН «Строитель-2» дата, владения участком №..., копия квитанции №... от дата об уплате за 2018 г. членских взносов в размере 1698 рублей и за электроэнергию 1500 рублей; платежное поручение №... от дата о переводе со счета ФИО3 на счет ТСН «Строитель-2» членских взносов за 2019-2024 годы в сумме 23 916 рублей 9 копеек.

Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют судебной коллегии прийти к выводу о том, что ФИО3 является членом ТСН «Строитель-2» с 2017 года, поскольку ненадлежащее ведение делопроизводства в товариществе, несохранение протокола о принятии гражданина в члены товарищества не должно нести для него негативные последствия при наличии иных доказательств, подтверждающих членство гражданина в данном товариществе.

Вместе с тем, доводы истца о нарушении процедуры голосования заслуживают внимания.

Из протокола №... общего собрания членов ТСН «Строитель - 2» от дата следует, что общее количество членов ТСН «Строитель - 2» составляет – 1302 членов, а в очно – заочном голосовании проголосовало – 673 членов, решение вопросу выбора председателя ТСН «Строитель-2» принято большинством голосов - 628, что составило – 93,31%.

Согласно протоколу счетной комиссии право голоса имели лишь 445 человек из 673.

Реестр членов ТСН «Строитель-2» по состоянию на дату проведения оспариваемого собрания (декабрь 2024 г.) по неоднократным запросам судебной коллегии не был представлен.

Количество членов ТСН «Строитель-2» и количество лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, соответствующими доказательствам (реестрами) не подтверждаются.

Представленный стороной ответчика реестр участков ТСН «Строитель-2» по состоянию на дата не подтверждает количество членов ТСН «Строитель – 2» на дату проведения собрания, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности проверить наличие кворума для принятия оспариваемого истцом решения на внеочередном очно-заочном общем собрании, проведенном с дата по дата

Показания допрошенных судебной коллегией по ходатайству ответчика свидетелей ФИО13 и ФИО11 не опровергают данные выводы судебной коллегии.

Доводы истца о фальсификации правлением товарищества доверенностей в 2023 г., использованных в рамках голосования по бюллетеням с 4 по дата (том 2 настоящего гражданского дела), материалами дела не подтверждены. Допрошенные судебной коллегией по ходатайству истца свидетели ФИО19 и ФИО20 пояснили, что участия в голосовании на общем собрании дата – дата не принимали, однако в материалах дела имеются доверенности 2023 г., в которых свои подписи данные свидетели подтвердили и на вопросы судебной коллеги ответили, что данные доверенности они не отзывали.

Относительно проведения онлайн-голосования судебная коллегия полагает необходимым указать следующее.

В силу частей 2 и 7 статьи 17.1 Федерального закона №217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества путем очно-заочного, заочного голосования с применением электронных или иных технических средств наряду со сведениями, указанными в части 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, указываются дата и время начала и окончания заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов товарищества, сведения об используемых электронных или иных технических средствах, а также адрес электронной почты и (или) номер телефона для направления участниками общего собрания членов товарищества подтверждения факта участия в голосовании и решений по вопросам, включенным в повестку общего собрания членов товарищества, либо иной порядок подтверждения факта участия в голосовании и направления таких решений, установленный уставом товарищества (часть 2). Голосование с применением электронных или иных технических средств осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества, при соблюдении следующих условий:

1) проверка личности участников голосования, которая заключается в необходимости подтверждения факта участия в голосовании лица, сведения о котором содержатся в реестре членов товарищества и которое заявило о своем участии в общем собрании членов товарищества посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в указанном реестре. В случае проведения голосования с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг проверка личности участников голосования осуществляется посредством единой системы идентификации и аутентификации;

2) направление участниками голосования решений в электронной форме посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в реестре членов товарищества, либо с использованием сайта товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), иного сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо информационной системы, указанных в уставе товарищества;

3) уведомление участника голосования о получении его решения с указанием даты и времени поступления решения лицу, осуществляющему подведение итогов голосования;

4) обеспечение тайны голосования в случае, указанном в части 5 статьи 16 настоящего Федерального закона (часть 7).

Вместе с тем, общее собрание членов СНТ «Строитель-2» от дата, оформленное протоколом №..., на котором был утвержден Устав ТСН «Строитель-2», вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу 2-3644/2025 признано недействительным в силу ничтожности. Судом установлено, что решения приняты в отсутствие кворума и что члены товарищества были лишены возможности ознакомиться с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании дата

В Уставе ТСН «Строитель-2» в редакции 2017 г., действующем на момент проведения оспариваемого собрания в декабре 2024 г. - январе 2025 г., голосование с применением электронных и иных технических средств не предусмотрено.

Кроме того, в суда апелляционной инстанции вызывает сомнение факт надлежащей проверки личности участников голосования с применением электронных или иных технических средств в соответствии с требованиям части 7 статьи 17.1 Федерального закона №217-ФЗ, поскольку в результатах онлайн-голосования за избрание ФИО3 председателем ТСН «Строитель-2» учтен голос «ФИО1», который в представленном ответчиком реестре в качестве члена товарищества не указан.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу том, что оспариваемое истцом решение принято при отсутствии необходимого кворума.

Последующее проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, оформленное протоколом от дата об избрании председателем ТСН «Строитель-2» ФИО3, с учетом вышеуказанных разъяснений, изложенных в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не влечет отказ в удовлетворении иска ФИО2, поскольку, как указано выше, нарушение при проведении общего собрания, оформленного протоколом №... от дата, выразилось в отсутствии необходимого кворума.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ТСН «Строитель-2» и ФИО3 подлежат удовлетворению, решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Строитель-2», проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №... от дата об избрании ФИО3 председателем ТСН «Строитель-2» сроком на 4 года признается недействительным (ничтожным), в связи с чем внесенные изменения на основании указанного протокола в части лица, имеющего право действовать от имени ТСН «Строитель-2» без доверенности, ФИО3, подлежат исключению из ЕГРЮЛ.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Иск ФИО2 к ТСН СНТ «Строитель-2», ФИО3 о признании незаконным голосования по выбору председателя товарищества и его результатов удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Строитель-2», проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №... от дата об избрании ФИО3 председателем ТСН СНТ «Строитель-2» сроком на 4 года.

Настоящее апелляционное определение является основанием для исключения из ЕГРЮЛ изменений, внесенных на основании протокола общего собрания №... от дата в части лица, имеющего право действовать от имени ТСН «Строитель-2» (ОГРН <***>) без доверенности, ФИО3.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата