Решение № 2-1398/2020 2-1398/2020~М-1240/2020 М-1240/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1398/2020

Дело № 2- 1398/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кореновск 02 ноября 2020 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песоцкого ФИО8 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности по ? доле каждому принадлежит жилой дом по адресу: <...>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, ответчик по делу, который в домовладении фактически не проживает, место его нахождения не известно. В добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным. Регистрация ответчика в домовладении истцов существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, просят суд удовлетворить их требования, признав ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебное заседание истцы не явились, в письменных заявлениях поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района полагал, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора Кореновского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <...>, по ? доле каждый.

В указанном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, зарегистрирован ФИО3, ответчик по делу.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении ответчик не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников спорного жилого помещения ФИО4 и ФИО2 не является, соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось.

Статье 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, находит основания для удовлетворения требований истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО4 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский районный суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья