Приговор № 1-63/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-63/2025

К делу № 1-63/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Майкоп «04» февраля 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Марковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Майкопа Хута М.Б.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Скрябиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Эдельвейс» (ОГРН <***> ИНН <***>), осуществляя свою предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах в помещении магазина «Сладости и радости», расположенного по адресу: <адрес>, решил осуществлять приобретение и хранение в целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), алкогольная продукция это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Так, ФИО1 постоянно проживая в <адрес> Республики Адыгея и являясь генеральным директором ООО «Эдельвейс» в магазине «Сладости и Радости», расположенного по <адрес> Республики Адыгея, в конце августа 2024 года, более точная дата и время не установлена, по устной договоренности с неустановленным лицом приобрел и стал хранить с целью реализации немаркированную алкогольную продукцию в ассортименте.

В дальнейшем в сентябре 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 в нарушение ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой «....алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации »; в нарушение Постановления Правительства РФ № 2348 от ДД.ММ.ГГГГ "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), которым регламентированы Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и приказа Министерства финансов Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина», из корыстных побуждений, умышленно, приобрел и стал хранить с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками в помещении магазина «Сладости и радости» по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут в рамках проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудником полиции в магазине «Сладости и радости», расположенного по <адрес> Республики Адыгея была приобретена немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками, в виде пластиковой бутылки объемом 1,5 л. со спиртосодержащей продукцией «Чача» с содержанием этилового спирта 37,6%, стоимостью 920 рублей за наличные денежные средства.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 19 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра помещения магазина «Сладости и радости», расположенного по <адрес> Республики Адыгея были обнаружены и изъяты немаркированные федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции и подлежащие обязательной маркировке 35 картонных коробок объемом по 10 литров каждая с алкогольными напитками различных наименований, с объемной долей этилового спирта, равной 10,7-38,1% об., 2 пластиковые емкости объемом по 5 литров каждая с алкогольными напитками различных наименований, с объемной долей этилового спирта, равной 11,2% и 35,3%, 4 пластиковые бутылки объемом 0,5-2 л. каждая с алкогольными напитками различных наименований, с объемной долей этилового спирта, равной 11,2%-37,6%, общая стоимость которых согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ установлено что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитано значение, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28% не ниже 230 рублей за 0,5 литра, а всего на сумму 83 002 руб. 40 копеек, равной 33,4% до 36,7% согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год рассчитано значение, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28% не ниже 220 рублей за 0,5 литра, а всего на сумму 22747 руб. 50 копеек; равной 35,3% согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитано значение не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 % не ниже 235 рублей за 0,5 литра, а всего на сумму 2166 руб. 70 копеек; согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитано значение, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 % не ниже 239 рублей за 0,75 литра, а всего на сумму 14116 руб. 90 копеек, на общую стоимость 122033 рубля 50 копеек.

Таким образом, у ФИО1 была обнаружена и изъята алкогольная продукция стоимостью, равной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции, маркированной федеральными специальными марками на момент совершения преступления, на общую сумму 122033 рубля 50 копеек, что является крупным размером, которую ФИО1 приобрел и хранил в целях сбыта в помещении магазина «Сладости и радости» по указанному выше адресу вплоть до ее изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из объема предъявленного обвинения продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками и квалифицировать действия ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, в соответствии с п. 1 ч.8 ст. 248 УПК РФ, так как при проведении ОРМ «Проверочная закупка» было реализовано немаркированной алкогольной продукции на 920 рублей, что не образует крупный размер.

В соответствии с изложенным, суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, работает директором ООО «Эдельвейс», по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет заболевание «ишемическая болезнь сердца, со значительным нарушением функций», не судим, совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, является инвали<адрес> группы, имеет супругу инвалида 3 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие инвалидности 2 группы, наличие супруги инвалида 3 группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренного ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу пакеты №№ со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта без специальной маркировки, пакет № с полимерной бутылкой объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, возвращенные оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Назначенный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 010501001, ОКАТО 79701000001, расчетные счет 40№, БИК и047908001, л/с <***> в отделе № УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), КБК 188 116 03122 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакеты №№ со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта без специальной маркировки, пакет № с полимерной бутылкой объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, возвращенные оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (подпись) В.А. Беданоков

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-81

Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея