Приговор № 1-463/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-463/2020

Дело № 1-463/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07сентября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.,

при секретаре Лыновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Марусенко Э.Э.,

подсудимого ФИО4,

защитника Бубнович Е.В.,

№
потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

- 19 апреля 2007 года Светлогорским городским судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 88 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

- 30 октября 2008 года Светлогорским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- 30 апреля 2009 года Светлогорским городским судом Калининградской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

- 14 октября 2009 года Светлогорским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 (приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 30 октября 2008 года) УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы;

- 03 декабря 2009 года Светлогорским городским судом Калининградской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 14 октября 2009 года) УК РФ к 04 годам лишения свободы; 15 марта 2013 года освобожден по отбытии наказания;

- 10 декабря 2014 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы; 04 мая 2016 года освобожден по отбытии наказания;

- 27 июня 2016 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы; 27 сентября 2019 года освобожден по отбытии наказания;

находящегося под стражей с 02 июня 2020 года, копию обвинительного заключения получившего 31 июля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 17 минут 03 мая 2020 года ФИО4, находясь возле <адрес> увидев, что продавец торговой палатки № расположенной напротив указанного дома, покинула своё рабочее место, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа прошёл за прилавок указанной торговой палатки, где увидел женскую сумку из которой вытащил кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ФИО3

Затем ФИО4, в вышеуказанный период времени, обнаружил на прилавке указанной палатки пластиковый лоток с денежными средствами в размере 9320 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в размере 9320 рублей, принадлежащие ФИО2, и попытался скрыться с места совершения преступления, направившись к выходу из торговой палатки, где его застала ФИО3 и пытаясь пресечь преступные действия ФИО4, схватила последнего за руку, потребовала возврата денежных средств, то есть выдвинула требование о прекращении преступных действий последним. Однако ФИО4, физически превосходя продавца, будучи застигнутым при совершении преступления, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО3, желая довести свой преступный умысел до конца, вырвался, и, удерживая при себе похищенные им денежные средства ФИО2 и ФИО3, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате совершенного ФИО4 преступления потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей, а потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб в размере 9320 рублей.

Кроме этого, в период времени с 12 часов 27 минут 13 мая 2020 года до 21 часа 20 минут 14 мая 2020 года, находясь с ранее незнакомым ему Потерпевший №1 в лесополосе, расположенной возле <адрес><адрес>, совместно с которым распивал спиртные напитки, получил от последнего для приобретения спиртного банковскую карту № платёжной системы <данные изъяты>, привязанную к банковскому счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, а также персональный идентификационный номер указанной банковской карты.

После чего, ФИО4 в указанный период времени с использованием установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения <данные изъяты> с целью выяснения наличия денежных средств на вышеуказанном банковском счете к которому привязана банковская карта на имя потерпевшего Потерпевший №1, ввел реквизиты данной банковской карты, и получив сообщение на абонентский номер № мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, с номера 900 смс – оповещение с паролем для входа в личный кабинет Потерпевший №1 мобильного приложения <данные изъяты> получив таким образом полный доступ к управлению вышеуказанным банковским счетом потерпевшего, после чего произвёл вход в указанное приложение, где установил наличие на указанном банковском счете денежных средств, часть из которых он решил тайно похитить с банковского счета, для чего забрал, то есть тайно похитил, переданную ему Потерпевший №1 банковскую карту, которая для потерпевшего стоимости не имела и ценности не представляла.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, 14 мая 2020 года в 21 час 20 минут ФИО4, находясь возле <адрес>, на своем мобильном телефоне вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении <данные изъяты> и путем совершения транзакции, осуществил перевод с банковского счёта № денежных средств в размере 38000 рублей на свой банковский счёт №, открытый 29 марта 2020 года в отделении № по адресу: <адрес> на имя ФИО4, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 38000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

После чего, ФИО4, продолжая действовать единым преступным умыслом, 14 мая 2020 года в 21 час 25 минут,, находясь возле <адрес>, на своем мобильном телефоне вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении <данные изъяты> и путем совершения транзакции, осуществил перевод с банковского счёта № денежных средств в размере 500 рублей на неустановленный банковский счёт ранее незнакомому ему мужчине для перевода их в криптовалюту «Биткоин», тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Затем, ФИО4, продолжая действовать единым преступным умыслом, 14 мая 2020 года в 21 час 29 минут, находясь возле <адрес>, на своем мобильном телефоне вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении <данные изъяты> и путем совершения транзакции, осуществил перевод с банковского счёта № денежных средств в размере 500 рублей на неустановленный банковский счёт ранее незнакомому ему мужчине для перевода их в криптовалюту «Биткоин», тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 14 мая 2020 года в 22 часа 02 минуты, находясь возле <адрес>, на своем мобильном телефоне вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении <данные изъяты> и путем совершения транзакции, осуществил перевод с банковского счёта № денежных средств в размере 10 000 рублей на неустановленный банковский счет, к которому привязана банковская карта №, принадлежащая ранее незнакомому ему мужчине для перевода их в криптовалюту «Биткоин», тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО4 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 49 000 рублей.

22 мая 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 36 минут ФИО4, находясь с ранее знакомым ему Потерпевший №1 в <адрес> в <адрес>, совместно с которым распивал спиртные напитки, получил от последнего для приобретения спиртных напитков банковскую карту № платёжной системы <данные изъяты>, привязанную к банковскому счёту №, открытому 08 апреля 2020 года в отделении № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, а также персональный идентификационный номер указанной банковской карты.

После чего, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, находясь в <адрес> в <адрес>, с использованием установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения <данные изъяты> с целью выяснения наличия денежных средств на вышеуказанном банковском счете к которому привязана банковская карта на имя потерпевшего Потерпевший №1, ввел реквизиты данной банковской карты, получив сообщение на абонентский номер № мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, с номера 900 смс – оповещение с паролем для входа в личный кабинет Потерпевший №1 мобильного приложения <данные изъяты> получив таким образом полный доступ к управлению вышеуказанным банковским счетом потерпевшего, после чего произвёл вход в указанное приложение, где установил наличие на указанном банковском счете денежных средств, которые он решил тайно похитить с банковского счета, для чего забрал, то есть тайно похитил, переданную ему Потерпевший №1 банковскую карту, которая для потерпевшего стоимости не имела и ценности не представляла.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на его вышеуказанном банковском счёте, имея в наличии его банковскую карту, ФИО4 прибыл к банкомату № банка <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> 22 мая 2020 года в 18 часов 36 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № в банкомат, ввёл ставший ранее известный ему персональный идентификационный номер вышеуказанной банковской карты и произвёл операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана обращенная ФИО4 в свою пользу банковская карта №, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 50000 рублей с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя единым преступным умыслом, ФИО4 прибыл к банкомату № банка <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> 23 мая 2020 года в 01 час 08 минут вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № в банкомат, ввёл ставший ранее известный ему персональный идентификационный номер вышеуказанной банковской карты и произвёл операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана обращенная ФИО4 в свою пользу банковская карта №, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Затем, ФИО4, находясь у банкомата № банка <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес>, 23 мая 2020 года в 01 час 09 минут вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № в банкомат, ввёл ставший ранее известный ему персональный идентификационный номер вышеуказанной банковской карты и произвёл операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 19000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта № открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана обращенная ФИО4 в свою пользу банковская карта №, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 19000 рублей, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО4, 23 мая 2020 года в 02 часа 49 минут, находясь напротив <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты>, позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета денежных средств в сумме 7900 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 29 марта 2020 года в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 7900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО4, находясь у банкомата № банка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, 23 мая 2020 года в 06 часов 49 минут вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № в банкомат, ввёл ставший ранее известный ему персональный идентификационный номер вышеуказанной банковской карты и произвёл операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана обращенная ФИО4 в свою пользу банковская карта №, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО4, находясь у банкомата № банка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, 23 мая 2020 года в 06 часов 51 минут вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № в банкомат, ввёл ставший ранее известный ему персональный идентификационный номер вышеуказанной банковской карты и произвёл операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 к которому привязана обращенная ФИО4 в свою пользу банковская карта №, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО4, находясь у банкомата № банка <данные изъяты>, расположенного в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 23 мая 2020 года в 12 часов 03 минут, вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № в банкомат, ввёл ставший ранее известный ему персональный идентификационный номер вышеуказанной банковской карты и произвёл операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта №, к которому привязана обращенная ФИО4 в свою пользу банковская карта №, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Затем, ФИО4, продолжая действовать единым преступным умыслом, 23 мая 2020 года в 15 часов 29 минут, находясь возле отделения № банка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты> позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1400 рублей на счёт абонентского номера №, принадлежащего ФИО4, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 1400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 23 мая 2020 года в 20 часов 15 минут, находясь возле отделения № банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты> позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 200000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО4, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Помимо этого, ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 23 мая 2020 года в 20 часов 16 минут, находясь возле отделения № банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты> позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 200000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО4, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 23 мая 2020 года в 20 часов 24 минуты, находясь возле отделения № банка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100000 рублей на банковский счет №, открытый на имя его сожительницы - ФИО15, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Затем, ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 23 мая 2020 года в 20 часов 24 минуты, находясь возле отделения № банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты>, позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей на неустановленный банковский счет, к которому привязана банковская карта №, открытая на имя ФИО8, не подозревающей о совершении ФИО4 преступлении, которая обналичила данные денежные средства в банкомате в отделении № банка <данные изъяты><данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, после чего передала их ФИО4, который тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению. После чего, ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 23 мая 2020 года в 20 часов 56 минуты, находясь возле отделения № банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> Онлайн» с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты> России», позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя ФИО18

После чего, ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 23 мая 2020 года в 20 часов 56 минуты, находясь возле отделения № банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты> позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 50000 рублей на неустановленный банковский счет, к которому привязана банковская карта №, открытая на имя ФИО9, не подозревающей о совершении ФИО4 преступлении, которая обналичила данные денежные средства в банкомате в отделении № банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, после чего передала их ФИО4, который тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО4, 23 мая 2020 года в 21 час 23 минуты, находясь возле отделения № банка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению <данные изъяты><данные изъяты> с активным личным кабинетом пользователя Потерпевший №1, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона с установленным приложением <данные изъяты><данные изъяты> позволяющим управлять банковским счетом №, путем совершения транзакции осуществил перевод с данного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 28700 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО4, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 28700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счёта, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО4 потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 666000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 03 мая 2020 года около 14 часов 30 минут на велосипеде своего младшего брата он проезжал мимо торговой палатки, расположенной в <адрес> и увидел как продавец палатки вышла и направилась в магазин <данные изъяты>. Поскольку в палатке никого больше не было, он решил совершить кражу. Поставил велосипед возле стены, зашел в палатку и похитил из кошелька, который находился в сумке, 5000 рублей, а из пластмассового лотка, который находился на стеллаже, похитил находившиеся там деньги в сумме более 9000 рублей. В это время вернулась продавец палатки и увидела пропажу денег из лотка и стала требовать, чтобы он вернул деньги. Но он отрицал, что похитил их. Продавец схватила его за сумку и кричала о помощи. Он снял с себя сумку и убежал. В содеянном раскаивается.

Кроме этого, ФИО4 пояснил, что 13 мая 2020 года возле магазина <данные изъяты> расположенного <адрес> он познакомился с потерпевшим Потерпевший №1, который предложил распить спиртное. Затем Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту, сообщил пин-код и попросил его сходить в магазин купить еще спиртного. Получив карту, он решил узнать наличие на ней денег, для чего на своем телефоне установил приложение <данные изъяты> и увидел на счете потерпевшего наличие денег в сумме 700000 рублей и решил часть похитить. Вначале с его счета перевел на свою карту 38000 рублей, а затем в разные дни разными суммами похитил в общей сложности около 700000 рублей.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений установлена доказательствами, представленными суду стороной обвинения, которые судом исследованы и оценены, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду от 03 мая 2020 года в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3 вина подсудимого ФИО4 подтверждается показаниями потерпевших ФИО2, ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Так, потерпевшая ФИО2 показала, что у неё в собственности имеется торговая палатка, <адрес> 03 мая 2020 года около 15 часов 20 минут ей на мобильный телефон позвонила продавец ФИО3 и сообщила, что ранее незнакомый молодой человек похитил из палатки выручку в сумме 9320 рублей. Кроме этого, со слов ФИО3 ей стало известно, что последняя пыталась задержать молодого человека, при этом требовала вернуть похищенные денежные средства. Однако, молодой человек, сопротивляясь, вырвался, оставив свою сумку в руках у ФИО3, и с похищенными деньгами скрылся в неизвестном направлении. О случившемся ФИО3 также было сообщено в полицию. Спустя некоторое время она приехала к своей торговой палатке и узнала от сотрудников полиции, что молодой человек, похитивший денежные средства, оставил возле её торговой палатки свой велосипед. При осмотре сумки в ней был обнаружен гражданский паспорт на имя ФИО4, которого опознала ФИО3, как лицо, совершившее преступление, а именно хищение денежных средств (том 1 л.д. 156-157).

Потерпевшая ФИО3 показала, что работает продавцом в торговой палатке, расположенной по адресу: <адрес>. 03 мая 2020 года около 15 часов она отлучилась в магазин <данные изъяты> Денежные средства, вырученные от продажи, лежали возле весов в пластиковой коробке (примерная сумма 9320 рублей). Также на прилавке с левой стороны стояла её сумка, в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме 5000 рублей. Выйдя из магазина и подойдя к торговой палатке, она увидела, что из-за прилавка выходит незнакомый ей мужчина. В этот момент она обнаружила, что в коробке отсутствуют денежные средства. Она тут же схватила данного мужчину за руку и потребовала его вернуть деньги, на что он ответил, что у него нет денег. Она схватила мужчину за сумку, но тот вырвался и убежал в неизвестном направлении, а его сумка осталась у неё в руках. После чего она вызвала полицию, которым выдала сумку данного мужчины. Около 19 часов она обнаружила пропажу своих денежных средств в сумме 5000 рублей, которые находились в ее кошельке в сумке. Причиненный ущерб является для нее значительный, который в настоящее время не возмещен (том 1 л.д.179-180).

Кроме того, вина ФИО4 по эпизоду от 03 мая 2020 года подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Светлогорский» ФИО21 КУСП № от 03 мая 2020 года, согласно которому 03 мая 2020 года в 15 часов 17 минут в МО МВД России «Светлогорский» по системе «112» поступило сообщение от ФИО11 о том, что около 15 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в торговой палатке по адресу: <адрес>, похитило денежные средства в сумме около 10000 рублей (том 1 л.д.121);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО11 от 03 мая 2020 года, согласно которому 03 мая 2020 года около 15 часов неустановленное лицо, находясь возле торговой палатки <данные изъяты> ФИО22 по адресу: <адрес>, похитило из кошелька, принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 рублей и скрылось с места совершения преступления (том 1 л.д.139);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 мая 2020 года, согласно которому 03 мая 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 58 минут осмотрена торговая палатка, расположенная напротив <адрес> в <адрес> (том 1 л.д.140-145);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2 от 03 мая 2020 года, согласно которому 03 мая 2020 года около 15 часов неустановленное лицо, находясь возле торговой палатки ФИО23 по адресу: <адрес>, у ее продавца ФИО3 с прилавка открыто похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 9320 рублей и скрылось с места совершения преступления (том 1 л.д.125);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 мая 2020 года, согласно которому 03 мая 2020 года в период времени с 15 часов 41 минуты до 16 часов 50 минут осмотрена торговая палатка, расположенная напротив <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мужская сумка, в которой обнаружены: копия административного протокола на ФИО4, банковская карта <данные изъяты> на ФИО4, мобильный телефон марки «<данные изъяты> чёрного цвета, адаптер для зарядки телефона, два белых шнура USB для зарядки телефона, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, СНИЛС на имя ФИО1; след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты 70х29мм; велосипед марки <данные изъяты> (том 1 л.д.126-133);

- заключением эксперта № 49 от 18 июня 2020 года, согласно которому след рук, изъятый на отрезок липкой ленты размерами сторон 70х29 мм в ходе осмотра места происшествия от 03 мая 2020 года по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности (том 2 л.д.30-33);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 июля 2020 года, согласно которому 08 июля 2020 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут получены образцы следов пальцев правой и левой рук, а также ладонных поверхностей обвиняемого ФИО4 (том 2 л.д.39);

- заключением эксперта № от 14 июля 2020 года, согласно которому след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 70х29 мм, изъятый 03 мая 2020 года оставлен не ФИО4 (том 2 л.д.46-52);

- протоколом осмотра предметов от 15 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 15 июля 2020 года осмотрен отрезок липкой ленты размерами 70х29 мм, изъятый 03 мая 2020 года при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> (том 2 л.д.57-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июля 2020 года: отрезок липкой ленты размером 70х29 мм со следами вещества красного цвета; элемент первоначальной упаковки (том 2 л.д.61-62);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2020 года с фототаблицей, согласно которому 22 июня 2020 года осмотрены объекты, изъяты в ходе осмотра места происшествия 03 мая 2020 года: коричневая мужская сумка; копия административного протокола ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4; банковская карта № на имя ФИО4; мобильный телефон марки <данные изъяты>; адаптер для зарядки телефона размерами 8,5см х 3,8см; два белых USB шнура для зарядки телефона; паспорт гражданина РФ на имя ФИО4; СНИЛС на имя ФИО4; велосипед марки <данные изъяты> (том 2 л.д. 76-79);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 июня 2020 года: коричневая мужская сумка; копия административного протокола на имя ФИО4, банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО4; мобильный телефон марки <данные изъяты>; адаптер для зарядки телефона; два белых USB-шнура для зарядки телефона; паспорт гражданина РФ на имя ФИО4; СНИЛС на имя ФИО4; велосипед марки <данные изъяты>(Квитанция №) (том 2 л.д.80,81);

- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ФИО24 от 03 мая 2020 года, согласно которой 03 мая 2020 года произведено снятие фактических остатков ценностей, в торговой палатке (нестационарном объекте №) ФИО25 по адресу: <адрес>, в ходе чего установлена недостача продукции на 9320 рублей (том 1 л.д.162-168);

- протоколом явки с повинной ФИО4 от 04 мая 2020 года, согласно которому ФИО4 сообщил, что 03 мая 2020 года около 16 часов 30 минут из торговой палатки, расположенной по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 15000 рублей (том 1 л.д.188-189);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от 10 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО4 в присутствии защитника Бубнович Е.В. подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения 03 мая 2020 года хищения денежных средств в сумме 14320 рублей из торговой палатки, расположенной напротив <адрес> (том 1 л.д.210-213).

По эпизоду от 13 мая 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 вина подсудимого ФИО4 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что 13 мая 2020 года в дневное время, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ранее незнакомым молодым человеком, он передал последнему свою банковскую карту, при этом сказав пароль от карты, и попросил купить спиртных напитков, на что молодой человек согласился и ушёл. Далее он ничего не помнит. 16 мая 2020 года он узнал от сына, что с его банковской карты были списаны денежные средства в размере 49150 рублей. Так как данная карта была заблокирована сотрудниками <данные изъяты> 20 мая 2020 года он восстановил её в отделении, расположенном на <адрес> В этот же день он передал данную карту своему сыну ФИО14, который сказал, что не отдаст ему карту, поэтому он вновь перевыпустил карту в отделении <данные изъяты> расположенном на <адрес> в <адрес>. 22 мая 2020 года ему позвонил ФИО4, с которым они ранее распивали спиртные напитки и предложил встретиться. Встретившись, они приобрели в магазине продукты питания и алкоголь, после чего пошли к нему домой по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. После этого он не помнит никаких обстоятельств происходящего. Спустя несколько дней он узнал, что с его банковской карты похитили оставшиеся денежные средства в размере 669337 рублей, после чего его сын заблокировал данную карту. Причинённый ущерб является для него значительным, так как он в настоящее время не трудоустроен. Похищенная банковская карта материальной ценности не представляет. По данному факту им написано заявление, которое он отправил в УМВД России по Калининградской области почтой.

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 усматривается, что 02 июня 2020 года они участвовали в ходе проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО4, который указал на лесополосу, расположенную за домом <адрес> где 13 мая 2020 года у ранее незнакомого мужчины он забрал банковскую карту. Кроме того, ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <адрес> где 23 мая 2020 года с вышеуказанной банковской карты похитил денежные средства в размере 50000 рублей. Затем ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <адрес>, где 23 мая 2020 года с данной банковской карты похитил денежные средства в размере 2000 рублей, снимая их дважды по 1000 рублей. После чего, ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанной банковской карты похитил денежные средства в размере 1000 рублей. Также, ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где 23 мая 2020 года, где, используя в своем мобильном телефоне приложение <данные изъяты> с вышеуказанной банковской карты перевел на свою банковскую карту денежные средства в размере 400000 рублей (том 2 л.д.13-15, 17-19).

Свидетель ФИО14 показал, что 14 мая 2020 года около 18 часов он приехал по адресу места жительства отца - Потерпевший №1, где увидел последнего в сильном алкогольном опьянении, сидящего на лестничной клетке в подъезде. 16 мая 2020 года он решил проверить баланс карты <данные изъяты>, которой пользовался отец, и в ходе разговора с сотрудниками банка ему стало известно, что с данной карты осуществлялись многократные списания денежных средств на общую сумму 49150 рублей, после чего карта была заблокирована сотрудниками банка. Отец пояснил, что деньги с карты он не тратил, а 13 мая 2020 года в ходе распития спиртных напитков ранее незнакомый молодой человек похитил у него банковскую карту. 20 мая 2020 года отец восстановил свою банковскую карту, но он ее забрал себе. Однако, Потерпевший №1 сам перевыпустил себе карту, чтобы она находилась у него. 22 мая 2020 года около 16 часов 30 минут он созвонился с отцом, который сказал, что собирается на шашлыки к своим знакомым. На следующий день около 19 часов 00 минут он приехал к отцу домой, где обнаружил его в состоянии алкогольного опьянения и без его банковской карты. Потерпевший №1 на тот момент ему ничего пояснить не мог, в связи с чем ФИО14 позвонил в <данные изъяты> где ему сказали, что были осуществлены многочисленные списания денежных средств на сумму более 200000 рублей, после чего по его просьбе карта была заблокирована сотрудниками банка. 24 мая 2020 года он обратился в полицию, где вместо Потерпевший №1 написал заявление по факту произошедшего (том 2 л.д.9-11).

Свидетель ФИО15 показала, что периодически с февраля 2020 года, она проживала с ФИО4, с которым познакомилась через общих знакомых. 13 мая 2020 года в утреннее время ФИО4 уходя на работу, забрал у неё из кошелька банковскую карту <данные изъяты> оформленную на её имя, для личного пользования, что иногда он делал с её согласия. На этот раз он взял ее карту, потому что туда должны были перечислить его зарплату. Кроме того, он сказал, чтобы, как только на счёт поступят деньги, она разобралась со своими кредитами и «подбила финансы». После этого ФИО4 не выходил на связь и не появлялся дома. Вечером 23 мая 2020 года ей на телефон пришло сообщение о зачислении на её банковскую карту 100000 рублей. Увидев данное сообщение, она попыталась позвонить ФИО4, но последний не отвечал, тогда она заблокировала свою карту, чтобы ФИО4 не смог снять перечисленные денежные средства, но потом сама ее и разблокировала, после чего погасила кредит в размере около 4400 рублей, а оставшиеся деньги перевела себе на кредитную карту, откуда постепенно снимала их наличными. Таким образом, она потратила денежные средства на сумму 69000 рублей. В настоящее время у неё осталось 31000 рублей, которые она не тратила после того, как узнала, откуда ФИО4 взял данные деньги. 28 мая 2020 года ФИО4 позвонил ей, и сказал вернуть ему деньги, которые ему якобы выплатили в качестве заработной платы, на что она ответила отказом. ФИО4 может охарактеризовать положительно (том 2 л.д.1-3).

Кроме того, вина ФИО4 по эпизоду от 13 мая 2020 года подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО14 от 24 мая 2020 года, согласно которому 13 мая 2020 года, а также 22 и 23 мая 2020 года с банковской карты <данные изъяты> неустановленным лицом в неустановленном месте путём электронного перевода и обезналичивания, были списаны денежные средства в сумме 150000 рублей (том 1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 июня 2020 года, согласно которому 02 июня 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 осмотрена банковская карта «№ (том 1 л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов от 02 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 02 июля 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут с участием свидетеля ФИО15 осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 июня 2020 года, а именно: банковская карта <данные изъяты> серого цвета № на имя ФИО26том 2 л.д. 82-85)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 июля 2020 года: банковская карта <данные изъяты> элементы первоначальной упаковки (том 2 л.д.86);

- протоколом выемки от 17 июня 2020 года с фототаблицей, согласно которому 17 июня 2020 года в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 00 минут произведена выемка у свидетеля ФИО15 денежных средств в сумме 31 000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей, двадцать шесть купюр номиналом 1000 рублей, похищенных у потерпевшего Потерпевший №1(том 2 л.д.6-8);

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 07 июля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены объекты, изъятые в ходе выемки у ФИО15 17 июня 2020 года, а именно: денежные средства в сумме 31 000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей, двадцать шесть купюр номиналом 1000 рублей. По окончании осмотра вышеуказанные денежные средства переданы потерпевшему Потерпевший №1(том 2 л.д.89-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 июля 2020 года: денежные средства в размере 31 000 рублей - возвращены владельцу – потерпевшему Потерпевший №1 (том 2 л.д.93, 94, 95);

- протоколом осмотра документов от 09 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 09 июля 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 45 минут с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника – адвоката Бубнович Е.В. осмотрены сведения, полученные из <данные изъяты> а именно сведения из <данные изъяты> от 19 июня 2020 года № в котором отображены счета, открытые на имя Потерпевший №1, а также имеется отчёт о движении денежных средств по счетам за период с 10 мая 2020 года по 02 июня 2020 года (том 2 л.д.106-117);

- протоколом осмотра документов от 15 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 15 июля 2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены сведения, полученные из <данные изъяты>, а именно сведения из <данные изъяты> от 19 июня 2020 года <данные изъяты> в котором отображены счета, открытые на имя Потерпевший №1, а также имеется отчёт о движении денежных средств по счетам за период с 10 мая 2020 года по 02 июня 2020 года (том 2 л.д.118-127);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июля 2020 года: сведения из <данные изъяты> (том 2 л.д. 128, 98-105);

- сведениями из <данные изъяты>, согласно которым на ФИО4 29 марта 2020 года в отделении № открыт счёт №, к которому привязана банковская карта № платёжной системы <данные изъяты> Кроме того, согласно указанным сведениям, на ФИО15 13 мая 2016 года в отделении <данные изъяты> открыт счёт №, к которому привязана банковская карта № платёжной системы <данные изъяты> (том 2 л.д.140);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 02 июня 2020 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника Бубнович Е.В. подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения 13 мая 2020 года на участке местности в лесополосе, расположенной у <адрес> хищения банковской карты у мужчины, с которым ранее познакомился. Кроме того, подозреваемый ФИО4 указал на банкомат № в отделении банка <адрес> где 22 мая 2020 года около 19:30 часов с данного банкомата он с использованием вышеуказанной банковской карты похитил денежные средства в размере 50000 рублей. После чего, подозреваемый ФИО4 указал на банкомат №, расположенный в отделении банка <адрес> где 23 мая 2020 года он с данной банковской карты похитил денежные средства в размере 2000 рублей, двумя суммами по 1000 рублей. Затем, подозреваемый ФИО4 указал на банкомат №, расположенный в <адрес> где он с данной банковской карты похитил денежные средства в размере 1000 рублей. Кроме того, подозреваемый ФИО4 указал на участок местности у отделения банка <адрес> где с использованием своего мобильного телефона и приложения <данные изъяты> похитил с ранее украденной им банковской карты денежные средства в размере 400000 рублей, которые перевёл на свою банковскую карту (том 1 л.д.50-60).

По эпизоду от 22 мая 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 вина подсудимого ФИО4 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО29 свидетеля ФИО12, ФИО13, ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что 22 мая 2020 года ему позвонил ФИО4, с которым они ранее распивали спиртные напитки и предложил встретиться. Встретившись, они приобрели в магазине продукты питания и алкоголь, после чего пошли к нему домой по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. После этого он не помнит никаких обстоятельств происходящего. Спустя несколько дней он узнал, что с его банковской карты похитили оставшиеся денежные средства в размере 669337 рублей, после чего его сын заблокировал данную карту. Причинённый ущерб является для него значительным, так как он в настоящее время не трудоустроен. Похищенная банковская карта материальной ценности не представляет. По данному факту им написано заявление, которое он отправил в УМВД России по <адрес> почтой (том 1 л.д.93-96).

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 усматривается, что 02 июня 2020 года они участвовали в ходе проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО4, который указал на лесополосу, расположенную за <адрес>, где 13 мая 2020 года у ранее незнакомого мужчины он забрал банковскую карту. Кроме того, ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <адрес> где 23 мая 2020 года с вышеуказанной банковской карты похитил денежные средства в размере 50000 рублей. Затем ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <адрес> где 23 мая 2020 года с данной банковской карты похитил денежные средства в размере 2000 рублей, снимая их дважды по 1000 рублей. После чего, ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <адрес> где 23 мая 2020 года с вышеуказанной банковской карты похитил денежные средства в размере 1000 рублей. Также, ФИО4 указал на банкомат, расположенный в отделении <адрес>, где, используя в своем мобильном телефоне приложение <данные изъяты> с вышеуказанной банковской карты перевел на свою банковскую карту денежные средства в размере 400000 рублей (том 2 л.д.13-15, 17-19).

Свидетель ФИО14 показал, что 14 мая 2020 года около 18 часов он приехал по адресу места жительства отца - Потерпевший №1, где увидел последнего в сильном алкогольном опьянении, сидящего на лестничной клетке в подъезде. 16 мая 2020 года он решил проверить баланс карты <данные изъяты> которой пользовался отец, и в ходе разговора с сотрудниками банка ему стало известно, что с данной карты осуществлялись многократные списания денежных средств на общую сумму 49150 рублей, после чего карта была заблокирована сотрудниками банка. Отец пояснил, что деньги с карты он не тратил, а 13 мая 2020 года в ходе распития спиртных напитков ранее незнакомый молодой человек похитил у него банковскую карту. 20 мая 2020 года отец восстановил свою банковскую карту, но он ее забрал себе. Однако, Потерпевший №1 сам перевыпустил себе карту, чтобы она находилась у него. 22 мая 2020 года около 16 часов 30 минут он созвонился с отцом, который сказал, что собирается на шашлыки к своим знакомым. На следующий день около 19 часов 00 минут он приехал к отцу домой, где обнаружил его в состоянии алкогольного опьянения и без его банковской карты. Потерпевший №1 на тот момент ему ничего пояснить не мог, в связи с чем ФИО14 позвонил в <данные изъяты> где ему сказали, что были осуществлены многочисленные списания денежных средств на сумму более 200000 рублей, после чего по его просьбе карта была заблокирована сотрудниками банка. 24 мая 2020 года он обратился в полицию, где вместо Потерпевший №1 написал заявление по факту произошедшего (том 2 л.д.9-11).

Кроме того, вина ФИО4 по эпизоду от 22 мая 2020 года подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП №, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № по подозрению (обвинению) ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, выявлены признаки состава преступления, а именно установлено, что в период времени до 13 часов 22 минут 23 мая 2020 года ФИО4, находясь в неустановленном месте, путём свободного доступа похитил банковскую карту <данные изъяты> с номером счёта №, откуда незаконно списал денежные средства в размере 668337 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере, в связи с чем в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том 1 л.д.88);

- заявлением Потерпевший №1 от 10 июля 2020 года, КУСП <данные изъяты> согласно которому последний просит привлечь к ответственности ФИО4, похитившего с его банковской карты денежные средства в размере 669337 рублей. Кража банковской карты произошла 22 мая 2020 года в <данные изъяты> (том 1 л.д.89);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 июня 2020 года, согласно которому 02 июня 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут произведён осмотр стола кабинета <адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта <данные изъяты> № на имя <данные изъяты> (том 1 л.д.20-24);

- протоколом осмотра предметов от 02 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 02 июля 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут с участием свидетеля ФИО15 осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 июня 2020 года, а именно: банковская карта <данные изъяты> серого цвета № на имя ФИО28 (том 2 л.д.82-85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: банковская карта <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, элементы первоначальной упаковки (том 2 л.д. 86)

- протоколом выемки от 17 июня 2020 года с фототаблицей, согласно которому 17 июня 2020 года в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 00 минут произведена выемка у свидетеля ФИО15 денежных средств в сумме 31000 рублей, похищенных у потерпевшего Потерпевший №1 В ходе выемки изъяты денежные средства: одна купюра номиналом 5000 рублей, двадцать шесть купюр номиналом 1000 рублей (том 2 л.д.6-8);

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 07 июля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены объекты, изъятые в ходе выемки у ФИО15 17 июня 2020 года, а именно: денежные средства в сумме 31000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей, двадцать шесть купюр номиналом 1000 рублей. По окончании осмотра вышеуказанные денежные средства переданы потерпевшему Потерпевший №1 (том 2 л.д.89-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 июля 2020 года: денежные средства в размере 31000 рублей (том 2 л.д.93);

- протоколом осмотра документов от 09 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 09 июля 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 45 минут с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника – адвоката Бубнович Е.В. осмотрены сведения из <данные изъяты> от 19 июня 2020 года №, также отчёт о движении денежных средств по счетам за период с 10 мая 2020 года по 02 июня 2020 года (том 2 л.д.106-117);

- протоколом осмотра документов от 15 июля 2020 года с фототаблицей, согласно которому 15 июля 2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены сведения из <данные изъяты> от 19 июня 2020 года №, также имеется отчёт о движении денежных средств по счетам за период с 10 мая 2020 года по 02 июня 2020 года (том 2 л.д.118-127);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июля 2020 года: сведения из <данные изъяты>, исх. №том 2 л.д.128, 98-105);

- сведения из <данные изъяты> исх. №, согласно которым на ФИО4 29 марта 2020 года в отделении № открыт счёт №, к которому привязана банковская карта № платёжной системы <данные изъяты> Кроме того, согласно указанным сведениям, на ФИО15 13 мая 2016 года в отделении № открыт счёт №, к которому привязана банковская карта № платёжной системы <данные изъяты> (том 2 л.д.140);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 02 июня 2020 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника Бубнович Е.В. подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения 13 мая 2020 года на участке местности в лесополосе, расположенной у <данные изъяты> хищения банковской карты у мужчины, с которым ранее познакомился. Кроме того, подозреваемый ФИО4 указал на банкомат № в отделении банка <данные изъяты> где 22 мая 2020 года около 19:30 часов с данного банкомата он с использованием вышеуказанной банковской карты похитил денежные средства в размере 50000 рублей. После чего, подозреваемый ФИО4 указал на банкомат №, расположенный в отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где 23 мая 2020 года он с данной банковской карты похитил денежные средства в размере 2000 рублей, двумя суммами по 1000 рублей. Затем, подозреваемый ФИО4 указал на банкомат №, расположенный в <адрес>, где он с данной банковской карты похитил денежные средства в размере 1000 рублей. Кроме того, подозреваемый ФИО4 указал на участок местности у отделения банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с использованием своего мобильного телефона и приложения <данные изъяты> похитил с ранее украденной им банковской карты денежные средства в размере 400000 рублей, которые перевёл на свою банковскую карту (том 1 л.д.50-60).

Оценив вышеизложенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для постановления в отношении ФИО4 обвинительного приговора по трем эпизодам преступлений.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 03 мая 2020 года в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 13 мая 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по эпизоду от 22 мая 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно–психиатрических экспертов № 689 от 13 июля 2020 года ФИО4 каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством душевной деятельности не страдает, он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, не отмечалось у него и временного психического расстройства. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Как не выявляющий клинических признаков наркомании в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (том 2 л.д.70-71).

Характеризуется ФИО4 по месту жительства удовлетворительно (том 2 л.д.175), по месту отбытия наказания – удовлетворительно (том 2 л.д.177), свидетелем ФИО16 – положительно (том 2 л.д.21-23).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие у подсудимого хронического заболевания, признание вины, раскаяние в содеянном, а также по эпизоду от 03 мая 2020 года - явку с повинной.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым, условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве, и ч. 6 ст. 15 УК РФ, которой установлено, что категорию преступления на менее тяжкую суд вправе изменить лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. При наличии в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, правовых оснований для назначения ФИО4 условного осуждения и изменения категории преступления на менее тяжкую - не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО4 положений ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность содеянного и конкретные обстоятельства совершенных подсудимым двух тяжких преступлений и в совершении преступления средней тяжести против собственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание ФИО4 подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Также суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 суд назначает исправительную колонию особого режима.

Заявленные при производстве предварительного следствия гражданские иски потерпевших, с которыми согласился подсудимый, подлежат удовлетворению. С ФИО4 надлежит взыскать в пользу Потерпевший №1, с учетом возмещенных денежных средств, - 684000 рублей, в пользу ФИО2 – 9320 рублей, в пользу ФИО3 – 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 03 мая 2020 года в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 02 (два) месяца.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 мая 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 04 (четыре) месяца.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22 мая 2020 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО4 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу, и срок наказания исчислять с 07 сентября 2020 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 02 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 684000 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей, в пользу в пользу ФИО2 – 9320 (девять тысяч триста двадцать) рублей, в пользу ФИО3 – 5000 (пять тысяч) рублей

Вещественные доказательства:

– банковская карта <данные изъяты> - вернуть свидетелю ФИО15;

– денежные средства в размере 31 000 рублей – вернуть потерпевшему Потерпевший №1;

– сведения <данные изъяты> №; вскрытый белый бумажный конверт с пояснительной надписью и отрезками бумаги с оттисками печатей; один отрезок липкой ленты размером 70х29 мм со следами вещества красного цвета; элемент первоначальной упаковки – хранить в материалах уголовного дела;

– коричневая мужская сумка, копия административного протокола на имя ФИО4, банковская картой № на имя ФИО4, мобильный телефон марки <данные изъяты> адаптер для зарядки телефона, два белых USB - шнура для зарядки телефона, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, СНИЛС на имя ФИО4, велосипед марки <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Титов