Приговор № 1-173/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-173/2024

Дело № 1-173/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Соколова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

19 ноября 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут у ФИО1, находящегося в ТК «КС», расположенного по адресу: ул. Черкасская, д. № 15 в Курчатовском районе г. Челябинска, возник умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1, в указанный период времени, того же дня, в том же месте, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Redmi 9 A», через мессенджер «Telegram» вышел в сеть Интернет, где достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств.

В этот же день, время и месте ФИО1, при помощи сотового телефона марки «Redmi 9 A», через приложение мобильного банка «Тинькофф», в счет оплаты за приобретение наркотического средства осуществил перевод денежных средств в размере 2100 рублей, на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства: на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 0,07 км от <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.235183, 61.379616, куда он и отправился.

В указанный период времени, того же дня, по указанным координатам, на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 0,07 км. от <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, под полимерным пакетом черного цвета ФИО1 поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, что соответствует значительному размеру, взял его в правую руку, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

В 16 часов 20 минут, этого же дня ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Во избежание уголовной ответственности, при виде сотрудников полиции, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, правой рукой сбросил на поверхность снежного покрова у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска, сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета, содержащий наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм, который в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут этого же дня, в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят старшим дознавателем ОД ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску ФИО2 со снежного покрова у <...> в Металлургическом районе г. Челябинска.

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1911 от 19 ноября 2023 года, вещество, представленное на исследование вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 2821 от 01 декабря 2023 года, представленное на экспертизу вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,21 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,22 г.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,22 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Соколов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника – матери, вызванное наличием заболевания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в признательной позиции подсудимого по делу, а также в указании в ходе дознания места и способа приобретения наркотического средства.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его способность к труду, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом совокупного дохода его семьи, отсутствия иждивенцев, и размера материальных обязательств.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области лицевой счет: <***> 914 754 10), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745 301 001, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России, БИК: 017 501 500, ОКТМО: 757 010 00, КБК:188 116 031 250 100 001 40, УИН: 188 574 230 104 300 238 77.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на более строгий вид наказания.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакет на пазовой застежке; хранящееся с первоначальной упаковкой в сейф-пакете № 64178140 оклеенный номерным скотчем G19-0198208, упакованный в файл - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску - до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий