Решение № 2-191/2018 2-191/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-191/2018

Дело № 2-191/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 обратились с иском к ФИО9 и просят признать его утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Свои доводы истцы основывают на том, что им на праве собственности принадлежит квартира № по указанному адресу.

В квартире зарегистрирован ФИО9, который близким родственником им не приходится. Ответчик зарегистрирован с согласия бывшего собственника ФИО1 С 2002 года ответчик в доме не проживает. В добровольном порядке с регистрационного учета ФИО9 не снят, поэтому они обратились с указанным иском.

В судебном заседании истцы ФИО7 и ФИО8 исковые требования поддержали и пояснили, что в принадлежащей им квартире зарегистрирован супруг ФИО1 - ФИО9, не являющийся их дедушкой. ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 уехал из г. Обояни, сообщив, что уезжает к родственникам в Украину. До настоящего времени о нем ничего не известно. Пенсию свою он не получает. Сведений о его родственниках они не имеют. При обращении в полицию установить место нахождения ФИО9 не удалось. Регистрация ФИО9 нарушает их права собственников, они несут дополнительные расходы при оплате коммунальных услуг и не могут распоряжаться принадлежащим имуществом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Согласно сообщению УУП ОМВД России по Обоянскому району ФИО9 по месту регистрации не проживает и адрес его фактического проживания не установлен.

Представитель третьего лица –ОВМ ОМВД России по Обоянскому району Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из домовой книги следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4 показали, что ФИО5 являлась собственником квартиры, в которой зарегистрировала своего супруга ФИО9, с которым проживала до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти ФИО1, которая завещала свое имущество сыну ФИО6 и внуку ФИО8, ФИО9 в квартире не проживает и его место нахождения не известно.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу и исследованных судом доказательствах.

Судом установлено, что ФИО9 членом семьей ФИО7 и ФИО8 не является, какого-либо соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, при этом ответчик длительное время не проживает по указанному адресу и доказательств о намерении его пользоваться жилым помещением, не представлено. Собственники жилого помещения каких-либо обязательств перед ответчиком по поводу обеспечения жильем не имеют. Сведений о препятствии в пользовании жилым помещением ответчику со стороны истцов не установлено.

Сама по себе регистрация ФИО9 по адресу: <адрес>, права пользования указанным жилым помещением не влечет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось, что предполагает и снятие его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 и ФИО8 к ФИО9 - удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО7 и ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – с 14 мая 2018 года.

Председательствующий С.А. Елизарова