Постановление № 5-121/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-121/2018

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 11 сентября 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6 -<данные изъяты> привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО6 проживающая по адресу: <адрес> продала ФИО1 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта отДД.ММ.ГГГГ № является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 41,5 % в количестве 490 кубических сантиметров. Денатурирующих добавок в представленном образце жидкости не обнаружено.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство в Алтайский районный суд РХ о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, вину в содеянном правонарушении признает полностью (л.д.23).

Судом приняты меры к её извещению о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО6

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из сообщения оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.20 мин. в дежурную часть поступило сообщение от УУП ОМВД России по <адрес> РХ ФИО2 о том, что в ходе проверки по анонимному сообщению подтвердилась информация, что ФИО6 из своего дома торгует спиртосодержащей жидкостью, реализовала за 100 рублей 400 гр. (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования в отношении ФИО6(13).

В акте закупки от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что с помощью покупателя ФИО1 была передана денежная купюра достоинством 100 руб., расплатившись которой он купил у ФИО6 по адресу: <адрес>, за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра (л.д.5)

Проверочная закупка производилась при участии понятых ФИО4 и ФИО3, о чем в акте закупке от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют их подписи (л.д.5).

Как следует из объяснений ФИО1 13.06. 2018 года около 19ч 55 минут к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в мероприятии по закупке спиртосодержащей жидкости. Он согласился. Ему выдали 100 рублей. После чего он поехал по указанному адресу домой к ФИО6, которая продала ему за эти 100 рублей спиртосодержащую жидкость около 0,5 литров, налив в литровую бутылку из пластика с надписью Квасной напиток « Московский ». Эту бутылку со спиртосодержащей жидкостью он передал сотрудникам полиции, которые упаковали в светло- зеленый полиэтиленовый пакет, горловину перевязали черной нитьюс пояснительной запиской, скрепили печатью, подписями понятых и его (л.д.7).

Из объяснений понятых ФИО4 и ФИО3 усматривается, что по просьбе сотрудников полиции они участвовали при проверке информации о незаконной реализации спиртосодержащей жидкости ФИО6, проживающей в <адрес><адрес>

В их присутствии были переданы денежные средства 100 рублей ФИО1, который пошел к ФИО6 и купил у неё на эти сто рублей спиртосодержащую жидкость в литровой пластиковой бутылке с надписью « Квасной напиток Московский » около 500 мл.Жидкость с запахом спирта передана ФИО1 сотрудникам полиции. Когда они подъехали домой к ФИО6, то она добровольно выдала денежную купюру сотрудникам полиции и созналась в реализации спирта (л.д.11.12).

Перед дачей объяснений ФИО1,ФИО4,ФИО3 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД Росси по <адрес> ФИО5 зафиксировано, что ФИО1 передал купленную у ФИО6 спиртосодержащую жидкость (л.д.6).

Бутылка из коричневого полимерного материала номинальной вместимостью 1 литр с этикеткой « Квасной напиток Московский», с содержащейся в ней спиртосодержащейся жидкостью объемом 490 см3 приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.21).

Из протокола об административном правонарушении 19 РХ 3 020305 от 09.08. 2018 г следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО6 из своего дома, по адресу: <адрес>, продала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 490 кубических сантиметров реализация которой запрещена( л.д.19).

При составлении указанного протокола, а также перед получением объяснения ФИО6 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,ст.25.6 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась в своем огороде и увидела соседа ФИО1, он попросил продать ему спиртного для личного пользования Она налила ему около 0,5 литра водки в его бутылку,ФИО1 отдал ей за это 100 рублей.Через некоторое время к дому подъехали сотрудники полиции и она добровольно выдала взятую у ФИО1 Денежную купюру 100 рублей.Осознает что реализация спиртосодержащей продукции ею произведена противозаконно.Обязуется не совершать подобных правонарушений (л.д.8).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд находит, что вина ФИО6. подтверждается совокупностью доказательств, а, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не содержащая признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 является признание вины, раскаяние в содеянном, её пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания необходимо учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к административной ответственности, её имущественное и финансовое положение и в исключительных случаях для индивидуализации наказания судам следует назначать административный штраф ниже низшего предела, указанный в соответствующей административной санкции.

На основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины его минимального размера.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО6 впервые совершила правонарушение, предусмотренное главой 14 КоАП РФ, является пенсионером, её доходом является пенсия, в содеянном раскаивается.

Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО6 административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Вещественное доказательство – бутылку из коричневого полимерного материала с этикеткой « Квасной напиток Московский » номинальной вместимостью 1 литр с содержащейся в ней жидкостью объемом 490 см3, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия, после вступления в силу настоящего постановления уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Воробьёва



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)