Приговор № 1-247/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-247/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Томск 09 июля 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре - помощнике председателя суда Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Матыцына В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Задолинной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, хххх, ранее судимого:

1. 18.05.2015 Кировским районным судом г. Томска с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 10.01.2018 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 12.03.2019 по отбытию наказания;

2. 15.07.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Томского районного суда Томской области от 11.03.2021 условное осуждение отменено, с отбыванием 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок лишения свободы составляет 6 месяцев 2 дня;

3. 03.03.2021 Томским районным судом Томской области по ч. 1 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 7 месяцев, приговор от 15.07.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Освободившись из мест лишения свободы 12.03.2019 и, достоверно зная о том, что в отношении него решением Асиновского городского суда Томском области от 25.01.2019 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 07.08.2020) установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на срок 8 лет, будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, прибыв к избранному им (ФИО1) месту жительства по ул. хххх в д. хххх Томского района Томской области, 03.04.2019 встал на учет в ОМВД России по Томскому району и в соответствии с подпиской и предупреждением, данными в этот день, был обязан уведомить о перемене места жительства или пребывания орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней.

Вместе с тем, в период с 10.12.2020 по 02.02.2021 подсудимый умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил вышеуказанное место жительства, где в указанный период фактически отсутствовал, выехав из д. хххх Томского района и проживал первоначально в неустановленном месте, в затем в <...> в нарушение ст.11 №64-ФЗ от 06.04.2011 мер к постановке на учет в органе внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия не принимал, о месте своего нахождения не сообщал, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Томскому району не обращался.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с пониманием существа предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Согласно п. «г» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку действующая судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления явилась основанием для установления в отношении него административного надзора, рецидив преступлений в его действиях не усматривается.

Наряду с этим, ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесённое к категории преступлений небольшой тяжести, в период условного осуждения к лишению свободы по приговору мирового судьи от 15.07.2020. Постановлением Томского районного суда от 11.03.2021 условное осуждение было отменено.

Таким образом, условное осуждение не явилось мерой достаточного воздействия на подсудимого, не повлекло его исправление.

В местах лишения свободы подсудимый характеризовался отрицательно, в быту по месту жительства также характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учётом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказаний, применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Суд, оценив в совокупности обстоятельства преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, применение к нему условного осуждения находит невозможным, считает, что цели уголовного наказания, исправление подсудимого могут быть достигнуты только при назначении ему реального лишения свободы.

Окончательное наказание суд назначает с применением ст.70 УК РФ с учетом приговора от хххх.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 15.07.2020 (с учетом постановления Томского районного суда Томской области от 11.03.2021), в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначить в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Томского районного суда Томской области от 03.03.2021 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО г. Томска.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания период содержания под стражей в следственном изоляторе с 09.07.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

председательствующий: