Приговор № 1-20/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-20/2020

дело № 58RS0021-01-2020-000092-40 № 1-20/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года с. Малая Сердоба

Пензенской области

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Диковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Малосердобинского района Пензенской области Тюниной Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Малосердобинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Шумейко А.В., предоставившего удостоверение № 663 и ордер № Ф-5358 от 09.09.2020,

при секретаре Недошивиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в помещении Малосердобинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении, хранении, сбыте боеприпасов, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней конца ноября 2019 года, около 10 часов, находясь в <адрес> с. <адрес><адрес>, в выдвижном ящике деревянной тумбочки, установленной в коридоре по ранее отмеченному адресу, обнаружил 100 спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов, изготовленных промышленным способом и пригодных для стрельбы, 25 промежуточных унитарных патронов центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм, изготовленных промышленным способом и относящихся к категории боеприпасов, пригодных для стрельбы, и один пистолетный патрон центрального воспламенения калибра 9х18 мм, изготовленный промышленным способом и относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы. После чего, будучи осведомленным о том, что обнаруженные им предметы являются боеприпасами, не имея специального разрешения, дающего право на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 ноября 1996 года, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вышеотмеченные боеприпасы. После чего ФИО1 незаконно хранил данные боеприпасы в выдвижном ящике деревянной тумбочки, установленной в коридоре <адрес> с. <адрес>, до середины декабря 2019 года. После чего ФИО1 в один из дней середины декабря 2019 года, около 12 часов, имея умысел на незаконный оборот боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 ноября 1996 года, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов: 100 спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов, изготовленных промышленным способом, пригодных для стрельбы, 25 промежуточных унитарных патронов центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм, изготовленных промышленным способом, относящихся к категории боеприпасов, пригодных для стрельбы, и одного пистолетного патрона центрального воспламенения калибра 9х18 мм, изготовленного промышленным способом и относящегося к категории боеприпасов, пригодного для стрельбы, находясь по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, незаконно сбыл их путем безвозмездной передачи ФИО3.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением подсудимого. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия применения по уголовному делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.В содеянном раскаивается. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Защитник, адвокат Шумейко А.В., поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Тюнина Ж.В. на применение особого порядка и принятие соответствующего этому порядку решения согласна.

Принимая во внимание, что все условия и основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ соблюдены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждено материалами уголовного дела.

Исходя из изложенного, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, сбыт боеприпасов.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости ФИО1 в момент совершения преступления, иных обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление против общественной безопасности, отнесенное законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на диспансерном учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, семьи не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, а также оценивая влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает, что ФИО1 следует избрать наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, способствующих исправлению подсудимого.

В силу положений ч. 1 ст. 111 УПК РФ, в целях надлежащего исполнения приговора, ранее избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих ограничений и обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы:

- не выезжать за пределы территории Малосердобинского района Пензенской области;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 100 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 25 гильз от патронов калибра 5,45х39 мм, 1 гильзу от патрона калибра 9х18 мм, находящиеся в КХО МО МВД России «Колышлейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В. Дикова