Решение № 2-1398/2020 2-1398/2020~М-865/2020 М-865/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1398/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года ***

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

с участием представителя АО «Теплоэнерго» - по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: Нижний Новгород ***, лицевой счет *(4812250010).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет - 100 256,34 руб.(79 325,42руб.+ 20 930,92руб.)

АО «Домоуправляющая К. М. ***» (далее - управляющая К.), являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому АО «Домоуправляющая К. М. ***» уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, новым кредитором должника за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС, за период ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ*, является АО «Теплоэнерго».

С ЧЧ*ММ*ГГ* (начисления в переходный период не производились), согласно п.1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, коммунальные услуги по отоплению предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка * М. судебного района г.Н.Нов*** вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка * М. судебного района г.Н.Нов*** вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, АО «Теплоэнерго» просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год 133 138 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 205,13 рублей.

Представитель АО «Теплоэнерго» - по доверенности ФИО1 просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения по существу спора.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО5 просили применить срок исковой давности и взыскать задолженность за период с июня 2017 года по ноябрь 2019 г. в общем размере 76 052,82 руб., не представив письменный расчет, указывая на необходимость его исчисления с учетом даты подачи настоящего искового заявления в мае 2020 года, а также применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени, если таковые выставлены ко взысканию.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Заслушав пояснения явившихся по делу лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 2).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, лицевой счет *(4812250010).

АО «Домоуправляющая К. М. ***» (далее - управляющая К.), являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому АО «Домоуправляющая К. М. ***» уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка * М. судебного района г.Н.Нов*** вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка * М. судебного района г.Н.Нов*** вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

Из истории начислений следует, что два приказа были объединены истцом ко взысканию, а именно за период с ЧЧ*ММ*ГГ* – ЧЧ*ММ*ГГ* и с ЧЧ*ММ*ГГ*-30.11.2019г.

Учитывая перерасчет в размере 30 296 рублей 56 копеек, произведенный в мае 2016 года в связи с применением срока исковой давности и списанием долга по решению суда * от ЧЧ*ММ*ГГ*, размер задолженности составляет 133 138 рублей 37 копеек.

Истцом представлена в материалы дела подробная история начислений и оплаты услуги "отопление-энергия", составленная в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании представленного истцом расчета задолженности и материалов дела, судом установлено, что задолженность ответчиков за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 133 138 рублей 37 копеек.

Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы долга составляет 0 рублей.

Доказательств, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать об ином размере задолженности ответчиками, последними в материалы дела не представлены.

Суд, из анализа представленных доказательств по делу, приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из количества лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, солидарно.

Учитывая, что ответчиками подано заявление о применение срока исковой давности, суд считает необходимым, с учетом срока исковой давности, взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с мая 2016 года по ноябрь 2019 года в размере 104 221 рубль 04 копейки.

Суд считает необходимым применить срок исковой давности к периоду до мая 2016 г. года, а доводы ФИО6 о необходимости его исчисления с учетом даты подачи настоящего искового заявления полагает подлежащими отклонению.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание приведенные разъяснения Верховного Суда РФ, обязательные к применению, суд исчисляет срок исковой давности с июня 2019 года, месяца, в котором был отменен судебный приказ о взыскании заявленной ко взысканию в рамках настоящего дела, задолженности по коммунальным платежам, применив срок исковой давности к основному без дополнительного требования о взыскании пени.

Доводы об ином исчислении срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, поэтому разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат применению.

В силу статьи 103 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Судом при взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке принято во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации солидарное взыскание не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных порядке подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 205 рублей 13 копеек, то есть по 1068 рублей 37 копеек с каждого, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которого определен судом по правилам ст. 333.19 НК РФ, с зачетом государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Теплоэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период май 2016 года по ноябрь 2019 года в сумме 104 221 рубль 04 копейки.

Взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 205 рублей 13 копеек в долевом порядке, то есть по 1068 рублей 37 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

подпись

З.В. Филиппова

Копия верна.

З.В. Филиппова

Судья

Дата принятия решения суда в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.