Решение № 2-1398/2020 2-1398/2020~М-1085/2020 М-1085/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1398/2020Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные УИД52RS0009-01-2020-001833-65 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г. при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018г. в размере 57510 руб. 33 коп. и расходов по уплате госпошлины - 1925 руб. 31 коп., указывая, что 17.10.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла 02.08.2019г.; на 26.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020г.ёёёёёёёё; на 26.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74670,92 руб. По состоянию на 26.05.2020г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 57510,33 руб., из них: просроченная ссуда- 46536,58 руб., неустойка по ссудному договору- 2354,21 руб., неустойка на просроченную ссуду- 384,20 руб., штраф за просроченный платеж- 3999,43 руб., иные комиссии- 4235,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены. Изучив письменные материалы дела, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено следующее. 17.10.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 45000 руб. на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитные средства. Факт исполнения Банком обязательств подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности; в период пользования кредитом истица произвела выплаты лишь в размере 74670 руб. 92 коп. Просроченная задолженность по кредиту возникла 02.08.2019г., на 26.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. По состоянию на 26.05.2020г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 57510 руб. 33 коп. (просроченный долг - 46536 руб. 58 коп., неустойка по ссудному договору - 2354 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду - 384 руб. 20 коп., штраф за просроченный платеж- 3999 руб. 43 коп., иные комиссии- 4235 руб. 91 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 25.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое оставлено без удовлетворения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила. При изложенных обстоятельствах, судья находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 57510 руб. 33 коп. подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.... Расходы истца по уплате госпошлины составили 1925 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением от 28.05.2020г. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанные расходы. Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018г. в размере 57510 руб. 33 коп. (основной долг - 46536 руб. 58 коп., неустойка - 2738 руб. 41 коп., штраф - 3999 руб. 43 коп., комиссия - 4235 руб. 91 коп.) и в возврат госпошлину - 1925 руб. 31 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья / Газимагомедов Б.Г./ *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|