Решение № 2-3947/2018 2-3947/2018~М-4268/2018 М-4268/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-3947/2018

Дело № 2-3947/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта принадлежности наследодателю денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 об установлении факта принадлежности наследодателю денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти ей, как наследнику первой очереди, 04.09.2008 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> и на денежный вклад, хранящийся в Ульяновском ОСБ №8588 на счете №№. В 2017 г. ей стало известно со слов оператора Ульяновского отделения Сбербанка России №8588/110, что в этом филиале имеется денежный вклад на счету ее матери, фамилия которой указана как «Лонырева».

Просит установить факт принадлежности ФИО2 денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на счете №№, открытый на имя ФИО2, признать за ней, ФИО1, право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 счет №№, открытый на имя ФИО2, в порядке наследования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен, суду представлен отзыв, в котором представитель полагает, что ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 является ненадлежащим ответчиком по требованиям ФИО1

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, суду представлен отзыв.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №100.

04.09.2008 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: денежный вклад, хранящийся в Ульяновском ОСБ №8588/029 на счете №№, с причитающимися процентами и компенсацией; неполученная пенсия в размере 2 086,72 руб.; квартира по адресу: <адрес>

Таким образом, в установленном законом порядке истец приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, иных наследников не имеется.

По сведениям, предоставленным суду ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета: №, остаток денежных средств на котором на 20.06.1991 – 1 027,12 руб. (компенсация не выплачивалась); №№, остаток денежных средств на котором на 20.06.1991 – 131 руб. (компенсация не выплачивалась).

Принимая во внимание достоверные сведения относительно правильного наименования фамилии наследодателя, содержащиеся в копии свидетельства о рождении истца, в котором ее матерью указана ФИО2, копии паспорта гражданина РФ ФИО2, копии свидетельства о ее смерти, правоустанавливающих документах на квартиру, копии трудовой книжки, правильной является фамилия наследодателя истца «Лопырева», а не «Лонырева».

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принадлежности ФИО2 денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на счете №№ открытом на имя ФИО2, необходимо для ФИО1 для признания за ней права собственности на денежные средства и компенсацию, причитающиеся по закону ей, как лицу, принявшему наследство после смерти ФИО2

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно - установить факт принадлежности ФИО2 денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на счете №230494, открытом на имя ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 счет №№, открытый на имя ФИО2, в порядке наследования.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

С учетом изложенного, суд считает надлежащим ответчиком по настоящему делу Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

При этом ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 является ненадлежащим ответчиком по делу в силу того, что стороной спорных наследственных правоотношений не является.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области об установлении факта принадлежности наследодателю денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на счете №№, открытом на имя ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 счет №№, открытый на имя ФИО2, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 об установлении факта принадлежности наследодателю денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая