Постановление № 1-1/2025 1-60/2024 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-1/2025

УИД: 59RS0024-01-2024-000386-08

Дело № 1-1/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красновишерск 21 августа 2025 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Ничковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Сырвачева В.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Мусина И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 процентов заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные данным органом. С ДД.ММ.ГГГГ подсудимый состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80.2 УК РФ снят с учета,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 301,40 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 74 471, 20 рублей, при этом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 355 828, 83 рублей.

В судебном заседании защитником ФИО8, подсудимым ФИО1 заявлено оформленное в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным в п. 3 Примечании к статье 157 УК РФ в связи с отсутствием у подсудимого ФИО1 в полном объеме задолженности по алиментным обязательствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал свое ходатайство и ходатайство защитника о прекращении производства по делу, при этом вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, посредством телефонограммы пояснила, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному Примечанием 3 к ст. 157 УК РФ.

С учетом предоставленной ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> информации об отсутствии у подсудимого ФИО1 задолженности по алиментным обязательствам, государственный обвинитель ФИО3 в своем заключении не возражает против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному Примечанием 3 к ст. 157 УК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, выслушав мнение участников процесса относительно прекращения уголовного дела по заявленному основанию, приходит к выводу о том, что ходатайство защитника ФИО8, подсудимого ФИО1 о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному Примечанием 3 к статье 157 УКМ РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вместе с тем в соответствии с п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 установлено, что задолженность по алиментам в настоящее время у подсудимого ФИО1 отсутствует.

Из ответов судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам составляла 355 828,83 рублей. Задолженность подсудимого по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40,301,40 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74 471,20 рублей. Исполнительное производство находится на исполнении (Том 2 л.д. 96).

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2024 года по июль 2025 года в счет задолженности по алиментам были удержаны с подсудимого ФИО1 и переведены денежные средства взыскателю ФИО7 в сумме 256 374,74 рублей (№ Кроме того, ФИО1 добровольно перевел в марте 2025 года и в июне 2025 года законному представителю несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО7 в размере по 100 000 рублей, итого в сумме 200 000 рублей в счет уплаты задолженности по алиментам. Задолженность в размере 74 471,20 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашена должником в полном объеме (Том 2 л.д. 97).

Как следует из ответа ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся ранее задолженность у подсудимого ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (Том 2 л.д. 100). Сомневаться в информации, предоставленной службой судебных приставов по <адрес>, оснований у суда не имеется.

Таким образом, все условия, необходимые для принятия решения, предусмотренного п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, выполнены.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. С учетом изложенного, все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, соблюдены.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката ФИО9 в период дознания в сумме 5925,60 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по основаниям, установленным п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, (введенного в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 499-ФЗ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 отменить.

От возмещения процессуальных издержек в сумме 5925,60 рублей ФИО1 освободить, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.В. Никулина

Копия верна.

Председатель суда ФИО5