Приговор № 1-475/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-475/2020




УИД 28RS0017-01-2020-002728-78 Уголовное дело № 1-475/2020 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Свободный 25 ноября 2020 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при помощнике судьи Гороховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свободненского транспортного прокурора Архилей А.С.,

подсудимого я,

защитника - адвоката Тронь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

я, -- года рождения, уроженца -- края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Я незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

-- в 20 часов 00 минут местного времени у я, находящегося на участке местности, расположенном в 1 метре в южном направлении от -- и в -- метрах в восточном направлении от --, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действуя в осуществление своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, Я, прошел на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное в 7 метрах в северо-восточном направлении от -- и в -- метрах в северо-восточном направлении от --, где -- в 20 часов 05 минут местного времени руками сломал два куста дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

После чего, Я, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сходил по временному месту своего жительства по адресу: --, где взял, растворитель, металлическую чашку и прошел на участок местности, расположенный в 203 метрах в юго-западном направлении от --. Находясь на указанном месте, Я в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут местного времени --, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, из частей дикорастущей конопли, собранных им с двух сломанных им кустов, при помощи металлической чашки, растворителя и костра, путем экстракции растворителем при термической обработке по известным ему способу и технологии, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства – 1,14 г., относящейся к значительному размеру, которое смешал с табаком, и таким образом, получил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 3,04 г., относящейся к значительному размеру.

-- в 21 час 30 минут местного времени Я, находясь на месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления завернул в сверток из прозрачной полимерной пленки и положил его в пачку из-под сигарет марки «PHILIP MORRIS», которую -- в 21 час 35 минут местного времени поместил в левый боковой карман надетой на нем куртки, после чего направился к месту своего жительства в --, и в прихожей указанной квартиры на вешалке оставил свою куртку, где незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство в период с 22 часов 00 минут местного времени -- до 15 часов 20 минут местного времени --, после чего надел на себя куртку, в кармане которой находилось незаконно изготовленное наркотическое средство, и на маршрутном автобусе проследовал на железнодорожный вокзал ст. Свободный Забайкальской железной дороги, сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство в пути следования и на территории железнодорожного вокзала ст. Свободный Забайкальской железной дороги, до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции.

-- в 16 часов 10 минут местного времени Я, находясь на перроне в 9 метрах в юго-восточном направлении от южного угла здания железнодорожного вокзала ст. Свободный Забайкальской железной дороги, расположенного по ул. Линейная 40/1 г. Свободный Амурской области, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции Свободненского ЛОП. -- в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут местного времени в комнате полиции Свободненского ЛОП, расположенной по ул. Линейная д. 40/1 г. Свободный Амурской области, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции у я в левом боковом кармане надетой на нем куртки в пачке из-под сигарет марки «PHILIP MORRIS», был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с незаконно изготовленным и незаконно хранящимся у него наркотическим средством.

Таким образом, Я умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 3,04 г., постоянной массой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси – 1,14 г., что относится к значительному размеру, в период с 21 часа 30 минут местного времени -- до 16 часов 10 минут местного времени --, от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного в -- метрах в юго-западном направлении от --, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного на перроне в 9 метрах в юго-восточном направлении от южного угла здания железнодорожного вокзала ст. Свободный Забайкальской железной дороги, расположенного по ул. Линейная 40/1 г. Свободный Амурской области.

Подсудимый Я виновным в совершении данного преступления признал себя полностью, и добровольно, после предварительных консультаций с защитником - адвокатом Тронь В.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Я, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности я в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Я, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Комсомольск-на-Амуре; ст. УУП ОП-3 УМВД по г. Комсомольска-на-Амурске характеризуется посредственно; с места жительства соседями характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Я наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 53-54).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от я от --, правоохранительные органы в лице Свободненского ЛОП имели достаточные данные (материалы), а именно: рапорт старшего оперуполномоченного БППГ Свободненского ЛОП С от --; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --; протокол смывов с рук от --, указывающие на причастность я к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Сам Я добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.

Оснований для признания пояснений, данных я в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от -- в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание, у суда также не имеется, так как суд учитывает, что преступление со стороны я было выявлено сотрудниками полиции в ходе проверки по делу об административном правонарушении; сам Я добровольно наркотические средства не выдавал. По смыслу закона не может признаваться добровольными выдача и сообщение о преступлении, которые произошли при задержании лица.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания объяснения я от --, а также его пояснений, данных в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание. Признание я в указанном объяснении и его пояснения, данные в протоколе личного досмотра, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого я, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, статус единственного кормильца в семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого я, суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого я; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Я наказание, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение Я иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд, с учетом личности подсудимого я и обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

я признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на я дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении я - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в фрагменте фольги; - пустой сверток из полимерной пленки, находящийся в пачке из-под сигарет марки «PHILIP MORRIS» упакованные в прозрачный полимерный пакет; - ватный диск со смывами с рук я и контрольный ватный диск, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Свободненского ЛОП, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --; - протокол смывов с рук от --; - справку об исследовании ---СХ от --, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Свободненский транспортный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Соколинская О.С. (судья) (подробнее)