Приговор № 1-279/2026 от 19 мая 2026 г. по делу № 1-279/2026

Дело №

22RS0№-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 20 мая 2026 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре Бадиной Н.В.,

с участием: государственных обвинителей Криволуцкой Н.А., Даскиной Т.Т., Качура М.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска Алтайского края ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 17 июня 2025 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком (с учетом постановлений того же суда от 11.09.2025 и 26.12.2025) 1 год 2 месяца;

- 11 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев;

- 26 марта 2026 года Бийским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговора от 17.06.2025 и 11.09.2025) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 15 апреля 2026 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.03.2026) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 16 апреля 2026 года Бийским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.04.2026) к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1). 03 декабря 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества в размере 4152 рубля 60 копеек.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административный штраф в размере 4152 рубля 60 не оплачен. Таким образом, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО2 находилась в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО4, 36, и у неё возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее по тексту ООО «Альфа-М»), реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Красное & Белое», по указанному адресу, преследуя корыстную цель, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки открытого стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М»: - настойка горькая «Абсент Абсолвент» 0,5*6 Чехия/ «Группа ЛАДОГА» ООО, в количестве 1 штуки, стоимостью 1199 рублей 99 копеек. Вышеуказанное имущество ФИО2 сложила в имеющуюся при себе сумку, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 1199 рублей 99 копеек.

2). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО2 находилась в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, и у неё возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»), реализуя который осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по указанному адресу, преследую корыстную цель, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки открытого стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»: - коньяк армянский «Ной Традиционный» 3 года 40 % с/б 0,5л. в количестве 1 штуки, стоимостью 849 рублей 99 копеек. Вышеуказанное имущество ФИО2 сложила в карман надетой на ней куртки, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 849 рублей 99 копеек.

3).Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 находилась в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО4, 55, пом. Н-42, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», реализуя который осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Красное & Белое», по указанному адресу, преследуя корыстную цель, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полок открытого стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М»: - ликер десертный «Кампари (аперитив)» 25% 0,75*1 Италия/ «КАМПАРИ РУС» в количестве 1 штуки, стоимостью 2199 рублей 99 копеек; - аром. виногр. напиток сладкий белый «Мартини Бьянко» 15% 0,5*12 Италия/ «Бакарди Рус» ООО/ в количестве 1 штуки, стоимостью 738 рублей 99 копеек. Вышеуказанное имущество ФИО2 сложила в имеющийся при себе пакет, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 2938 рублей 98 копеек.

4). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2 находилась в магазине «Лэтуаль», расположенном по адресу: <адрес>, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (далее по тесту – ООО «Алькор и Ко»), чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, реализуя который осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», по указанному адресу, преследуя корыстную цель, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко: - парфюмерная вода «DEVOTION EDP» 30 ML в количестве 1 штука, стоимостью 10 060 рублей; -клатч «Antonio Maretti» Цвет: черный, 19*4*13 см в количестве 1 штука, стоимостью 10 000 рублей. Вышеуказанное имущество ФИО2 сложила в имеющийся при себе пакет, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на сумму 20060 рублей.

5). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 36 минут ФИО2 находилась на территории автозаправочной станции «EVOLUTION», расположенной по адресу: <адрес>, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тесту – ПАО Банк ВТБ), чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, реализуя который осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь на территории автозаправочной станции «EVOLUTION», расположенной по указанному адресу, преследуя корыстную цель, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с внешнего подоконника операторского окна имущество, принадлежащее ПАО Банк ВТБ - пин-пад марки «Asino V10», стоимостью 3158 рублей 40 копеек, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ПАО Банк ВТБ материальный ущерб на сумму 3158 рублей 40 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, данным ей ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой на стадии дознания, ФИО2 показала, что в один из дней в сентябре 2025 в дневное время она зашла в магазин «Красное & Белое», расположенный по <адрес> чтобы купить продукты, при этом она была трезвая и была одна. При себе у неё была сумка желтого цвета, пройдя по торговому залу магазина, она подошла к торговому стеллажу с алкоголем и в этот момент она решила украсть какой-нибудь алкоголь. Она взяла с одной из полок одну бутылку настойки «Абсент», объемом 0,5 литра, и положила ее в свою сумку. После чего с вышеуказанной сумкой в руке, она вышла из помещения магазина на улицу, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за украденный товар. Впоследствии похищенный алкоголь она употребила лично.

Кроме того, в один из дней в ноябре 2025 года около 08 утра она пришла в магазин «Монетка», расположенный по <адрес> чтобы купить товар. В магазин пришла одна, была трезвая. Она прошлась по торговому залу, посмотрела товар, подойдя к торговому стеллажу с алкоголем, она решила похитить какой-нибудь алкоголь, чтобы в дальнейшем употребить его лично. С этой целью, с одной из полок торгового стеллажа она взяла одну бутылку коньяка «Ной» объемом 0,5 литра, положила его в карман надетой на ней куртки, после чего вышла из помещения магазина на улицу, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за украденный товар.

В один из дней в октябре 2025 года она проходила мимо магазина «Красное & Белое», расположенного по <адрес>, точный адрес она не знает, но это не тот магазин, где она ранее похитила «Абсент». Она решила зайти в данный магазин, чтобы купить себе что-то из продуктов питания, была трезвая и одна. При себе у неё была сумка, она прошлась по торговому залу магазина, после чего подошла к стеллажу с алкоголем. В этот момент она решила украсть какой-нибудь алкоголь, чтобы в дальнейшем употребить его лично. С торговой полки она взяла одну бутылку Ликера (аперитив), объемом 0,75 литра, и положила его в свою сумку. После чего она с другой торговой полки взяла одну бутылку Мартини, объемом 0,5 литра, которую, также сложила в свою сумку. Затем с сумкой в руке, она вышла из помещения магазина на улицу, минуя кассовую зону, и не рассчитавшись за вышеуказанный алкоголь.

В ноябре 2025 года она в дневное время находилась в торговом центре «Ривьера», расположенном по <адрес>, заходила в разные торговые отделы и смотрела товар, при себе у неё была черная сумка и пакет «Озон». Зайдя в магазин «Лэтуаль», она подошла к торговому стеллажу, расположенному напротив входа, и стала смотреть различный женский парфюм. Так как денег у неё не было, а ей понравилась парфюмерная вода, она решила украсть ее, чтобы в дальнейшем пользоваться ей лично. Тогда она взяла с торговой полки понравившуюся ей коробочку с духами, оторвала антикражную этикетку, после чего сложила коробку с духами в свой пакет, а этикетку положила на торговую полку. Рядом с парфюмерной водой, на другой торговой полке этого же стеллажа она увидела женский кожаный клатч черного цвета, который ей понравился, и она также, решила его похитить. Она взяла с полки данный клатч, оторвала антикражную этикетку, положила ее на торговую полку, а клатч в принесенный с собой пакет. После этого она сразу же вышла из магазина, не подходя на кассу, и не рассчитавшись за похищенный товар. Впоследствии парфюм она использовала сама, а клатч подарила малознакомой девушке по имени Оля.

Спустя около 2-3 дней после того, как она похитила товар в магазине «Лэтуаль», в ночное время она проходила мимо АЗС расположенной по <адрес>. Так как её телефон разрядился она подошла к оператору данной АЗС и попросила, чтобы женщина вызвала ей такси. Оператор вызвала ей такси, после чего отошла от окна. Через несколько минут она вернулась к окну оператора АЗС, хотела уточнить, где такси, но оператора у окна не было. В это момент она увидела терминал для оплаты, который лежал у окна оператора, и решила его украсть, чтобы в дальнейшей продать. Она отсоединила терминал от провода, после чего пошла в сторону своего дома. По дороге домой, она поняла, что терминал не работает без подключения к сети, и выбросила терминал на улице, неподалеку от заправки.

Вину в совершенных ею преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

(том 2 л.д.92-96)

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в полном объеме подтвердила показания, данные ею на стадии дознания.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО2 её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

По эпизоду хищения из магазина «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ:

Представитель потерпевшего ЗСВ, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М» в магазинах «Красное & Белое», расположенных на территории <адрес> края. Магазин «Красное & Белое» ООО «Альфа-М», расположенный по адресу: <адрес>, осуществляет розничную торговлю продуктами питания, алкогольной и безалкогольной продукцией, и другими товарами. Товары выложены в свободном доступе, помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине им было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в помещение магазина зашла ФИО2 (данные которой известны ему из различных групп в мессенджерах, в которых выкладываются фото и анкетные данные лиц, которые совершают кражи в различных магазинах), которая подошла к торговому стеллажу с алкоголем, взяла с него одну бутылку горькой настойки, положила ее в принесенную с собой сумку желтого цвета, после чего вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за товар. Было похищено: настойка горькая Абсент Абсолвент 0,5*6 Чехия/ «Группа ЛАДОГА» ООО, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 647 рублей 60 копеек, розничная стоимость 1199 рублей 99 копеек. Таким образом, в результате хищения ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 1199 рублей 99 копеек.

(том 1 л.д.41-42)

Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении магазина «Красное & Белое» по <адрес> края, изъята запись с камер видеонаблюдения, ценник на товар.

(том 1 л.д.5-10)

Документами о стоимости товаров, согласно которых ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в сумме 1199 рублей 99 копеек, от хищения настойки горькой Абсент Абсолвент 0,5*6 Чехия/ «Группа ЛАДОГА» ООО, в количестве 1 бутылки.

(том 1 л.д.11, 13)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен ценник на товар настойка горькая Абсент Абсолвент 0,5 Чехия стоимостью 1199 рублей 99 копеек, который признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.44-48)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью хищения из магазина «Красное & Белое» по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, который после осмотра признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.49-53)

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4152 рубля 60 копеек.

(том 2 л.д.129-130)

По эпизоду хищения из магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ:

Представитель потерпевшего ЛВН, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности специалиста по оперативным потерям ООО «Элемент-Трейд» ТС «Монетка». Магазин «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенный по адресу: <адрес>А, осуществляет розничную торговлю продуктами питания, алкогольной и безалкогольной продукцией, бытовой химией и другими товарами. Товары выложены в свободном доступе, помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут в магазин зашла девушка, среднего роста, худощавого телосложения, волос ниже плеч, была одета в куртку ярко-красного цвета, штаны темного цвета, которая подошла в торговому стеллажу с алкоголем, взяла с полки 1 бутылку коньяка, которую положила в карман надетой на ней куртки, после чего вышла из помещения магазин, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар. После этого была проведена инвентаризация, по результатам которой была установлена недостача следующего товара: - коньяк армянский «Ной Традиционный» 3 года 40 % с/б 0,5л., в количестве 1 штуки. Закупочная стоимость за 1 штуку 496 рублей 71 копейка, розничная стоимость за 1 штуку 849 рублей 99 копеек. Таким образом ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 849 рублей 99 копеек.

(том 1 л.д.41-42)

Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении магазина «Монетка» по <адрес> края, изъята запись с камер видеонаблюдения, ценник на товар.

(том 1 л.д.63-66)

Документами о стоимости товаров, согласно которых ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 849 рублей 99 копеек, от хищения коньяка армянского «Ной Традиционный» 3 года 40 % с/б 0,5л., в количестве 1 штуки.

(том 1 л.д.67, 69-70)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен ценник на товар коньяк армянский «Ной Традиционный» 3 года 40 % с/б 0,5л. стоимостью 849 рублей 99 копеек, который признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.97-100)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью хищения из магазина «Монетка» по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, который после осмотра признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.101-104)

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4152 рубля 60 копеек.

(том 2 л.д.129-130)

По эпизоду хищения из магазина «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ:

Представитель потерпевшего ЗСВ, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Альфа-М» в магазинах «Красное & Белое», расположенных на территории <адрес> края. Магазин «Красное & Белое» ООО «Альфа-М», расположенный по адресу: <адрес>, пом. Н-42 осуществляет розничную торговлю продуктами питания, алкогольной и безалкогольной продукцией, и другими товарами. Товары выложены в свободном доступе, помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архивных записей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине им было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в помещение магазина зашла ФИО2 (данные которой ему известны из различных групп в мессенджерах, в которых выкладываются фото и анкетные данные лиц, которые совершают кражи в различных магазинах, он узнал ее по внешности). В руках которой были два пакета и сумочка, ФИО6 подошла к торговому стеллажу с алкоголем, взяла с него одну бутылку ликера и положила ее в принесенный с собой пакет, после чего прошлась по торговому залу, а затем вернулась к этому же торговому стеллажу с алкоголем, и взяла одну бутылку Мартини, которую, также сложила в принесенный с собой пакет. Затем вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за похищенный товар. Было похищено: - ликер десертный Кампари (аперитив) 25% 0,75*1 Италия/ «КАМПАРИ РУС» в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 1 064 рубль 98 копеек, розничная стоимость 2199 рублей 99 копеек; - аром. виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 0,5*12 Италия/ «Бакарди Рус» ООО/ в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 500 рублей 18 копеек, розничная стоимость 738 рублей 99 копеек. Таким образом в результате хищения ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2938 рублей 98 копеек.

(том 2 л.д.82-83)

Свидетель КСО, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В его производстве находился материал проверки по факту хищения имущества из магазина «Красное &Белое», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО4, 55. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что данное преступление было совершено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ место нахождение которой было установлено и ФИО2 собственноручно написала явку с повинной.

(том 2 л.д.101-102)

Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении магазина «Красное & Белое» по <адрес> края, изъята запись с камер видеонаблюдения.

(том 2 л.д.18-22)

Документами о стоимости товаров, согласно которых ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в сумме 2938 рублей 98 копеек, от хищения ликера десертный Кампари (аперитив) 25% 0,75*1 Италия/ «КАМПАРИ РУС» в количестве 1 бутылки; - аром. виногр. напитка Мартини Бьянко 15% 0,5*12 Италия/ «Бакарди Рус» ООО/ в количестве 1 бутылки.

(том 2 л.д.23, 27-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью хищения из магазина «Красное & Белое» по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, который после осмотра признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 2 л.д.71-75)

По эпизоду хищения из магазина «Лэтуаль» ДД.ММ.ГГГГ:

Представитель потерпевшего КТИ, допрошенная в ходе дознания показала, что состоит в должности директора магазина «Лэтуаль» ООО «Алько и Ко», который расположен на первом этаже в ТРЦ «Ривьера» по адресу: <адрес>. Магазин «Лэтуаль» осуществляет розничную торговлю парфюмерией, косметикой, аксессуарами и другими товарами, помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и проходя по торговому залу магазина обнаружила, что на одной из торговых полок отсутствует клатч из материала эко-кожа черного цвета. Кроме того, на этом же торговом стеллаже, но на другой полке отсутствовала парфюмерная вода. Она сразу же стала просматривать архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. В ходе просмотра которых увидела, как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в магазин зашла девушка худощавого телосложения, среднего роста, была одета в шапку желтого цвета, куртку темного цвета, в очках, в руках был пакет «Озон» и сумка. Девушка подошла к вышеуказанному торговому стеллажу, с полок которого поочередно взяла парфюмерную воду и женский клатч, сложила их в принесенный с собой пакет и сумку, после чего сразу же вышла из помещения магазина, не подходя на кассовую зону и не рассчитавшись за товар. После этого ею была проведена инвентаризация, по результатам которой была установлена недостача следующего товара: - парфюмерная вода «DEVOTION» в количестве 1 штука, розничной стоимостью без клубной карты покупателя 10 060 рублей; - клатч «Antonio Maretti» цвет: черный, 19*4*13 в количестве 1 штука, розничной стоимостью 10 000 рублей. Таким образом, в результате хищения ООО «Алькор и Ко» был причинен материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 20 060 рублей.

(том 1 л.д.176-178)

Свидетель КСО, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В его производстве находился материал проверки по факту хищения имущества из магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе работы по данному материалу им было установлено, что данное преступление было совершено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ место нахождение которой было установлено и ФИО2 собственноручно написала явку с повинной.

(том 2 л.д.101-102)

Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении магазина «Лэтуаль» по <адрес> края, изъята запись с камер видеонаблюдения, два ценника.

(том 1 л.д.123-126)

Документами о стоимости товаров, согласно которых ООО «Алькор и Ко» был причинен материальный ущерб от хищения парфюмерной воды «DEVOTION» в количестве 1 штука, розничной стоимостью без клубной карты покупателя 10 060 рублей; клатча «Antonio Maretti» цвет: черный, 19*4*13 в количестве 1 штука, розничной стоимостью 10 000 рублей.

(том 1 л.д.128-132)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены два ценника на товар парфюмерная вода «DEVOTION» розничной стоимостью 10 060 рублей, клатч «Antonio Maretti» 19*4*13 розничной стоимостью 10 000 рублей, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.166-169)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью хищения из магазина «Лэтуаль» по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, который после осмотра признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.180-184)

По эпизоду хищения с АЗС «EVO» ДД.ММ.ГГГГ:

Представитель потерпевшего ДДЮ, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности работника Департамента по обеспечению безопасности ПАО «ВТБ». По договору эквайринга №-ПОС-ФРКК от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ» предоставил индивидуальному предпринимателю ВАП пин-пады стационарные с сотовой связью (внешнее устройство, которое подключается к терминалу и используется для ввода пин-кода банковской карты при оплате). ИП ВАП осуществляет продажу топлива, сопутствующих товаров и услуги на АЗС. В ноябре 2025 года от сотрудников АЗС «EVO», расположенной по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с указанной АЗС был похищен пин-пад, принадлежащий ПАО «ВТБ». Похищенный пин-пад марки «Asino V10», стоимость пин-пада 3 158 рублей 40 копеек. Таким образом, в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 158 рублей 40 копеек.

(том 2 л.д.6-8)

Свидетель КСЮ, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В его производстве находился материал проверки по факту хищения имущества принадлежащего ПАО «ВТБ» с АЗС по <адрес>. В ходе работы по данному материалу им от ФИО2 была принята явка с повинной.

(том 1 л.д.242-243)

Свидетель КАА, допрошенная в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве на АЗС № по адресу: <адрес>, около 02 часов она находилась в операторской, когда к окну подошла девушка, которая была одета в темную куртку и белую шапку, в руке был пакет «Вайлдберриз», девушка попросила, чтобы она вызвала той такси на адрес: пер.Мопровский, 34. При этом девушка представилась, как ФИО6, она с рабочего телефона вызвала такси, девушка немного постояла, после чего отошла в направлении <адрес> около 20 минут ей позвонил водитель такси и спросил, когда выйдет пассажир, она поняла что девушка ушла не дождавшись такси и она отменила заказ. В 04 часа она подошла к окну и обнаружила, что с внешней стороны окна отсутствует «Пин-Пад» для оплаты топлива банковской картой. Когда к окну подходила ФИО6, он точно был на месте. После ФИО6 на АЗС никто не подходил. О случившемся она сообщила в полицию.

(том 2 л.д.9-11)

Изложенные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка на АЗС «EVO» по <адрес> края, изъята упаковочная коробка.

(том 1 л.д.196-200)

Документами о стоимости похищенного пин-пада марки «Asino V10», стоимостью 3 158 рублей 40 копеек.

(том 1 л.д.203)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена упаковочная коробка на пин-пад марки «Asino V10», которая признана вещественным доказательством, приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.244-247)

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Показания представителей потерпевших и свидетелей, данные в ходе дознания суд считает достоверными, согласующимися с показаниями подсудимой, данными в ходе дознания в качестве подозреваемой, подтверждающимися письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Показания подсудимой, данные в ходе дознания, суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, согласуются с ними, в связи с чем, также считает возможным положить их в основу приговора.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступлений, которые не оспаривались подсудимой.

Судом установлено, что именно ФИО2 совершила данные преступления, что следует из её показаний, данных ею в ходе дознания и в суде, которая вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала, а также подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Умысел ФИО2 на совершение именно краж, подтверждается показаниями подсудимой, которая показала, что она понимала, что её действия направлены на тайное хищение чужого имущества, которое ей не принадлежит, распоряжаться имуществом ей никто не разрешал, а также свидетельствует и характер выполняемых ею действий, так как подсудимая предприняла все меры, чтобы за её действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, похитила вышеперечисленное имущество из магазинов и пройдя с ним через кассовую зону не рассчитавшись за товар, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, а также похитила тайно имущество принадлежащее ПАО «Банк ВТБ» и распорядилась им по своему усмотрению.

При совершении мелких хищений по эпизодам хищения из магазинов «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ и «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания, а также в ходе дознания, подсудимая не оспаривала размер похищенного, в связи с чем, суд считает, что размер похищенного имущества доказан и подтверждается показаниями представителей потерпевших, письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом? анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО2 доказанной, и квалифицирует её действия:

- по эпизоду хищения из магазина «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения из магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения из магазина «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения из магазина «Лэтуаль» ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения с АЗС «EVO» ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Дознание проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется. Данных об оговоре подсудимой представителями потерпевших и свидетелями не установлено.

В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность ФИО2, <данные изъяты>

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее судима, совершила пять умышленных оконченных преступлений небольшой тяжести против собственности, в период испытательного срока за тяжкое преступление против собственности, условное осужденное по которому отменено приговором Бийского городского суда Алтайского края от 26.03.2026, а также в период назначенного наказания в виде ограничения свободы за преступления небольшой тяжести против собственности. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем инкриминируемым составам преступлений, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимой своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, а также явки с повинной (по эпизодам хищений из магазина «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Лэтуаль» ДД.ММ.ГГГГ, с АЗС «EVO» ДД.ММ.ГГГГ), поскольку они были даны ФИО2 после того как сотрудникам полиции стало известно лицо, совершившее преступление; состояние здоровья подсудимой и её близких родственников с учетом наличия у них всех имеющихся заболеваний; <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, по всем инкриминируемым составам преступлений, судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает ФИО2 наказание по всем инкриминируемым составам преступлений с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимой, степени общественной опасности ей содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, принимая во внимание, что ФИО2 совершила пять умышленных оконченных преступлений небольшой тяжести против собственности, в период испытательного срока за тяжкое преступление против собственности, условное осужденное по которому отменено приговором Бийского городского суда Алтайского края от 26.03.2026, а также в период назначенного наказания в виде ограничения свободы за преступления небольшой тяжести против собственности, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления и сделать соответствующие выводы, суд считает, что цели исправления ФИО2 в данном случае могут быть достигнуты только путем назначения ей наказания в виде лишения свободы по всем инкриминируемым составам преступлений, поскольку по мнению суда менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Наказание ФИО2 за совершенные преступления суд назначает с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не находит, исходя их конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой, и степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для назначения иных видов наказания, не имеется, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, с учетом установленных обстоятельств и личности подсудимой.

Оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст.82 УК РФ для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не находит, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимой, а также учитывая, что ребенок проживает раздельно с подсудимой и воспитывается бабушкой.

Поскольку в настоящее время ФИО2 осуждена приговором Бийского городского суда Алтайского края от 16 апреля 2026 года к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Инкриминируемые ФИО2 преступления совершены до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ей окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом обстоятельства совершения преступлений, личность виновной.

Отбывать наказание ФИО2 следует в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как она была осуждена за совершение тяжкого преступления по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17.06.2025 года, условное осуждение по которому отменено.

Согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету период её содержания под стражей по настоящему приговору с 20 мая 2026 года до дня вступления его в законную силу, а также время её содержания под стражей по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 17.06.2025 с 15 мая 2025 года по 17 июня 2025 года, от 16.04.2026 с 16 февраля 2026 года по 19 мая 2026 года, из расчета из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе дознания в размере 6906 рублей 90 копеек, а также в судебном заседании в размере 8560 рублей 60 копеек, а всего в размере 15467 рублей 50 копеек, учитывая, что подсудимая от услуг защитника не отказывалась, сведений о её имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета и оснований для полного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Вместе с тем, учитывая её материальное положение и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, на материальном положении которого может существенно отразиться взыскание указанных процессуальных издержек, суд полагает возможным частично освободить подсудимую ФИО2 от уплаты процессуальных издержек и взыскать с неё в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10000 рублей.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: - четыре диска с записями с камер видеонаблюдения, четыре ценника на товар необходимо хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - коробку от пин-пада необходимо оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ДДЮ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения из магазина «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения из магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения из магазина «Красное & Белое» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения из магазина «Лэтуаль» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения с АЗС «EVO» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 16 апреля 2026 года, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда 20 мая 2026 года.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО2 период её содержания под стражей по настоящему приговору с 20 мая 2026 года до дня вступления его в законную силу, а также время её содержания под стражей по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 17.06.2025 с 15 мая 2025 года по 17 июня 2025 года, от 16.04.2026 с 16 февраля 2026 года по 19 мая 2026 года, из расчета из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - четыре диска с записями с камер видеонаблюдения, четыре ценника на товар - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела; - коробку от пин-пада - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ДДЮ

Взыскать с ФИО2 сумму судебных издержек в общем размере 10000 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев