Приговор № 1-600/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-600/2020




Дело №1-600/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 06 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

его защитников- адвоката Гасанова И.М. и Дибирова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в период с 07 часов 00 минут по 10 часов 00 минут (точное время не установлено), 01.01.2020, используя маломерное судно типа «Badger», имеющее номер модели HD305AL и серийный номер №, без регистрационного номера, оснащенное подвесным мотором «Yamaxa», мощностью 9,9 лошадиных сил с заводским номером 1055028 (далее -маломериое судно), вышел в акваторию Каспийскою моря, где в точках с географическими координатами <данные изъяты>, расположенных в 2 200 м северо-восточнее побережья Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан, установил рыболовные сети размером ячеи 55x55 мм в количестве 3 штук (порядков) длиной 100 метров каждая.

Далее в период с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут 06.01.2020 (точное рремя не установлено), ФИО1, находясь на маломерном судне в вышеуказанных точках Каспийского моря, осознавая общественную опасность незаконной добычи и перевозки особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий - гибели особо ценных видов водных биологических ресурсов, находящихся под угрозой исчезновения, и желая их наступления, то есть имея прямой умысел на незаконную добычу и перевозку особо ценных видов водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, незаконно, в нарушение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973, п. 30.2.3 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 № 453, с использованием ставных рыболовных сетей ячей 55x55 мм, которые после изъятия вновь установил в акватории Каспийского моря для дальнейшего рыболовства, из корыстных побуждений, с целью распоряжения по личному усмотрению осуществил в точке с географическими координатами <данные изъяты> расположенной на удалении 2200 м северо-восточнее побережья Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан добычу рыбы семейства осетровых, принадлежащей к виду «белуга», в количестве 1 экземпляра, включенную в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ (утверждён постагювлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 978), и попадающую под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденной 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующей с 12.06.2013.

В последующем, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут 06.01.2020 ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, поместил в маломерное судно рыбу семейства осетровых, принадлежащую к виду «белуга», в количестве 1 экземпляра, после чего осуществил ее перевозку от места добычи до точки побережья с координатами <данные изъяты>, расположенной на территории Ленинского района г.Махачкала Республики Дагестан.

В 11 часов 25 минут ФИО1 выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан, а незаконно добытая и перевозимая им рыба семейства осетровых обнаружена и изъята.

В результате преступной деятельности ФИО1 причинен ущерб интересам Российской Федерации, который в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, составил 206 625 рублей.

Он же, ФИО1, в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут 06.01.2020 находясь в акватории Каспийского моря, в точках с географическими координатами <данные изъяты> расположенных в 2200 м северо-восточнее побережья Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан, осознавая общественную опасность незаконной добычи особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий - гибели особо ценных видов водных биологических ресурсов, находящихся под угрозой исчезновения, и желая их наступления, то есть имея прямой умысел на незаконную добычу особо ценных видов водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской федерации, незаконно, в нарущение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973, п. 30.2.3 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 № 453, применяя маломерное ' судно типа «Badger», имеющее номер модели HD305AL и серийный номер №, без регистрационного номера, оснащенное подвесным мотором «Yamaha» мощностью 9,9 лошaдиныx сил с заводским номером 1055028, из корыстных побуждений, с целью добычи водных биологических ресурсов особо ценных видов и распоряжения таковыми по личному усмотрению, установил рыболовные сети размером ячеи 55x55 мм в количестве 3 штук (порядков) длиной 100 метров каждая.

21.01.2020 в период с 08 часов 23 минут до 09 часов 34 минуты сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан установленные ФИО1 в вышеуказанных точках рыболовные сети обнаружены и изъяты, а действия по добыче особо ценных видов водных биологических ресурсов пресечены.

В ходе изъятия рыболовных сетей в них обнаружена рыба семейства осетровых, принадлежащая к видам «русский осетр», в количестве 3 экземпляров и «севрюга» в количестве 1 экземпляра, включенным в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ (утверждён постановлением Правительства Российской Федеращш 1.10.2013 № 978), и попадающим под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и и флоры, находящимися под угрозой исчезнования (СИТЕС), утвержденной 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующей с 12.06.2013.

Обнаруженные водные биологические ресурсы были выпущены в естественную среду обитания сотрудниками ПУ ФСБ России но Республике Дагестан в соответствии с Правилами реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных постановлением Правительства Россйиской федерации от 31.05.2007 № 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В связи с пресечением сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан преступной деятельности ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не yдaлоcь довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконную добычу особо ценных водных биологических ресурсов.

С учетом выпуска рыбы в живом виде в естественную среду обитания в результате преступной деятельности ФИО1 ущерб государству не нанесен.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела судом в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.258.1 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.258.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством то, что ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в отношении него судом в особом порядке, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для смягчения наказания и применения в отношении ФИО1 ст.ст.64, 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный первым заместителем прокурора <адрес> ФИО5 в интересах РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД Министерства Финансов России о взыскании с ФИО1 206 625 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается заключением эксперта за № 06/28 от 28.02.2020 и признается самим подсудимым в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.258.1 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.1 ст.258.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.258.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный первым заместителем прокурора <адрес> ФИО5 в интересах РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД Министерства Финансов России удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД Министерства Финансов России денежную сумму в размере 206 625 рублей.

Вещественные доказательства:

- маломерное судно типа «Badger», имеющее номер модели HD305AL и серийный номер № без регистрационного номера, оснащенное подвесным мотором «Yamaxa», мощностью 9,9 лошадиных сил с заводским номером 1055028; якорь-кошка; топливный бак красного цвета «Ямаха», объемом 24 литра со шлангом черного цвета; нож «Randall Made Orlando.FLA», полукомбинезон «Fort Men» темно-зеленого цвета; навигационный прибор типа «Garmin» GPS 12 CHANNEL- вернуть по принадлежности;

- ставные рыболовные сети размером ячеи 50x50 мм в количестве 3 штук (порядков) длиной 100 метров каждая- уничтожить;

- оптический компакт-диск № RFD80M-7924980, оптический компакт-диск №№ «MWD650X124011128», оптический компакт-диск «UDO907051434509», оптический компакт-диск «PSP331XI13190550»- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Генжеханов М.П.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Генжеханов Мустапа Пирганутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ