Постановление № 5-143/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019

Дело № 5-143/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) - (дата). ФИО1 в помещении ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

По факту нарушения им порядка управления, полицейским ОВ ППСП ПЛО МВД России на транспорте старшиной полиции был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что она (дата). ФИО1 в помещении <данные изъяты> отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением ей административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и связанные с необходимостью пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), с которым ФИО1 была согласен, о чем указала собственноручно в объяснении;

- рапортом о доставлении лица, из которого следует, что ФИО1 (дата) была доставлена в МО МВД России «Верещагинский» (л.дл.4);

-рапортом по установлению личности правонарушителя от (дата), из которого следует, что на основании паспорта установлена личность ФИО1 (л.д.5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер) от (дата), из которого усматривается, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, на основании которых она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6);

-объяснениями ФИО1, где она подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);

- рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7,8);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от (дата) (л.д.9);

- сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.10,11).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с <***> отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН <***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459199440277284, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Файзрахманова