Приговор № 1-231/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-231/2017

№1-231/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 31 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфы РБ, проживающей по адресу: РБ,г.Уфа, <адрес>, имеющей среднееобразование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов, находясь возле <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложила ФИО5 приобрести у нее за 500 рублей наркотическое средство «скорость», на что последняя согласилась, договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ после 14.00 на лестничной площадке перед квартирой № <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут ФИО1 встретилась с ФИО6 выступающей в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» на лестничной площадке восьмого этажа перед входной дверью указанной квартиры, где ФИО1, реализуя преступный умысел, незаконно сбыла за 500 (пятьсот) рублей ФИО6, передав из рук в руки вещество, содержащее в своем составе- ? – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,03 г, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, которое найдено ФИО1 в траве на ООТ «Рабкоров» г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут сотрудники полиции задержали ФИО1 возле данной квартиры, в ходе личного досмотра которой, произведенного в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 34 минут на кухне приведенной выше квартиры, с правого бокового наружного кармана платья, надетого на ФИО1, обнаружена и изъята одна денежная купюра Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей.

После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6добровольно выдала сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО1 указанное наркотическое средство массой 0,03 г, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Она же Д. совершила незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан, нашла в траве на ООТ «Рабкоров» г. Уфы вещество - содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон массой не менее 0,28 г., которое незаконно, в нарушение Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Проверочная закупка» на лестничной площадке восьмого этажа первого подъезда, перед квартирой № <адрес> г. Уфы.

В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 34 минут на кухне данной квартиры из левого бокового наружного кармана платья, надетого на ФИО1, обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой с указанным наркотическим средством массой 0,25 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО7, защитник ФИО4согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимой ФИО1по первому эпизоду преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по второму по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные ею преступления относится к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой суд отягчающих ее вину обстоятельств не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим эпизодам преступлений, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, возраста, состояния здоровья, а также совокупности смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания по первому эпизоду преступления в виде лишения свободы с применением правил ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, считая, что перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции ее от общества, по второму эпизоду преступления в виде штрафа, окончательно по правилам ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ.

В силу совокупности указанных норм максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, подлежащие назначению ФИО1по первому эпизоду преступления, ниже минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, каких либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что у ФИО1имеется один малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным применить к ней положение ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

на основании ч.3 ст.69, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 10 000 руб., с отбыванием наказания виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 исполнение приговора в части лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежную купюру вернуть по принадлежности, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Председательствующий судья Р.И. Идиатулин