Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-994/2017

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-994/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Череповец 31 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росреестра по Вологодской области к ФИО1 об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем снятия земельного участка с кадастрового учета,

у с т а н о в и л:


Управление Росреестра по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истцом была обнаружена техническая ошибка, допущенная при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением администрации Мяксинского сельсовета Череповецкого района от <дата><№> «О предоставлении земельных участков» ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га (2500 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного постановления <№> от <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата><№> на земельный участок площадью 0,25 га (2500 кв.м.), расположенный в <адрес>. В ЕГРН имеется запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1739 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата><№>. <дата> в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) внесены сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <№>, правообладатель - ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Государственный кадастровый учет данного земельного участка был осуществлен на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах <адрес> (документ-основание: постановление от <дата><№> и свидетельство от <дата><№>). В результате проведения кадастровых работ местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером <№> уточнены на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от <дата> и представленного с ним межевого плана. Также <дата> в ГКН внесены сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <№>, площадь 2500 кв.м., правообладатель - ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Государственный кадастровый учет осуществлен на основании заявления В. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке №<№> от <дата> и представленных с ним постановления администрации Мяксинского сельсовета Череповецкого района от <дата><№> и свидетельства о праве собственности на землю <№> от <дата>.Администрацией муниципального образования Мяксинское предоставлена информация о том, что в соответствии с постановлением от <дата><№> ФИО1 выделен в собственность один земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Просит принять решение об исправлении технической ошибки в записи ЕГРН, путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ему действительно выделял в собственность один земельный участок, расположенный в <адрес>, площадь выделенного участка им уточнена и составляет 1739 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером <№> был поставлен на учет по заявлению его жены ошибочно, не возражает против снятия его с кадастрового учета.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что постановлением администрации Мяксинского сельсовета Череповецкого района от <дата><№> ФИО1 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,25 га <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата><№>.

Фактически ФИО1 на основании вышеуказанного постановления был выделен земельный участок площадью 2500 кв.м. в <адрес>.Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№> на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, утвержденного в установленном порядке, основанием включения земельного участка в Перечень ранее учтенных земельных участков явилось постановлением администрации Мяксинского сельсовета Череповецкого района от <дата><№> и выданное свидетельство о праве собственности на землю от <дата><№>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в результате уточнения площадь земельного участка составила 1739 кв.м. Право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано.

В судебном заседании также установлено, что на основании заявления В. от <дата> года и представленных ею документов: постановления администрации Мяксинского сельсовета Череповецкого района от <дата><№> и свидетельства о праве собственности на землю <№> от <дата>, <дата> года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 2500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем указан ФИО1.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что на основании постановления администрации Мяксинского сельсовета Череповецкого района от <дата><№> ФИО1 был выделен только один земельный участок в <адрес>, которому в настоящее время присвоен кадастровый номер <№>, суд полагает исковые требования Управления Росреестра по Вологодской области об исправлении технической ошибки удовлетворить на основании ч.1 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и исправить техническую ошибку в записи ЕГРН путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

С ответчика ФИО1 на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исправить техническую ошибку в записи ЕГРН путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Росреестра по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)