Приговор № 1-267/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-267/2024Дело № 1-267/2024 УИД 74RS0017-01-2024-002610-25 Именем Российской Федерации 21 июня 2024 года г. Златоуст Челябинская область Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Боронниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 27 февраля 2024 года около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, используя мобильный телефон марки «Редми 12С», путем отправки сообщений в сети Интернет в интернет-магазине <данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 грамма, оплату которого осуществил около 20 часов 30 минут 27 февраля 2024 года посредством перевода с принадлежащей ему банковской карты № денежных средств в сумме 3200 рублей на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в лесном массиве в <адрес>. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 27 февраля 2024 года около 22 часов 00 минут, прибыл к месту хранения наркотического средства, расположенного по вышеуказанному адресу, где в месте скрытого хранения обнаружил наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 грамма, находящееся в полимерном пакете, которое забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с веществом, содержащем мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 грамма, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1, с целью реализации своего преступною умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средств - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 грамма, убрал указанное наркотическое средство в левый наружный карман надетых на нем джинсов,, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 грамма. 27 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции у дома № 35 по ул. им. А.С. Пушкина в г. Златоусте Челябинской области и доставлен в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, где 27 февраля 2024 года в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 24 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 в заднем левом кармане джинсов было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 грамма. Согласно справке об исследовании № от 28 февраля 2024 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), масса представленного вещества составляет 0,69 грамма. В ходе проведения исследования суммарно израсходовано 0,01 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от 14 марта 2024 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,68 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма отнесено к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат Боронникова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Данилов В.И. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, <данные изъяты> несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 69-72), не судим (л.д. 75-78), <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89), <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 73, 74). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> (л.д. 118-122). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО2 (л.д. 20-22), неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, р/с <***>, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование Банка: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500, КБК 18811603125010000140 ОКТМО 75712000 УИН 188574240109500001034. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: образцы смывов, изъятые у ФИО2, упакованные в сейф-пакет №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить; - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1). Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: С.В. Васильев Приговор вступил в законную силу 09.07.2024. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 1-267/2024 Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 20 июня 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-267/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |