Решение № 2-1036/2021 2-1036/2021~М-688/2021 М-688/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1036/2021

Дело № ***

46RS0№ ***-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Буланенко В.В.

ответчика ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что **.**.** между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***S8/400410, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 130997 руб., сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора кредитования ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в указанный процентный период. Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик не исполнял обязательств заемщика по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору составляет 251339,98 руб., в том числе: 115445,17 руб. – задолженность по основному долгу, 135894,81 руб.- задолженность по процентам, учитывая изложенное. истец обратился в суд.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.04.20114 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***S8/400410 со сроком действия договора – 60 месяцев,

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Указанные обстоятельства подтверждаются Заявлением на получение кредита № ***S8/400410в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» от **.**.**.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика ФИО2 последний платеж был внесен **.**.**, считает, что срок исковой давности истцом пропущен.

В свою очередь рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается три года (ст.196 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вносила последний платеж **.**.**.

С настоящим иском истец обратился **.**.**, что подтверждается конвертом.

При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании кредитной задолженности, суд отказывает истцу во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ПАО КБ «Восточный» в иске к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования по кредитному договору № ***S8/400410, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и П **.**.**, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена **.**.**.

Председательствующий: