Приговор № 1-156/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-156/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 03 ноября 2010 года Копейским городским судом Челябинской области по ст.161 ч.2 п. «г», 30 ч.3 – 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ – 2 года 8 месяцев лишения свободы,

- 25 августа 2011 года Калининским районным судом Челябинской области по ст.111 ч.4, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3 К РФ – 7 лет 6 месяцев лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ – 8 лет лишения свободы лишения свободы,

- постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июня 2017 года в соответствии со ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 17 дней лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 17 дней ограничения свободы, наказание полностью не отбыто,

мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 13 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в гор. Краснотурьинске совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, 13 июля 2017 года в период времени с 13:40 часов до 14:05 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, катаясь на велосипеде по улицам г. Краснотурьинска, увидел, что по тротуару в районе дома 20 по ул. Клубная г. Краснотурьинска идет ранее незнакомая ему Потерпевший №1 (<дата обезличена> г.р.), в руке у которой имеется сумка и пакет, которые он решил похитить. Тогда, для осуществления своего преступного умысла ФИО1 проехал за Потерпевший №1 и умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, наехал на велосипеде на Потерпевший №1, сбил ее с ног, от чего последняя упала на спину на землю, испытав физическую боль, и выронила имеющиеся у нее в руках сумку и пакет, после чего ФИО1 поднял с земли и открыто из корыстных побуждений похитил сумку, в которой находилось:

- хлеб стоимостью 23,50 рублей,

- две шоколадки стоимостью 49 рублей каждая, итого на сумму 98 рублей,

- булочка стоимостью 10 рублей,

- 1 банка маринованных огурцов стоимостью 70 рублей,

- батон вареной колбасы «Вязанка» стоимостью 160 рублей,

- 1 бутылка с водой «Тархун» стоимостью 14 рублей,

- бутылка с уксусом стоимостью 29 рублей,

- кошелек стоимостью 250 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 600 рублей.

всего на общую сумму 1 245,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб, после чего ФИО1 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения в виде:

- кровоподтеков: по задней поверхности предплечья в нижней трети; по наружной поверхности правой голени в верхней трети;

- ссадины (5) в проекции правого коленного сустава.

Все вышеописанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 04 июля 2017 года он освободился из ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска, однако на учет в полиции не встал, так как встретил мужчину с ТЭЦ-поселка и до 13 июля 2017 года проживал у него, постоянно распивая спиртные напитки. 13 июля 2017 года днем он пошел в город, по дороге встретил ребят, у которых попросил велосипед прокатиться. Когда он ехал по ул. Ленина, то увидел бабушку, у которой в руке была сумка. Он решил забрать у нее сумку, подъехал и толкнул ее велосипедом. Бабушка упала, а он схватил сумку и уехал. Бабушка кричала ему вслед, чтобы он отдал сумку, но он не остановился. Впоследствии он проверил содержимое сумки, там были продукты питания и 500 рублей денег. Он купил спирт, а потом поехал к <ФИО>4 домой, где распивал спирт и съел продукты. Потом он пешком пошел в город и его по дороге задержали сотрудники полиции, после чего он сразу признался в содеянном.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что проживает по адресу: <адрес обезличен>26 <адрес обезличен> совместно с сыном <ФИО>1, <данные изъяты> 13 июля 2017 года, около 13:00 часов, она пошла за продуктами питания в магазин «Монетка», расположенный по ул. Ленина-100 г. Краснотурьинска, при этом с собой взяла свою женскую сумку из кожзаменителя с двумя ручками, которая застегивалась на замок-молнию, в ней было несколько отделов. Кроме этого, в сумке находился кошелек черного цвета, застегивался на два металлических шарика – защелку, в котором были денежные средства в сумме 1 000 рублей. В магазине она приобрела: булку хлеба стоимостью 23,50 рублей, две шоколадки по 49 рублей на сумму 98 рублей, хлебную булочку стоимостью 10 рублей, банку маринованных огурцов стоимостью 70 рублей, батон вареной колбасы «Вязанка» около 400-500 грамм стоимостью 160 рублей, бутылку воды «Тархун» стоимостью 14 рублей, маленькую бутылку уксуса стоимостью 29 рублей. Расплатившись за продукты, она вышла из данного магазина и пошла в сторону другого магазина, расположенного в доме № 92 по ул. Ленина, где купила три пакета кефира на общую сумму 90 рублей. Сдачу с 1000-й купюры она убрала обратно в кошелек, при этом, она помнит, что ей сдали одну купюру 500 рублей. Продукты питания она сложила в свою сумку, а кефир сложила отдельно в пакет. После этого, она пошла в сторону дома № 20 по ул. Клубная, шла по тротуарной дорожке. Когда она завернула за данный дом и пошла по тротуару, с торца дома в сторону ул. Чапаева, то увидела, что со стороны дома № 25 по ул. Чапаева по дороге на велосипеде едет мужчина, который резко съехал с дороги и, проехав через газон, двинулся в ее сторону. Она увидела, что у мужчины кожа была сильно загорелая, глаза черного цвета. Она шла потихоньку, в одной руке, в левой, держала сумку, а в правой - трость, на которую опирается, и пакет с кефиром. Мужчина быстро, целенаправленно направился в ее сторону на велосипеде и резко въехал прямо на нее, не останавливаясь, в область бедра слева. От удара велосипедом она упала на землю, на тротуар. Сумка от удара у нее упала. Она подумала, что мужчина нечаянно въехал в нее, и поможет ей подняться, но тот схватил с земли ее сумку, повесил ее на руль велосипеда и уехал. Она закричала тому вслед: «отдай сумку». Встать с тротуара она не смогла, а через некоторое время к ней подошла женщина и помогла ей подняться. Велосипед был небольшого размера, черного цвета, марку не видела. Сумку она оценивать не желает, кошелек оценивает в 250 рублей, за продукты питания она заплатила 404,50 рублей, денежные средства в сумме 600 рублей, всего ущерб ей был причинен на общую сумму 1254,50 рублей. (л.д.35-37)

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он проживает по <адрес обезличен> совместно со своей семьей, женой и двумя детьми. У него есть мама Потерпевший №1, <дата обезличена>, которая проживает отдельно по <адрес обезличен> 13 июля 2017 года, в дневное время, он находился в квартире у сына, где производил ремонтные работы, затем, около 14:00 часов, на своем личном автомобиле вернулся домой, чтобы взять инструмент для работы. Когда он подъехал к дому, то увидел на лавочке возле подъезда жену, свою маму и незнакомую женщину. Со слов матери и незнакомой женщины он понял, что на маму кто-то наехал велосипедом и похитил сумку с продуктами питания и кошелек с деньгами. Со слов мамы он понял, что нападавший был не русской национальности. Его мать находится в преклонном возрасте, однако на учете нигде не состоит, все понимает и осознает. Кто мог совершить нападение на мать, ему не известно. От сотрудников полиции знает, что мужчина задержан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по <адрес обезличен><адрес обезличен> на седьмом этаже. Окна ее квартиры выходят на гаражи и речку. 13 июля 2017 года в дневное время, а именно около 13:45 часов она находилась дома, окна квартиры были открыты. Она прилегла на диван и разговаривала по телефону, когда услышала женский крик - «отдай сумку». Тогда она решила выйти на балкон и посмотреть, что происходит на улице. С балкона она увидела сидящую на тротуаре бабушку, на правой ноге у той не было туфли, за спиной бабушки на земле лежала трость. Она тут же вышла на улицу к бабушке, чтобы помочь встать. Когда она подошла к бабушке, спросила, что случилось, та ей ответила, что когда она шла по тротуару со стороны ул. Чапаева к ней резко подъехал незнакомый мужчина нерусской национальности и сбил ее велосипедом с ног, она упала на асфальт. Также бабушка сказала ей, что когда мужчина ее сбил велосипедом, то она выпустила из рук свою сумку, которую мужчина и похитил с земли. Со слов бабушки она поняла, что мужчина был загорелый, т.е. кожа у того темного цвета. Она проводила бабушку до подъезда <адрес обезличен>, так как поняла, что у бабушки в этом доме проживает сын, который вскоре тут же подъехал к дому. Сотрудников полиции вызывала она сама, ее об этом попросила бабушка (л.д.54-55)

Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он один проживает по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> на ТЭЦ-поселке в частном доме. 04 или 05 июля 2017 года он познакомился на улице Клубная с парнем нерусской национальности – цыганом по имени В., как сейчас ему известно, фамилия того - ФИО1. В городе ФИО1 подошел к нему сам и попросил провести его до аптеки, где можно прибрести недорогой спирт в бутыльках. В ходе разговора он предложил ФИО1 пойти к нему в дом и распить спиртное, которое они купили в аптеке по пути до его дома - «лимонавит» за 33 рубля, на что ФИО1 согласился. О себе ФИО1 рассказал ему, что в день их знакомства освободился из мест лишения свободы – из ИК-3, что тому нужно ехать домой в <адрес обезличен> к своим родственникам, так как в <адрес обезличен> у него никого нет. С того дня ФИО1 стал проживать у него в доме. На протяжении всех дней он вместе с ФИО1 каждый день распивали спиртное – спирт в бутыльках, который разбавляли водой. 13 июля 2017 года, в дневное время, он ушел из дома и вернулся вечером, около 19 часов. По дороге до дома он встретил соседа из <адрес обезличен> по имени <ФИО>2, от которого ему стало известно, что тот находился у него дома в гостях с ФИО1 и распивал спиртное, которое, якобы, приобрел ФИО1. Когда он зашел домой, то в комнате на столе увидел хлеб, булочки, соленые огурцы в тарелке и пустую бутылку водки, но ФИО1 в доме не было. После произошедшего ФИО1 он больше не видел, тот к нему домой не приходил. О том, что ФИО1 совершил преступление, ему не было известно, узнал об этом от сотрудников полиции (л.д.48-49).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- согласно рапорта ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 13 июля 2017 года в 14:05 часов поступило сообщения от Свидетель №3 о хищении у бабушки сумки с продуктами во дворе дома по <адрес обезличен> (л.д.4);

- в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2017 года была осмотрена территория возле <адрес обезличен> (л.д.9-14);

- из протокола осмотра места происшествия от 13 июля 2017 года с участием свидетеля Свидетель №1 следует, что при осмотре помещения <адрес обезличен> обнаружены и изъяты пустая банка из-под маринованных огурцов, пустая бутылка из-под водки «Finsky», этикетка от шоколада (л.д.39-41);

- согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 19.07.2017 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков по задней поверхности левого предплечья в нижней трети, по наружной поверхности правой голени в верхней трети, а также ссадины (5) в проекции правого коленного сустава. Давность причинения имеющихся повреждений в пределах 1-х суток на момент судебно-медицинского освидетельствования 14.07.2017 года, которые могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в качестве которых могли быть как выступающие части тела человека (рука, нога), так и иной тупой твердый предмет, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образование совокупности вышеописанных повреждений не характерно при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о твердую (л.д.24-25);

- в соответствии с распиской потерпевшая Потерпевший №1 получила денежные средства в размере 1 100 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д.38);

- согласно собственноручно написанному заявлению ФИО1 от 13 июля 2017 года последний признал свою вину в совершенном преступлении и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения (л.д.58-59).

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против собственности, жизни и здоровья потерпевшей, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие и особо тяжкое преступление, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у него рецидива преступлений, вид которого в силу п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет как опасный рецидив преступлений, который образует наличие непогашенной судимости по приговору суда от 25 августа 2011 года.

Также в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сам подсудимый заявил, что находился в состоянии опьянения и это в значительной мере повлияло на его действия.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, собственноручно написанное заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также его состояние здоровья.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления, посягающего на жизнь, здоровье и собственность потерпевшей, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 с учетом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с наличием не отбытого наказания по приговору от 25 августа 2011 года наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ст.70 и 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также наличием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Калининского районного суда Челябинской области от 25 августа 2011 года (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июня 2017 года) и с применением положений ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров 5 (пять) лет лишения свободы.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 августа 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13 июля 2017 года по 16 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- пустую банку из-под маринованных огурцов, пустую бутылку из-под водки, этикетку от шоколада – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО