Решение № 2-3465/2017 2-3465/2017~М-2074/2017 М-2074/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3465/2017

Дело № 2-3465/2017 (марка обезличена)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре Костровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указал следующие.

(дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... (далее по тексту - «Кредитный договор»). Согласно п. 1.1. Кредитного договора в размере и на условиях настоящего Договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 400 000 (Четыреста тысяч) рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 17 % годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен Приложением №... к Кредитному Договору, окончательный срок возврата кредита-(дата).

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, Банк (Истец) перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере 400 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером №... от (дата) (прилагается).

Пунктами 4.1.-4.2. Кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов по Кредитному договору. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей 31 датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в л 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится и нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора при неисполнении обязанности возврата Кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязан уплатив неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности и уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере двойной действующей ставки рефинансирования Банка России.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если Заемщики не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, руководствуясь пунктами 4.7., 4.8. Кредитного договора, Банком (Истцом) Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (Письмо Банка б/н от 02.02.2017г.).

Однако Заемщик оставили указанное требование Банка без удовлетворения.

Исполнение обязательств Заемщика, возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления поручительства Ответчиком 2 и Ответчиком 3 по договорам поручительства №... от (дата) заключенному между АО «Россельхозбанк» и "Б.И.Е.", №... от (дата) заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 (далее по тексту - «Договора поручительства»).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 2.1, 2.2. Договора поручительства Поручитель несет с Заемщиками солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Банком (Истцом) Ответчику 2 и Ответчику 3 были направлены требования о досрочном возврате задолженности, с указанием на необходимость погаси образовавшуюся задолженность (Письма Банка б/н от (дата).).

Однако Ответчики оставили указанные требования Банка без удовлетворения.

Согласно прилагаемому Расчету по состоянию на (дата), общая задолженность Заемщика перед Банком составила 121 064 (Сто двадцать одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 03 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 86 224 рубля 85 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 13 206 рублей 23 копейки;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 19 072 рубля 80 копеек;

- пени за несвоевременную уплату процентов - 2 560 рублей 15 копеек.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, ст. ст. 361-363, 8( 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, Кредитным договором, Договора поручительства, Истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору №... от (дата). в сумме 121 064 (Сто двадцать одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 03 копейки, из которых:

- просроченный основной долг - 86 224 рубля 85 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 13 206 рублей 23 копейки за период с (дата). по (дата). и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 17 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 19 072 рубля 80 копеек за период с (дата). по (дата). и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за несвоевременную уплату процентов - 2 560 рублей 15 копеек за период с (дата). по (дата). и по дату фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

2. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Ответчиков.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о месте времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон с вынесением решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №....

Согласно п. 1.1. Кредитного договора в размере и на условиях настоящего Договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 400 000 (Четыреста тысяч) рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 17 % годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен Приложением №... к Кредитному Договору, окончательный срок возврата кредита-(дата).

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, Банк (Истец) перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере 400 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером №... от (дата).

В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.

По состоянию на (дата), общая задолженность Заемщика перед Банком составила 121 064 (Сто двадцать одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 03 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 86 224 рубля 85 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 13 206 рублей 23 копейки;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 19 072 рубля 80 копеек;

- пени за несвоевременную уплату процентов - 2 560 рублей 15 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиками данный расчет также не оспаривался.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения договора кредита позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства.

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. договора.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (Письмо Банка б/н от (дата).).

Однако Заемщик оставили указанное требование Банка без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: договор поручительство физического лица по договору №... от (дата) заключенному между АО «Россельхозбанк» и "Б.И.Е.", №... от (дата) заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

На основании ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии по ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1, 2.1., 2.2 договоров поручители несут с заемщиками солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

В соответствии с. п.2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом.

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Кредитного договора.

Поскольку обязательства заемщика перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручитель должен нести перед банком ответственность в объеме, предусмотренном договором поручительства, т.е. ФИО4, ФИО3 по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в указанном истцом размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно платежному поручению от (дата) истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчикам в общем размере 3 621,28 руб. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 621,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору №... от (дата). в сумме 121 064 (Сто двадцать одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 03 копейки, из которых:

- просроченный основной долг - 86 224 рубля 85 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 13 206 рублей 23 копейки за период с (дата). по (дата). и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 17 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 19 072 рубля 80 копеек за период с (дата). по (дата). и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за несвоевременную уплату процентов - 2 560 рублей 15 копеек за период с (дата). по (дата). и по дату фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 621 рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)