Приговор № 1-А24/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-А24/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года п.Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Седолобова С.Д.

с участием государственного обвинителя Кириллова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Богомолова А.Б. по ордеру № 18399 от 05.04.2016 года

при секретаре Матюниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего <адрес>, судимого 18.11.2015 года Чаплыгинским районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, 22.04.2016 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 228 ч 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 18.11.2015 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, семь месяцев лишения свобода с отбыванием наказания в колонии-поселении, 3.03.2017 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25 июня 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, умышлено без цели сбыта, на участке местности, расположенном в удалении 1, 5 км, от дорожного указателя с обозначением « Гагарино», по правую сторону от автодороги с.Гагарино - с.Бычки Лев Толстовского района Липецкой области, на территории ТБО умышлено, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта, растения, являющиеся согласно справки об исследовании № 1677 от 27 июня 2017 года, и заключения эксперта № 33313 от 30 июня 2017 года, растениями конопли ( растения рода Cannabis ), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Количество ( исходя из числа корней) - 9 ( девять) штук, общей массой 152, 2 грамма в высушенном виде. Продолжая своей преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотическое средство, являющееся растениями конопли ( растения рода Cannabis ) содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 152, 2 грамма в высушенном виде и реализуя свои преступные намерения ФИО1, умышлено без цели сбыта, незаконно хранил в сарае, по месту своего жительства, то есть в сарае расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, указанные растения, содержащие наркотическое средство, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 05 минут 27 июня 2017 года.

Каннабис ( марихуана ) в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 ( с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с изменениями и дополнениями), размер растений, содержащих наркотические средства, изъятых у ФИО1 является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Кириллов А.В. и адвокат Богомолов А.Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины полностью.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, УУП Лев Толстовского ОП м ОМВД России « Данковский» отрицательно, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, за совершение подсудимым ФИО1 преступления, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 то обстоятельство, что преступление совершено через непродолжительный период времени, после отбытия наказания в виде лишения свободы за преступления предусмотренные ст.ст. 228 ч 1, 228 ч.1 УК РФ, приходит к выводу о том, что назначить иное наказание, не связанное с лишением свободы, не представляется возможным.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 62 ч 5 УК РФ.

Суд с учетом обстоятельств дела, а так же характеристики личности подсудимого, не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.62 ч 1, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто путем отбытия основного наказания, поэтому полагает целесообразным не применять их к подсудимому ФИО1

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 ч 1 п. «б» УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в силу требований ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.228 ч 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу - растения содержащие наркотическое средство- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий федеральный судья Седолобов С.Д.