Приговор № 1-241/2025 1-29/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-241/2025

Дело № 1-29/2026 (1-241/2025;)

УИД: 05RS0020-01-2025-002055-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Юбилейное, Кизлярский район 16 апреля 2026 г.

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО22,

с участием государственных обвинителей ФИО41, ФИО23,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката ФИО40,

рассмотрев в <адрес>, Республики Дагестан в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДВЛД. 11 со среднее-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее по тексту - Постановление) закреплены правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее по тексту - пособие) в части, не определенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Правила определяют порядок и условия назначения и выплаты указанного ежемесячного пособия. Право на получение ежемесячного пособия предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления, право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, засчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.

В соответствии с пунктом 8 Постановления, в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическими группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцировано с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используется величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка и воспитанием ребенка.

В соответствии с пунктом 19 Постановления, заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания.

Согласно подпункту «н» пункта 41 Постановления, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия при переезде получателя ежемесячного пособия на постоянное место жительства (пребывания) в другой субъект Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с постановлением Правительства <адрес> – Югра (далее по тексту ХМАО-Югра) №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ХМАО-Югре на 2023 год», 100 процентная выплата на детей в ХМАО-Югра в 2024 году составляла 19 680 рублей равная величине прожиточного минимума на детей в указанном субъекте, и в соответствии с постановлением Правительства <адрес> – Югра (далее по тексту ХМАО-Югра) №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ХМАО-Югре на 2024 год», 100 процентная выплата на детей в ХМАО-Югра в 2024 году составляла 20 467 рублей равная величине прожиточного минимума на детей в указанном субъекте, а в <адрес> (далее РД) в соответствии с постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Дагестан на 2023 год», 100 процентная выплата на детей составляла 13 066 рублей, с учетом величины прожиточного минимума на детей, являющихся жителями РД, и в соответствии с постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №», 100 процентная выплата на детей составляла 13 745 рублей, с учетом величины прожиточного минимума на детей, являющихся жителями РД.

Так она, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ДВЛД. 11, будучи осведомлённой о том, что выплата на ребенка в <адрес> ХМАО-Югре составляет 19 680 рублей, то есть выше на сумму 6 614 рублей, чем в РД, на почве возникшего умысла на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра, для чего она достоверно зная о том, что она (ФИО2) постоянно зарегистрирована в домовладении по адресу: РД, <адрес>, ДВЛД. 11, приискала, с целью фиктивной регистрации, неосведомленное о её преступных намерениях неустановленное лицо, которое с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг, фиктивно временно зарегистрировала ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, при этом, продолжала проживать по месту проживания, то есть по адресу: РД, <адрес>, ДВЛД. 11 и не намеревалась пребывать на территории ХМАО-Югры, то есть по месту временной регистрации.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: РД, <адрес>, ДВЛД. 11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денег путем обмана, выразившимся в предоставлении ложных сведений о месте своего пребывания, преследуя корыстный мотив обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, в нарушение пункта 3 и 19 Постановления, посредством сети интернет, используя свою учетную запись Единого портала государственных и муниципальных услуг, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, указав в своем заявлении местом своего пребывания адрес: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, тогда как фактически на территорию <адрес> ХМАО-Югры она не пребывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югра, было вынесено решение о назначении ФИО2, ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием своих малолетних детей, а именно:

— ФИО47 Исрапилу ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 680 рублей ежемесячно;

— ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 680 рублей ежемесячно;

— ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 680 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югра, было вынесено решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки в связи с индексацией и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием своих малолетних детей в размере 20 467 на каждого из детей.

Учитывая, что ФИО2 с момента регистрации по месту пребывания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, фактически на территории ХМАО-Югра не проживала и не пребывала, факт её регистрации по месту пребывания является фиктивным, в связи с чем ФИО2 не имела право получать выплаты установленным в ХМАО-Югра в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и в соответствии с постановлением Правительства <адрес> – Югра (далее по тексту ХМАО-Югра) №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ХМАО-Югре на 2023 год», 100 процентная выплата на детей в ХМАО-Югра в 2024 году составляла 19 680 рублей равная величине прожиточного минимума на детей в указанном субъекте, а также в соответствии с постановлением Правительства <адрес>-Югры №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> – Югре на 2024 года».

На основании представленных ФИО2 заведомо ложных сведений о временном проживании (пребывании) по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, должностные лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, неосведомленные о совершаемом преступлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2, перечислили:

1) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

7) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

8) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

9) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

10) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

11) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

12) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

13) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

14) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

15) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 19 680 рублей;

16) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

17) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

18) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

19) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

20) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

21) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

22) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

23) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей;

24) ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 467 рублей.

Всего за указанный период на банковский счет №, принадлежащий ФИО2, ОСФР по ХМАО-Югре перечислило денежные средства в общей сумме 479 403 рубля.

В результате чего, ФИО2 имея право на получение на законных основаниях в ОФП и СС РФ по <адрес> ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием своих малолетних детей по месту жительства в <адрес>, за указанный период, в общей сумме 239 771 рублей 25 копеек, неправомерно встав на учет в другом регионе – в ОСФР по ХМАО-Югре получила пособия в связи с рождением и воспитанием своих малолетних детей на 239 631 рублей 75 копеек больше положенного ей по закону, которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре материальный ущерб в общей сумме 239 631 рублей 75 копеек рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в хищении путем обмана денежной суммы в размере 239 631 рублей 75 копеек рублей признала, в содеянном раскаялась, суду показала, что она проживала по адресу: <адрес>, она подала на пособия по Дагестану, но ей одобрили 75% от прожиточного минимума. От многих она слышала, что можно по РФ в любом месте сделать временную прописку и так получить повышенные выплаты. В интернете она нашла девушку, которая делает такие прописки, так подала на выплаты. Она хотела улучшить жизнь своим детям, поэтому так поступила. В Дагестане она получала 11000р с чем-то, а в ХИАО-Югра 19600р с сентября 2023 года по апрель 2024 года. Денежные средства получала на карту «Россельхоз» банка, 60 000р. в месяц, за весь период она получила 479 000р. Деньги она потратила на своих детей, на покупку продуктов, одежды, на необходимые для них нужды. Как она узнала, что это деньги получены незаконно, у меня еще оставалась часть этих денег, она эти деньги и еще родственники помогли и полную сумму она возместила. С девушкой, которая оформила временную регистрацию она не знакома, нашла ее в группах в соц.сетях. Заявку на получение выплат она подавала с телефона «Самсунг А5», который она выбросила из-за того, что он был старым.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО39, данных ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 86-89) следует, что в настоящее время она проживает в городе Сургут. Она работает в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. В ее обязанности входит: представлять интересы ОСФР по ХМАО-ЮГРА, подавать заявление о возбуждении уголовного дела, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, участвовать в следственных действиях, знакомится с протоколами, следственных действий, знакомиться с материалами уголовного дела, получать копии судебных актов, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде и другое. По доверенности она представляет интересы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-ЮГРА во всех судебных и правоохранительных органах. Территориальные органы СФР, являются правоприменительными органами, при решении вопросов назначения с ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки руководствуются следующими нормативными актами: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее -Закон № 81-ФЗ), Правилами назначения и выплат ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). Определение права заявителя на получение ежемесячного пособия и принятие соответствующего решения осуществляется территориальными органами СФР на основании документов (сведений), полученных посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) в органах (организациях), в распоряжении которых те находятся. В необходимых случаях документы (сведения) предоставляются непосредственно заявителем. Право на установление единого пособия возникает при соблюдении следующих условий: заявитель и трудоспособные члены его семьи имеют подтвержденные доходы или уважительные причины для их отсутствия, размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением единого пособия. В собственности заявителя и членов его семьи имеется имущество не более установленного перечнем. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «Госуслуги» обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением о назначении мер социальной поддержки, а именно на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на своих малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После предоставления всех необходимых документов посредством портала «Госуслуги», в том числе и регистрации по месту пребывания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, ФИО2, было вынесено решение о назначении мер социальной поддержки (пособий) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 680 рублей с учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 467 рублей на каждого ребенка. Первая выплата в размере 19 680 рублей была установлена ОСФР по ХМАО-Югра на троих детей ФИО2 за сентябрь 2023 года, но начислена та была на банковский счет последней ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили выплаты на детей, в размере 19 680 рублей, установленные ОСФР по ХМАО-Югра за октябрь 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили выплаты на детей, в размере 19 680 рублей, установленные ОСФР по ХМАО-Югра за ноябрь 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили выплаты на детей, в размере 19 680 рублей, установленные ОСФР по ХМАО-Югра за декабрь 2023 года. Также ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили выплаты на детей, в размере 19 680 рублей, установленные ОСФР по ХМАО-Югра за январь 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили выплаты на детей, в размере 20 467 рублей, установленные ОСФР по ХМАО-Югра, с учетом индексации за декабрь 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили выплаты на детей, в размере 20 467 рублей, установленные ОСФР по ХМАО-Югра, за март 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили выплаты на детей, в размере 20 467 рублей, установленные ОСФР по ХМАО-Югра за апрель 2024 года. В последующем ОСФР по ХМАО-Югра прекратила выплаты на детей ФИО2 в связи с тем, что ее временная регистрация по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес> была прекращена. Согласно положениям абзаца 1 статьи 18 Закона № 81-ФЗ, получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что с подсудимой знакома, является руководителем сын подсудимой. Она знает, что подсудимая оформила выплата на севере. Следователь допрашивал ее по этому поводу. При этом отметила, что семья очень добросовестная, подсудимая также являлась ее ученицей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дети всегда находились в школе. Мальчик подсудимой учится в седьмом классе, а девочка в третьем классе МКОУ «Рыбалкинская СОШ». Подсудимая также не выезжала за пределы поселения, всегда посещала школьные мероприятия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 180-182) следует, что она работает в МКОУ «Рыбалкинская СОШ», с 1994 года, в должности и.о. директора она работает с начала 2024 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя английского языка МКОУ «Рыбалкинская СОШ». В указанный период времени в их школе обучались: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот период обучался в 7 «б» классе; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот период обучался в 5 «б» классе; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на тот период обучалась в 1 «б» классе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные дети обучались в их школе и длительных пропусков в учебе не имели. Их мать ФИО7 также в указанный период времени проживала в <адрес> и посещала школу, по мимо этого неоднократно присутствовала при проведении мероприятий, проводимых их школой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 103-105) следует, что она работает в МКОУ «Рыбалкинская СОШ», с 1994 года, в должности и.о. директора она работает с начала 2024 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя английского языка МКОУ «Рыбалкинская СОШ». В указанный период времени в их школе обучались: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот период обучался в 7 «б» классе; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот период обучался в 5 «б» классе; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на тот период обучалась в 1 «б» классе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные дети обучались в их школе и длительных пропусков в учебе не имели. Их мать ФИО7 также в указанный период времени проживала в <адрес> и посещала школу, по мимо этого неоднократно присутствовала при проведении мероприятий, проводимых их школой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 185-187) следует, что она работает в МКОУ «Рыбалкинская СОШ», с 2018 года. В ее служебные обязанности входит обучение детей начальных классов. Одновременно с ее обязанностями, она осуществляет классное руководство выбранным ей классом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она являлась классным руководителем 1 «б» класса, в котором обучалась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент она продолжает осуществлять руководство классам в котором обучается ФИО3 Могу сказать, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучалась в 1 «б» классе и присутствовала на занятиях, каких либо длительных пропусков в ее обучении не имелось. Мать ФИО3 - ФИО2 также в указанный период времени проживала в <адрес> и посещала школу, по мимо этого неоднократно присутствовала при проведении мероприятий, проводимых в их школе, в том числе и на новогодних праздниках.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на предварительном следствии (том 1 л.д. 190-192) следует, что она работает в МКОУ «Рыбалкинская СОШ», с 1992 года. В ее служебные обязанности входит обучение детей русскому языку и литературе. Одновременно с ее обязанностями, она осуществляет классное руководство выбранным ей классом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она являлась классным руководителем 5 «б» класса, в котором обучался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент она продолжает осуществлять руководство классам в котором обучается ФИО5 Могу сказать, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обучался в 5 «б» классе и присутствовал на занятиях, каких либо длительных пропусков в его обучении не имелось. Мать ФИО5 - ФИО2 также в указанный период времени проживала в <адрес> и посещала школу, по мимо этого неоднократно присутствовала при проведении мероприятий, проводимых в их школе, в том числе и на новогодних праздниках.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на предварительном следствии (том 1 л.д. 194-197) следует, что до замужества у нее была фамилия ФИО15. Она является гражданкой Российской Федерации. В 2011 году она со своей семьей приехала в <адрес> из Республики Дагестан. Примерно 1,5 - 2 года назад они с супругом ФИО8 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Белый Яр, ул. имени ФИО1, <адрес>, данная квартира принадлежит им на праве собственности совместно с супругом (общедолевая собственность), также собственниками являются их несовершеннолетние дети. В данной квартире она проживает совместно со своей семьей, а именно, с супругом - ФИО8 и несовершеннолетними детьми. <адрес> квартиры составляет 77 квадратных метров, квартира является трехкомнатной. Вопрос начальника отделения ОУР: Вам знакомы гражданка: ФИО2? Ответ свидетеля: нет, указанная гражданка ей не знакома, она их никогда ее видела. Вопрос начальника отделения ОУР: Каким образом указанная гражданка была зарегистрирована по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Белый Яр, ул. имени ФИО1, <адрес>? Ответ свидетеля: Она не знала, что указанная гражданка была зарегистрирована в их квартире. Предполагает, что данную гражданку могла зарегистрировать девушка по имени Алина, полных данных она ее не знает, которая ей помогала сделать регистрацию по месту пребывания в <адрес>, данной девушке она сама лично предоставила логин и пароль от портала государственных услуг «Госуслуги». Также хочет пояснить, что ее номера телефона у нее нет, так как тот был сохранен в телефоне, которым она пользовалась ранее, указанный телефон у ее был изъят сотрудниками полиции МО МВД России <адрес> для проведения экспертизы, в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ее по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Указанное уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. В настоящее время она пользуется сотовым телефоном марки «iPhone 15 Pro» в корпусе цвета «титан» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №, на данном сотовом телефоне установлено приложение «Госуслуги». Вопрос начальника отделения ОУР: Вы или Ваш супруг регистрировали ФИО2; в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Белый Яр, ул. имени ФИО1, <адрес>? Ответ свидетеля: нет, ни она, ни ее супруг указанную гражданку не регистрировали. Свою вину по факту регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации она не признает, так как она никого не регистрировала, разрешения на регистрацию указанных граждан она тоже никому не давала. Так же поясню, что в квартире по вышеуказанному адресу проживает ее семья, а именно: я, ее супруг ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> же зарегистрирован брат супруга ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на запрос из МКОУ «Рыбалкинская СОШ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучались в МКОУ «Рыбалкинская СОШ» (т. 1 л.д. 20).

Из выписки из приказа МКОУ «Рыбалкинская СОШ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучаются в МКОУ «Рыбалкинская СОШ» (т. 1 л.д. 21).

Согласно ответу на запрос из ОСФР по ХМАО-Югра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась получателем пособия в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на троих детей, в размере 19 680 рублей, с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ размер пособия составил 20 467 рублей, на каждого ребенка. Выплата пособия производилась на счет ФИО2 в кредитной организации АО «Россельхозбанк» (т. 1 л.д. 23-26).

Из ответа на запрос из ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес> (т. 1 л.д. 29-32).

Согласно ответу на запрос из ОСФР по ХМАО-Югра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО2 назначена в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Заявление на указанное пособие было подано ДД.ММ.ГГГГ посредствам портала ЕГПУ, на троих детей 2010, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Период назначения установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного пособия составляет 19 680 рублей. С учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия составил 20 467 рублей. Выплата прекращена на основании письма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О факте снятия ОМВД России по <адрес> граждан с регистрационного учета на территории <адрес>, в связи с установлением их фиктивной регистрации.». Выплата пособия производилась на счет №**********7276 открытый в кредитной организации АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 Общая сумма выплаты составляет 479 403 рубля (т. 1 л.д. 34-48).

Из ответ на запрос из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан №/к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращалась за оказанием медицинской помощи застрахованному лицу в ГБУ РЖ «Кизлярская ЦРБ» и ГБУ РД «НКО ДЦК и ССХ им. ФИО24». ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращался за оказанием медицинской помощи застрахованному лицу в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ» и ГБУ РД «ДРКБ им. ФИО25». ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращался за оказанием медицинской помощи застрахованному лицу в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ». ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращалась за оказанием медицинской помощи застрахованному лицу в ГБУ РД «Кизлярская ЦРБ» (т. 1 л.д. 55-59).

Согласно ответу на запрос из ОСФР по РД № НЖ-0504-22/25145 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в указанный период являлась получателем единого пособия:

1) по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 75% от величины прожиточного минимума по <адрес> на детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. (данная выплата была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом получателя на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации);

2) по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 % от ВПМ по РД на вышеперечисленных детей;

3) по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 % от ВПМ по РД на вышеперечисленных детей (т. 1 л.д. 61).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №5 зарегистрирована и проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, совместно с ФИО8, ФИО11, ФИО8, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 и ФИО11 (т. 1 л.д. 63-64).

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ на ФИО2, следует, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в частном общеобразовательном учреждении «САРМАНД» (т. 1 л.д. 70-72).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО32 следует, что согласно базе данных ПТК «Розыск-Магистраль», ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пассажирских билетов на автомобильные, железнодорожные и авиационные транспортные средства, не приобретала (т. 1 л.д. 95).

Согласно ответу на запрос из МКОУ «Рыбалкинская СОШ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучались на базе МКОУ «Рыбалкинская СОШ» учащиеся:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения обучался в 7 «б» классе;

ФИО5, 16.07.2012года рождения обучался В 5 «б» классе;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась в 1 «б» классе.

За время обучения длительных пропусков не наблюдалось (т. 1 л.д. 97).

Из выписки из приказа № ЧОУ «Школа «Сарманд» детский сад от ДД.ММ.ГГГГ, «о приеме на работу», следует, что ФИО2 принята на должность воспитателя детского сада в ЧОУ «Школа «Сарманд» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59).

Согласно выписке из приказа № ЧОУ «Школа «Сарманд» детский сад от ДД.ММ.ГГГГ, «об отпуске», следует, что считать вышедшей с ДД.ММ.ГГГГ из отпуска без сохранения заработной платы ФИО2, воспитателя ЧОУ «Школа «Сарманд» детский сад (Т. 1 л.д. 100).

Из выписки из приказа № ЧОУ «Школа «Сарманд» детский сад от ДД.ММ.ГГГГ, «об увольнении», следует, что ФИО2 уволена с должности воспитателя детского сада ЧОУ «Школа «Сарманд» по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 101).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицы к нему, следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, у подозреваемой ФИО2 были изъяты принадлежащие ей мобильный телефон марки «РОСО М3» и банковская карта АО «Россельхозбанк» № (т. 1 л.д. 127-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблица к нему, следует, что с участием ФИО2 осмотрены принадлежащие ей мобильный телефон «РОСО М3» и банковская карта АО «Россельхозбанк» № изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, из которого следует, что ОСФР по ХМАО-Югра в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 АО «Россельхозбанк» №, начислены денежные средства в общей сумме 479 403 рубля. Также из осмотра следует, что в приложении «Госуслуги» установленное в памяти телефона ФИО2, в разделе уведомления имеются поступившие уведомления следующего содержания:

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ в 19:18 - регистрация гражданина по месту жительства», согласно уведомлению, услуга одобрена, при нажатии на данное уведомление имеется подробная информация об операции. Внизу экрана расположен номер заявления – 2901237721. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что осматриваемое заявление, является заявлением о временной регистрации по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, которую помогла ей оформить девушка данных, которой она не помнит, с целью дальнейшего использования вышеуказанной временной регистрации, которую необходимо было указать в заявлении о получении детских пособий.

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 – единое пособие на детей и беременных женщин, согласно уведомлению в оказании услуги одобрено. При нажатии на данное уведомление появляется подробная информация. «Комментарий СФР - Вам назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. На ребенка (детей): ФИО4 в размере 19 680.0 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в размере 19 680.0 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в размере 19 680.0 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Деньги будут перечислены в течении 5 рабочих дней, далее 3 числа месяца, следующего за месяцем». Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что именно она лично, используя свой сотовый телефон направила данное заявление о получении детских пособий на ее детей ФИО4, ФИО5 и ФИО3, указав в данном заявлении заведомо ложные сведения о месте своего жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, при этом фактически проживая по адресу: РД, <адрес>, ДВЛД. 11, с целью получения путем обмана размера детских пособий по нормам <адрес>, ХМАО-Югры, которые выше, чем на территории Республики Дагестан, на основании которого ей были назначены данные детские пособия, которые она получала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего осмотр мобильного телефона ФИО2 марки «IPhone 14 Pro» был окончен.

По мимо этого из осмотра следует, что осмотрена банковская карта АО «Россельхозбанк» № участвующая в осмотре ФИО2 указала, что вышеуказанная банковская карта принадлежит ей и привязана к банковскому счету № на который ОСФР по ХМАО-Югра, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляла детские пособия (т. 1 л.д. 131-138).

Согласно распечатке выписки по карточному счету ФИО2 № следует что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО2 имеются следующие поступления денежных средств:

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 20 467 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за апрель 2024 года;

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 20 467 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за март 2024 года;

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 20 467 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за февраль 2024 года;

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 19 680 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за январь 2024 года;

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 19 680 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за декабрь 2023 года;

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 19 680 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за ноябрь 2023 года;

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 19 680 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за октябрь 2023 года;

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 имеются три поступления денежных средств в размере, по 19 680 рублей комментарий «Пособия по НПО». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что данные денежные средства, являются детскими пособиями, которые начислены на ее карту ОСФР по ХМАО-Югра, на ее детей за сентябрь 2023 года (т. 1 л.д. 126-158).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицы к нему, следует, что с участием подозреваемой ФИО34 и ее защитника ФИО33 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, являющееся местом жительства ФИО34, в ходе которого участвующая в осмотре ФИО34 указала на диван, расположенный в комнате – зале жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, пояснив, что именно находясь на данном диване она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, используя свой мобильный телефон марки «Samsung A16», зашла в портал «Государственные услуги» и направила в режиме онлайн заявление о временной регистрации себя по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение Единого пособия на детей и беременных женщин в котором указала заведомо ложные сведения о месте своего пребывания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, с целью получения повышенных детских пособий. (т. 1 л.д. 139-174).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицы к нему, следует, что с участием Свидетель №5 осмотрена принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО35 пояснила, что осматриваемая квартира принадлежит ей и в ней она проживает со своей семьей. Также ФИО35 указала, что данную квартиру она приобрела ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 в данной квартире никогда не проживала (т. 1 л.д. 199-203).

Согласно распечатке сведений из ЕГРН, следует, что правообладателями квартиры за кадастровым номером 86:03:0000000:153051 расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес> являются ФИО36, Свидетель №5, ФИО8, ФИО8 и ФИО11 (т. 1 л.д. 204-208).

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что и.о. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО37 по факту фиктивной регистрации ФИО2 и других граждан Свидетель №5 в жилом помещении по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, возбуждено уголовное дело по ст. 322.2 УК РФ в отношении Свидетель №5 (т. 1 л.д. 209).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 перевела на счет ОСФР по ХМАО-Югра денежные средства в сумме 479 403 рубля в качестве возмещения ущерба (т. 1 л.д. 210).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицы к нему, следует, что с участием ФИО2 осмотрен принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДВЛД. 11. В ходе осмотра установлено, что Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении временной регистрации по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявки в ОСФР по ХМАО-Югра на получения пособия на своих детей она находилась в гостиной комнате своего дома. Также ФИО2 указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими тремя детьми проживала в осматриваемом доме, который принадлежит ей и никуда за пределы РД не выезжала (т. 1 л.д. 211-215).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ представителя ОСФР по ХМАО-Югра ФИО39 следует, что ОСФР по ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ получило от ФИО2 в счет возмещения ущерба, денежные средства, в размере 479 403 рубля (т. 1 л.д. 90).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления – мошенничества, при получении выплат полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях самой подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются друг с другом и другими материалами дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимой.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии не допущено.

Об умышленных действиях подсудимой свидетельствует способ и обстоятельства мошенничества.

Вместе с тем, суд находит необоснованным предъявленное подсудимой обвинение в совершении мошенничества при получении выплат в части установления размера хищения денежных средств, а именно 479 403 рублей.

Так из показаний ФИО2 следует, что в середине 2023 года, она получала пособие на своих детей в размере 75% от полного размера детского пособия в <адрес> до августа 2023 года.

Согласно ответу на запрос из ОСФР по ХМАО-Югра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО2 назначена в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Заявление на указанное пособие было подано ДД.ММ.ГГГГ посредствам портала ЕГПУ, на троих детей 2010, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Период назначения установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного пособия составляет 19 680 рублей. С учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия составил 20 467 рублей (т. 1 л.д. 34-48).

Постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2023 год», 100 процентная выплата на детей в 2023 году составляла 13 066 рублей, а в 2024 году в соответствии с постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №» вышеуказанная выплата составила 13 745 рублей.

Согласно ответу на запрос из ОСФР по РД № НЖ-0504-22/25145 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в указанный период являлась получателем единого пособия:

1) по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 75% от величины прожиточного минимума по <адрес> на детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. (данная выплата была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом получателя на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации) (т. 1 л.д. 61).

В тоже время Постановлением Правительства <адрес> - Югра №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ХМАО-Югре на 2023 год», 100 процентная выплата на детей в ХМАО-Югра в 2023 году составляла 19 680 рублей равная величине прожиточного минимума на детей в указанном субъекте, а в 2024 году в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> - Югра №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ХМАО-Югре на 2024 год», вышеуказанная выплата на детей составила 20 467 рублей.

Соответственно ФИО2 достоверно зная о том, что размер ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей по месту своего жительства в <адрес> на каждого ребенка составляет в размере 13 066 рублей, исходя из расчета, установленного в данном регионе, и при этом получая 75% от этой суммы в качестве ежемесячных пособий на своих детей, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью незаконного получения выплат в повышенном размере, установленном в другом регионе - ХМАО-Югра, обратилась с заявлением о производстве выплат в ОСФР по ХМАО-Югра, фиктивно временно зарегистрировавшись вместе со своими детьми по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес> представив недостоверные сведения о смене места жительства ее семьи

Таким, образом, ФИО2, которая имела право на получение на законных основаниях в ОСФР по РД ежемесячные пособия на детей по месту жительства в <адрес> в размере 9 799 рублей 50 копеек (13066*75%) на каждого ребенка в 2023 году и 10 308 рублей 75 копеек (13 745*75%) на каждого ребенка в 2024 году, неправомерно, встав на учет в другом регионе - в ОСФР по ХМАО-Югра, получила пособия на детей за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 19 680 рублей на каждого ребенка в 2023 году и 20 467 рублей на каждого ребенка в 2024 году.

Поскольку установлено, что разница между выплатами, на которые ФИО2 имела право получить на своих четверых детей, фактически проживая на территории Республики Дагестан, <адрес>, ДВЛД. 11 составляет 9 799 рублей 50 копеек на каждого ребенка в 2023 году, 10 308 рублей 75 копеек на каждого ребенка в 2024 году и по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес> ФИО1, <адрес>, где она фиктивно вместе с детьми встала на регистрационный учет, без фактического проживания, составит 19 680 рублей на каждого ребенка в 2023 году и 20 467 рублей на каждого ребенка в 2024 году, то исходя из расчета: выплата по РД - 9 799 рублей 50 копеек на 3 (трое детей) = 29 398?? рублей и 50 копеек в 2023 году и 10 308 рублей 75 копеек на 3 (трое детей) =30 926 рублей и 25 копеек в 2024 году, выплата по ХМАО-Югра - 19 680 на 3 (четверо детей)= 59 040? рублей в 2023 году и 20 467 на 3 (четверо детей)= 61 401 рубль в 2024 году для определения реального ущерба путем хищения следует от полученных в ХМАО-Югра 479 403 рублей вычесть размер выплат, которые бы по закону ФИО2 получала бы на троих детей в <адрес>, где фактически проживала – 239 771 рублей 25 копеек и, таким образом, фактический размер причиненного путем хищения ущерба составляет 479 403 рублей – 239 771 рублей 25 копеек = 239 631 рублей 75 копеек.

Таким образом, корыстный мотив ФИО2 имела на хищение суммы разницы между выплатами по ХМАО-Югра и по <адрес>, которая составляет 239 631 рублей 75 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим исключению из объема обвинения ФИО2, излишне вмененной ей в качестве причиненного ущерба суммы в размере 239 771 рублей 25 копеек, соответственно, указав на признание ее виновной в совершении мошенничества при получении выплат в размере 239 631 рублей 75 копеек.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО2 похитила из ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре денежные средства не в сумме 479 403 рублей как это указано в обвинении, а в сумме 239 631 рублей 75 копеек, чем причинила ОСФР по ХМАО-Югра, материальный ущерб на указанную сумму, который не составляет крупный размер в силу п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ – поскольку не превышает 250 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, по этому ее действия квалифицированные органом предварительного следствия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ суд переквалифицирует на ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленный судом его признак по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении выплат.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, характер и размер наступивших последствий.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает поведение подсудимой после совершенного преступления, мнение представителя потерпевшего ФИО39, которая, просила меру наказания назначить на усмотрение суда.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 предусмотренные п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу является наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО2 с самого начала производства по уголовному делу давала последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, в частности о времени, месте и обстоятельствах подачи заявления и организации фиктивной регистрации в ХМАО-Югра, а также полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает при ее назначении - признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного против собственности, личность подсудимой, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО2, путем назначения ей наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Наказание в виде штрафа, суд полагает в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения более тяжких наказаний из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, с ФИО2 надлежит конфисковать денежную сумму в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, которая соответствует стоимости принадлежащего ей и утраченного ею мобильного телефона марки «Samsung galaxy А5», который использовался подсудимой в качестве орудия совершения преступления.

Мобильный телефон марки «РОСО М3» и банковская карта АО «Россельхозбанк» №, принадлежащий и хранящийся у ФИО2 надлежит оставить у ФИО2

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу – суммы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению: ФИО40 в судебном заседании согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимой и отсутствие у нее заработка, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 057201001, Банк: отделение - НБ <адрес>, БИК ТОФК – 018209001, казначейский счет : 03№, единый казначейский счет: 40№, КБК: 18№, ОКТМО: 82701000, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «РОСО М3», банковская карта АО «Россельхозбанк» №, принадлежащий и хранящийся у ФИО2 – оставить у ФИО2;

- выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО2 №, хранящаяся в материалах уголовного дела том № л.д. 139-174 – оставить при деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, с ФИО2 конфисковать денежную сумму в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, которая соответствует стоимости принадлежащего ей и утраченного мобильного телефона марки «Samsung galaxy А5».

Процессуальные издержки по делу – суммы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению: ФИО40 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Ефремов