Решение № 12-255/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 12-255/2020

Дело № 12-255/2020


РЕШЕНИЕ

город Копейск Челябинской области 18 ноября 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Ваганове С.С.,

защитника - адвоката Севостьяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника - адвоката Севостьяновой А.И., поданной в интересах ФИО1, родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Копейска Челябинской области от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Копейска Челябинской области по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

На указанное постановление защитником - адвокатом Севостьяновой А.И. подана жалоба, где ставит вопрос о смягчении наказания. В обосновании жалобы указано, что мировым судьей при назначении наказания в виде административного ареста в качестве смягчающих вину обстоятельств не в должной мере учтено состояние здоровья ФИО1, при этом представить соответствующие медицинские документы мировому судье не представилось возможным ввиду их отсутствия у ФИО1 в момент проведения судебного заседания. После нахождения ФИО1 в условиях стационара, последнему назначено лечение, обеспечить которое надлежащим образом в условиях следственного изолятора не представляется возможным.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился.

Защитник- адвокат Севостьянова А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме и настаивала на ее удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Копейска Челябинской области.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований которым не доверять у судьи не имеется.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела, 16 ноября 2020 года в 13:45 часов около дома № 31 по ул. Сутягина г. Копейска водитель ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – марки МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 ноября 2020 года (л.д. 4), постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 01 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 6-8).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 01 июня 2020 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу 31 июля 2020 года и в соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось обязательным для исполнения и в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности.

Таким образом, на день совершения административного правонарушения 16 ноября 2020 года ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права.

Оснований ставить под сомнение установленные мировым судьёй обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, в материалы дела заявителем не представлено. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел с соблюдением требований ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время его совершения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, допущено не было.

Вместе с тем, постановление мирового судьи в части назначенного административного наказания подлежит изменению.

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного НОМЕР от 29 октября 2020 года у ФИО1 имеются признаки объемных образований легких, с учетом изложенного, суд считает необходимым смягчить назначенное мировым судьей наказание.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника – адвоката Севостьяновой А.И., поданную в интересах ФИО1, - удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Копейска Челябинской области от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части назначенного административного наказания, снизить срок административного ареста до 02 суток.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В.Мурашов