Приговор № 1-55/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020

Дело № 1-55/2020

УИД 29RS0011-01-2020-000231-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.

с участием

государственных обвинителей – прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Богданова А.Л., помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Шариковой В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Грязных С.Н., представившего удостоверение № 403 от 23 августа 2007 года и ордер № 58 от 13 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, с неполным средним образованием, нетрудоустроенного, в центре занятости населения не состоящего, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее судимого:

04 июня 2012 года Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01 августа 2014 года по отбытию срока наказания;

13 мая 2015 года Красноборским районным судом Архангельской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

14 августа 2015 года Красноборским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

31 марта 2016 года Вельским районным судом Архангельской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

07 июля 2016 года Красноборским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

10 февраля 2017 года Красноборским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 17 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей с 19 февраля 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут __.__.______г. до 03 часов 00 минут __.__.______г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения запорного устройства на входной двери при помощи физической силы сорвал навесной замок и через дверной проем незаконно проник вовнутрь помещения квартиры № ***, расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: фонарик в пластмассовом корпусе синего цвета стоимостью 250 рублей; вафли сливочные 200 грамм стоимостью 40 рублей; печенье «Юбилейное» 0,5 кг стоимостью 80 рублей; печенье развесное «Мария» 0,5 кг стоимостью 60 рублей; пряники «Мятные» 0,5 кг стоимостью 78 рублей; один рулет бисквитный стоимостью 50 рублей; одну плитку шоколада «Бабаевский» стоимостью 110 рублей; одну плитку шоколада «Альпен Гольд» стоимостью 158 рублей; одну плитку шоколада «Фино Арома» стоимостью 100 рублей; один гранат, ценности не представляющий; одну грушу, ценности не представляющую; банку самодельного абрикосового варенья 700 грамм, ценности не представляющего; одну банку тушенки «Борисоглебская» (ж/б) весом 160 грамм стоимостью 94 рубля; одну пачку маргарина «Хозяюшка» весом 250 грамм стоимостью 28 рублей; куриное яйцо, ценности не представляющее; две банки шпрот, стоимостью за 1 банку 160 грамм 78 рублей, всего на сумму 156 рублей; две пачки сахарного песка, весом по 900 грамм и стоимостью 32 рубля 40 копеек за одну штуку, на общую сумму 64 рубля 80 копеек; майонез «Провансаль» весом 475 грамм стоимостью 78 рублей; жесткий диск марки «Тошиба» стоимостью 2000 рублей; канцелярский нож, ценности не представляющий; один антиперспирант женский «Нивея» 50 мл стоимостью 150 рублей; пару наушников (черные) стоимостью 100 рублей; денежные средства разными монетами на общую сумму 20 рублей 60 копеек, а всего имущества на общую сумму 3617 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3617 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных и исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого __.__.______г. и обвиняемого __.__.______г., а также изложенных в явке с повинной от __.__.______г., после освобождения из места лишения свободы он __.__.______г. в 22 часа 00 минут приехал в село Верхняя Тойма, где решил совершить кражу продуктов питания и денежных средств из какой-либо квартиры, где никто не живет, поэтому он стал ходить по улицам села Верхняя Тойма и заходить в подъезды деревянных двухэтажных домов, чтобы найти квартиру, где двери были закрыты на навесной замок, чтобы убедиться, что в квартире никого нет и совершить из квартиры кражу продуктов питания и денежных средств. В период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут __.__.______г. он зашел на второй этаж 3-го подъезда двухэтажного деревянного дома и увидел, что квартира под номером 11 закрыта на навесной замок. Убедившись, что в подъезде никого нет и за ним никто не наблюдает, он с целью хищения чужого имущества руками с силой открыл навесной замок и через дверной проем проник во внутрь помещения квартиры. Когда он проник во внутрь квартиры, то с помощью украденного в данной квартире фонарика, который находился в кухонной комнате в шкафу, осмотрел все в квартире и открывал везде шкафчики. Находясь в данной квартире, он похитил следующее имущество, а именно из кухонного шкафа, находящегося в помещении кухни - фонарик в пластмассовом корпусе синего цвета; вафли сливочные в упаковке весом 200 грамм; печенье развесное «Юбилейное» 0,5 кг; печенье развесное сухое 0,5 кг; пряники 0,5 кг; гарнитуру в корпусе черного цвета; канцелярский нож в пластмассовом корпусе желтого цвета; из холодильника который стоял в кухне, три шоколадки, а именно шоколад «Бабаевский», «Альпен гольд», «Фино Арома»; гранат 1 шт.; грушу 1 шт.; 1 банку тушенки «Борисоглебская»; 1 банку 700 грамм варенья абрикосового самодельного; 1 пачку маргарина «Хозяюшка»; 1 куриное яйцо; из прихожей - 2 банки шпрот; из детской комнаты из шкафа взял переносной жесткий диск в пластиковом корпусе синего цвета марки «Тошиба», дезодорант «Нивеа», а также в большой комнате в серванте он взял денежные средства возможно в сумме 70 рублей разными монетами. После чего с похищенным имуществом он вышел из квартиры, закрыл навесной замок обратно на входной двери. Часть продуктов питания он съел по дороге, когда вышел из квартиры, остальные продукты питания он спрятал на улице в пакете под мостом, который находится у ***. Остальным имуществом он хотел распорядиться по-своему усмотрению. __.__.______г. он добровольно выдал сотрудникам полиции похищенное им имущество. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 20-21, 117-120, 129-132).

Как следует из оглашенных материалов уголовного дела, в ходе проведения проверки показаний на месте __.__.______г. ФИО1 показал на дом № *** расположенный <адрес>, пояснив, что __.__.______г. в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут он путем мускульной силы открыл замок на входной двери, незаконно проник вовнутрь данной квартиры № ***, откуда совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а также в самой квартире показал, что имущество было похищено им из холодильника и шкафа на кухне, из прихожей, из шкафов в большой и спальной комнат (т. 1 л.д. 142-153).

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей Потерпевший №1 от __.__.______г., последняя постоянно проживает в квартире, которая принадлежит на праве собственности ее тете ФИО8 В 16 часов 30 минут __.__.______г. она ушла из своей квартиры и ночевала у своей мамы. __.__.______г. в период с 10 часов до 11 часов она пришла в квартиру, в которой она проживает, расположенную по адресу: <адрес>. Когда она зашла в квартиру, то сначала ничего не заметила, поскольку навесной замок был на своем месте, и она открыла двери своим ключом и свободно зашла в квартиру. Дверь механических повреждений не имела. После того как она прошла во внутрь помещения квартиры, то обнаружила, что в ней кто-то побывал, поскольку на кухне были открыты дверцы шкафчиков, и рядом со шкафчиками была разбросана посуда. На полу в прихожей она обнаружила страховое свидетельство, но трогать его не стала. Далее она прошла в большую комнату квартиры и там тоже обнаружила беспорядок, дверцы шкафов были открыты, из шкафов вытащены и разбросаны по квартире вещи. Она поняла, что из ее квартиры была совершена кража, поскольку перед уходом все вещи были на своих местах и было чисто. После этого она обратилась в отделение полиции и сделала заявление. Из ее квартиры было похищено следующее имущество, а именно фонарик в пластмассовом корпусе, синего цвета, стоимостью 250 рублей, вафли сливочные 200 грамм, стоимостью 40 рублей, печенье «Юбилейное» 0,5 кг, стоимостью 80 рублей, печенье развесное «Мария» 0,5 килограмм, стоимостью 60 рублей, пряники «Мятные» 0,5 килограмм, стоимостью 78 рублей, рулет бисквитный, 1 штука, стоимостью 50 рублей, плитка шоколада «Бабаевский», 1 штука, стоимостью 110 рублей, плитка шоколада «Альпен Гольд», 1 штука, стоимостью 158 рублей, плитка шоколада «Фино Арома», 1 штука, стоимостью 100 рублей, гранат 1 штука, ценности не представляющий, груша 1 штука, ценности не представляющая, тушенка «Борисоглебская» 1 банка 125 грамм, стоимостью 94 рубля, пачка маргарина «Хозяюшка» 1 пачка 250 грамм, стоимостью 28 рублей, куриное яйцо, ценности не представляющее, шпроты 2 банки, стоимостью за 1 банку 160 грамм, 78 рублей, всего на сумму 156 рублей, сахарный песок 2 пачки по 900 грамм, 1 пачка стоимостью 32 рубля 40 копеек, всего 64 рубля 80 копеек, майонез «Провансаль» 475 грамм, стоимостью 78 рублей, жесткий диск марки «Тошиба», стоимостью 2000 рублей, канцелярский нож, ценности не представляющий, антиперспирант женский «Нивея» 50 мл, 1 штука стоимостью 150 рублей, наушники (черные) пара, стоимостью 100 рублей, банка самодельного варенья 700 грамм, ценности не представляющая, денежные средства разными монетами, всего 20 рублей 60 копеек, всего имущества на общую сумму 3617 рублей 40 копеек, на которую ей причинен материальный ущерб, который для нее является незначительным, но существенным (т. 1 л.д. 68-72, 79-81).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО14 от __.__.______г., который показал, что у него есть мать ФИО8, с которой в __.__.______г. году случился инсульт и по состоянию здоровья показания она давать не может. Ему известно, что в <адрес> у мамы есть квартира, в которой уже длительное время проживает мамина племянница, и его двоюродная сестра Потерпевший №1 Квартира не приватизирована и является собственностью МО «Верхнетоемский муниципальный район», а также имеется договор социального найма на квартиру. Имущество в квартире принадлежит Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 106-107, 108-110).

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, из заявления о преступлении от __.__.______г. усматривается, что Потерпевший №1 сообщила о хищении принадлежащего ей имущества в период времени с 08 часов 00 минут __.__.______г. до 11 часов 00 минут __.__.______г. неустановленным лицом путем открытия запорного устройства на входной двери и незаконного проникновения в ее квартиру № ***, расположенную по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия __.__.______г. установлено, что квартира, из которой было похищено имущество, располагается по адресу: <адрес>, на втором этаже двухэтажного деревянного дома. На входной двери в квартиру весит металлический замок, какие-либо повреждения отсутствуют. В ходе осмотра металлический замок был изъят. После чего было осмотрено помещение квартиры, которая является двухкомнатной, с кухней, коридором. В кухне с холодильника были изъяты три следа пальцев рук. В комнатах порядок нарушен. В коридоре на полу обнаружено страховое свидетельство на имя ФИО1 и карточка с надписью «Согаз». Со страхового свидетельства также изъято четыре отпечатка пальцев рук (т. 1 л.д. 6-16).

В ходе осмотров места происшествия __.__.______г. с участием ФИО1 был осмотрен участок местности около магазина «***», расположенный по адресу: <адрес>, где в 6 метрах от края проезжей части находится выброшенный Калошей А.А. гранат, который изъят, затем осмотрен участок местности, а именно лестница, ведущая к причалу паромной переправы, расположенный рядом с магазином «***» по адресу: <адрес> где посередине лестницы у канализационного люка лежит пакет, в котором находятся продукты питания. ФИО1 добровольно выдал имущество, пояснив, что похитил его из квартиры. Кроме того, в отделении полиции ФИО1 добровольно выдал похищенное из <адрес> имущество, а именно две упаковки шоколада, ручной фонарик, антиперспирант, телефонную гарнитуру, канцелярский нож, портативный жесткий диск, денежные средства монетами (т. 1 л.д. 24-32, 33-40).

В ходе осмотра предметов и документов 12 марта и __.__.______г. были осмотрены навесной цилиндровый замок, пять дактилопленок, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО1, карта обязательного медицинского страхования «Согаз мед» на имя ФИО1, майонез «Провансаль 67% «Сдобри» 250 грамм, две пачки сахара, гранат, бумажная обертка от шоколада «Бабаевский», обертка от рулета «Бисквитный», прозрачная упаковка от вафель «Сливочные», шоколад «Альпен гольд», шоколад «Фино Арома», бутылка с антиперспирантом «Нивея», электрический фонарик, канцелярский нож, наушники, жесткий диск «Тошиба», денежные средства монетами в общей сумме 20 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 57-64, 82-93).

В дальнейшем вышеуказанные предметы были признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 65, 94).

Согласно справкам, выданным ПО «Верхнетоемское», от __.__.______г. стоимость похищенных продуктов и предметов является следующей: вафли сливочные 200 грамм, стоимость 40 рублей; печенье «Юбилейное» 0,5 кг, стоимость 80 рублей; печенье развесное «Мария» 0,5 килограмм, стоимость 60 рублей; пряники «Мятные» 0,5 килограмм, стоимость 78 рублей; рулет бисквитный, 1 штука, стоимость 50 рублей; плитка шоколада «Бабаевский», 1 штука, стоимость 110 рублей; плитка шоколада «Альпен Гольд», 1 штука, стоимость 158 рублей; плитка шоколада «Фино Арома», 1 штука, стоимость 100 рублей; тушенка «Борисоглебская» 1 банка - ж/б 325 грамм, стоимость 94 рубля; пачка маргарина «Хозяюшка», стоимость 28 рублей; шпроты 2 банки, стоимость за 1 банку ж/б 160 грамм 78 рублей, всего на сумму 156 рублей; сахарный песок 2 пачки по 900 грамм, стоимость одной пачки 32 рубля 40 копеек, всего 64 рубля 80 копеек; майонез «Провансаль» 475 грамм, стоимость 78 рублей; жесткий диск марки «Тошиба», стоимость 2000 рублей; фонарик в пластмассовом корпусе, синего цвета, стоимость 250 рублей; антиперспирант женский «Нивея» 50 мл, 1 штука стоимость 150 рублей; наушники (черные) пара, стоимость 100 рублей (т. 1 л.д. 77, 78).

Из заключения эксперта № *** от __.__.______г. следует, что следы руки, изъятые с места происшествия по факту проникновения в квартиру Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, оставлены ФИО1 его большим, безымянным и указательным пальцем правой руки (т. 1 л.д.49-54).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Суд исходит из того, что ФИО1 тайно, в условиях неочевидности для окружающих, незаконно, не имея никаких оснований, проник в квартиру и похитил принадлежащее потерпевшей имущество.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, в том числе и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Со стороны органа внутренних дел ФИО1 характеризуется следующим образом, имеет место регистрации, холост, на иждивении никого нет, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, на проводимую профилактическую работу не реагирует, в отношении него установлен административный надзор, по характеру спокойный, в состоянии опьянения ведет себя дерзко и вызывающе (т. 1 л.д. 154-157, 158-159, 190-191, 194-195, 196-200, 201-205, 212, 213-216, 217, 222, 223, 225, 226-227, 249, 250, т. 2 л.д. 8, 41-42, 63-64).

Согласно информации органа местного самоуправления, ФИО1 по месту регистрации постоянно фактически не проживает, склонен к употреблению спиртных напитков, легко поддается чужому влиянию (т. 1 л.д. 219, 220).

По месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно, допускал многочисленные нарушения порядка отбывания наказания, был трудоустроен, несколько раз поощрялся, по характеру спокоен (т. 2 л.д. 209-211).

Какого-либо имущества за ФИО1 не зарегистрировано (т. 1 л.д. 239, 241, 242, т. 2 л.д. 60, 61); является должником по исполнительным производствам (т. 1 л.д. 244, 245); получателем мер социальной поддержки, пенсии и иных социальных выплат не является; на учете в центре занятости не состоит и пособия не получает (т. 1 л.д. 229, т. 2 л.д. 4, 43).

ФИО1 на учете у врачей - психиатра, психиатра-нарколога, фтизиатра не состоит, заболеваний, подлежащих диспансерному наблюдению, не имеет, инвалидом не является (т. 1 л.д. 231, 233, 235, 237).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются явка с повинной, поскольку последний добровольно в письменной форме сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 20-21); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им в ходе предварительного следствия даны правдивые и полные показания, он принимал участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений (т. 1 л.д. 117-120, 129-132, 142-153) и розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку последний добровольно выдал оставшееся у него похищенное имущество (т. 1 л.д. 24-32, 33-40). Кроме того, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он осуждался за совершение двух и более тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговорам Красноборского и Вельского районного суда Архангельской области от 04 июня 2012 года, 13 мая 2015 года, 14 августа 2015 года, 31 марта 2016 года, 07 июля 2016 года и 10 февраля 2017 года (т. 1 л.д. 158-159, 172-188, 194-205).

Назначая ФИО1 наказание, суд принимает во внимание, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который в целом характеризуется отрицательно, его поведении и здоровье, принимая во внимание, что им совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений со стороны ФИО1, будет назначение наказания в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, с учетом личности и поведения, имущественного состояния ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения последнему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других более мягких видов наказания, в том числе штрафа, подсудимому, применения отсрочки отбывания наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 на период апелляционного обжалования подлежит оставлению без изменения (т. 1 л.д. 112-116, 139, т. 2 л.д. 68-70).

В соответствии с п.п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно пять светлых дактилопленок следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения; навесной цилиндровый замок, майонез провансаль «Сдобри» 475 грамм, две пачки сахара массой 0,9 кг, фрукт - гранат, бумажная обертка от шоколада «Бабаевский», обертка от рулета «Бисквитный», прозрачная упаковка от вафель «Сливочные», шоколад «Альпен гольд», шоколад «Фино Арома», антиперспирант «Нивея» объемом 50 мл, электрический фонарик в пластиковом корпусе черно-синего цвета, канцелярский нож желтого цвета размером 120 мм, наушники черного цвета, жесткий диск синего цвета «Тошиба», денежные средства в сумме 20 рублей 60 копеек надлежит передать законному владельцу Потерпевший №1, страховое свидетельство, карта «Согаз мед» следует передать законному владельцу ФИО1 (т. 1 л.д. 65, 94).

Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Грязных С.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 11560 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 19-20), а также в суде в размере 8500 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он молод и трудоспособен, отказа от адвоката не заявлял и сведения об его имущественной несостоятельности суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с __.__.______г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Грязных С.Н. за оказание им осужденному юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 20060 (Двадцати тысяч шестидесяти) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: пять светлых дактилопленок хранить при уголовном деле; навесной цилиндровый замок, майонез провансаль «Сдобри» 475 грамм, две пачки сахара массой 0,9 кг, фрукт - гранат, бумажная обертка от шоколада «Бабаевский», обертка от рулета «Бисквитный», прозрачная упаковка от вафель «Сливочные», шоколад «Альпен гольд», шоколад «Фино Арома», антиперспирант «Нивея» объемом 50 мл, электрический фонарик в пластиковом корпусе черно-синего цвета, канцелярский нож желтого цвета размером 120 мм, наушники черного цвета, жесткий диск синего цвета «Тошиба», денежные средства в сумме 20 рублей 60 копеек передать законному владельцу Потерпевший №1, страховое свидетельство, карта «Согаз мед» передать законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева