Приговор № 1-370/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-370/2025




Уголовное дело № 1-370/2025

УИД №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск «20» июня 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственного обвинителя Ф.А.А.,

подсудимого К.О.М.,

защитника адвоката Б.В.П., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.О.М., родившегося дата года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка дата г.р., работающего в ООО <данные изъяты>» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

дата Орджоникидзевским р/судом г. Магнитогорска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ (отмена условного осуждения по приговорам от дата, от дата- судимость по которым погашена), с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от дата, от дата- судимость по которым погашена) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с применением ч.5 ст. 69 УК РФ ( по приговору от дата Ленинского районного суда <адрес> – судимость по которому погашена) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания дата;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


К.О.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

дата около 17.00 часов, К.О.М. находясь около своего дома по <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети интернет, наркотическое средство, оплатив наркотическое средство, используя криптовалюту «Биткоин», после чего, дата около 19.30 часов К.О.М., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно, полученного от неустановленного лица фото, местонахождения тайника с наркотическим средством с координатами №, прибыл к участку местности напротив <адрес>, за оставленным для него неустановленным дознанием лицом, наркотическим средством, которое поднял со снежного покрова, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащееся в полимерном свёртке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета. К.О.М. снял изоляционную ленту и часть наркотического средства находящегося в полимерном пакете «гриппер» К.О.М., употребил путём вдыхания через носовую полость, а оставшуюся часть наркотического средства находящуюся в полимерном пакете «гриппер» с целью хранения поместил в карман брюк, после чего незаконно хранил без цели сбыта. дата

Около 19.30 часов К.О.М. был замечен сотрудниками полиции напротив <адрес>, увидев сотрудников полиции, желая избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, К.О.М., выбросил находящийся у него в кармане брюк полимерный пакет «гриппер» на снежный покров. Сотрудники следственно оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД России по <адрес> дата, в период времени с 20.30 до 20.50 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия -участка местности расположенного напротив <адрес>, обнаружили и изъяли полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом массой 0,33 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> № от дата: содержит – производное вещества <данные изъяты>.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата (в редакции Постановления Правительства РФ от дата N 578), вещество, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия напротив <адрес> отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,33 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия напротив <адрес> является значительным размером. Подсудимый К.О.М. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Б.В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ф.А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый К.О.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия К.О.М. по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства: <данные изъяты>, массой 0,33 грамма, в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

При назначении вида и размера наказания подсудимому К.О.М. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности

совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 23-24), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка дата г.р., сведения о состоянии здоровья К.О.М., имеющиеся у него заболевания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, вид рецидива суд определяетв соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Наказание за совершенное преступление, суд назначает с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

В качестве сведений, характеризующих личность К.О.М., суд учитывает наличие у К.О.М. постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), К.О.М. не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице (л.д.91-92), находится на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности К.О.М., его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

При решении вопроса относительно вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с п. «а, г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Как следует из материалов дела, при помощи мобильного телефона марки «Редми» IMEI: №, №, признанного вещественным доказательством, К.О.М. приобрел на интернет-сайте, наркотическое средство, получил координаты и фотографии тайника-закладки, осуществлял его поиск.

Поскольку мобильный телефон является средством совершения преступления, имеет материальную ценность, суд принимает решение о его конфискации в доход государства. Сведений о том, что данный телефон принадлежит третьим лицам, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное К.О.М. наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного два года.

Возложить на К.О.М. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, постоянно работать.

Меру пресечения К.О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сейф-пакет № с порошкообразным веществом массой 0,29 гр. – содержащим производное <данные изъяты>, хранить в камере хранения ОП Правобережный» УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественное доказательство: телефон Редми в корпусе бело-голубого цвета в силиконовом чехле имей: №, №, находящийся на хранении у осужденного К.О.М. - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья: Е.А. Калачева

Секретарь: В.М.Н.

Приговор вступил в законную силу дата

Судья: Е.А. Калачева

Секретарь: В.М.Н.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Поздеев А.М. (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ