Приговор № 1-326/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-326/2019Дело № 1-326/2019 УИД 74RS0003-01-2019-001887-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Челябинск 11 июля 2019г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю., при секретаре Зайнагобдиновой Е.А., с участием государственного обвинителя Додоновой С.Г., представителя ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Король А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, ФИО2 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих конкретных обстоятельствах. На основании протокола общего собрания учредителей ООО СК «Инженерные сети» № от 25.08.2005 создано ООО СК «Инженерные сети», которое зарегистрировано и поставлено на налоговый учет 05.09.2005 в МИФНС России № 17 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 1057424040552, с присвоением ИНН <***>, КПП 745201001, которое состоит на налоговом учете в ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска, расположенной по адресу: г.Челябинск, ул.40-летия Октября, 25. ООО СК «Инженерные сети» присвоен юридический адрес: 454085, <...>, фактическое местонахождение ООО СК «Инженерные сети»: 454007, <...>. На основании протокола общего собрания участников ООО СК «Инженерные сети» № от 17.11.2008 ФИО2 является учредителем ООО СК «Инженерные сети» с номинальной стоимостью доли в рублях в уставном капитале 10.000 рублей (доля в уставном капитале 100 %). Согласно решению общего собрания учредителей ООО СК «Инженерные сети» № от 25.08.2005 и приказу об утверждении в должности директора ООО СК «Инженерные сети» № от 18.11.2008, ФИО2 назначен директором ООО СК «Инженерные сети» с 18.11.2008. Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п. 4.2 ст. 4, п. 5.3 ст. 5 Устава ООО СК «Инженерные сети», в ООО СК «Инженерные сети» создан единоличный исполнительный орган – директор, который осуществляет руководство текущей деятельности Общества и подотчетен общему собранию участников Общества. Единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества, в том числе предоставляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом Общества или действующим законодательством к компетенции общего собрания участников Общества. В период с 18.11.2008 по 31.12.2018 ФИО2, выполняя функции единоличного исполнительного органа, являлся руководителем указанного Общества, то есть лицом, выполняющим в нем управленческие функции, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В соответствии со ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, ФИО2 являлся ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета. При осуществлении своих обязанностей ФИО2, как директор ООО СК «Инженерные сети», ответственный за финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества, достоверно знал о том, что: - ст.57 Конституции России и ст.3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы; - в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ, на него как на директора ООО СК «Инженерные сети» возложены, в т.ч. обязанности уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах; - в соответствии с ч.1 ст.45, ч.ч.1, 4, 7, 8 ст.46, ч.1 ст.47 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках и его электронные денежные средства, достоверно знал, что поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной ст.855 ГК РФ, а при взыскании налога налоговым органом может быть приостановление операций по счетам налогоплательщика либо приостановление переводов электронных денежных средств. Также, ФИО2 достоверно знал, что согласно п. 2 ст. 855 ГК РФ определена очередность списания денежных средств со счета организации. По состоянию на 01.07.2017 ООО СК «Инженерные сети» имело задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, с учетом переплаты, без учета пени и штрафов, в сумме 19.297.694,94 руб.: - по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227 и 228 НК РФ, в сумме 2.311.421 руб.; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации, на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в сумме 9.780.039,62 руб.; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации, на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 1.899.333,63 руб.; - по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017 в сумме 107.768 руб.; - по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017 в сумме 34.879,72 руб.; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 3.099.468,29 руб.; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в сумме 440.300,1 руб.; - по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 2.026.909,07 руб.; - по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в сумме 110.571 руб.; - по транспортному налогу с организаций в сумме 6.453 руб. По состоянию на 31.12.2017 ООО СК «Инженерные сети» имело задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, с учетом переплаты, без учета пени и штрафов, в сумме 32.395.412,93 руб.: - по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов, за исключением доходов по ст. 227 и 228 НК РФ, в сумме 4.489.298 руб.; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации, на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в сумме 9.780.039,62 руб.; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации, на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 5.495.725,42 руб.; - по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017 в сумме 110.509,24 руб.; - по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 01.01.2017 в сумме 91.932,67 руб.; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 3.099.468,29 руб.; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в сумме 1.269.367,13 руб.; - по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 8.386.976,41 руб.; - по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в сумме 188.857 руб.; - по транспортному налогу с организаций в сумме 6.453 руб. Динамика роста недоимки ООО СК «Инженерные сети» по налогам и сборам за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 составила 13.097.717,99 руб. В период с 01.07.2017 по 31.12.2017 у ФИО2, осведомленного об имеющейся у ООО СК «Инженерные сети» задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, возник преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере. С целью реализации своих преступных намерений в указанный период времени ФИО2, являясь директором ООО СК «Инженерные сети», ответственным за ее финансово-хозяйственную деятельность, умышленно проигнорировал обязанность по своевременной и полной уплате налогов, сборов, страховых взносов, не уплатив исчисленных в установленном законом порядке налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии со ст.69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В связи с имеющейся у ООО СК «Инженерные сети» недоимкой по налогам и сборам, в порядке ст.69 НК РФ, ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 направила директору ООО СК «Инженерные сети» ФИО2 требования об уплате вышеуказанных налогов в сумме 15.239.356,83 руб, которые ООО СК «Инженерные сети» в установленный срок не исполнило. В период с 01.07.2017 по 31.12.2017 ООО СК «Инженерные сети» имело следующие счета в банках: - №, открытый 10.08.2016 в ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк»; - №, открытый 10.08.2016 в ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк»; - №, открытый 16.07.2014 в АО АКБ «РосЕвроБанк» филиал «Челябинск»; - №, открытый 14.05.2010 в АО «Газпромбанк» филиал «Уральский»; - №, открытый 01.12.2010 в АО «Газпромбанк» филиал «Уральский»; - №, открытый 21.08.2012 в АО «Газпромбанк» филиал «Уральский»; - №, открытый 06.10.2006 в ПАО «Челиндбанк» филиал «Тракторозаводский»; - №, открытый 23.09.2005 в ПАО «Челиндбанк» филиал «Тракторозаводский»; - №, открытый 07.08.2015 в ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение №; - №, открытый 07.08.2015 в ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение №; - №, открытый 11.05.2016 в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» филиал в городе Москве. В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налогов, в соответствии со ст.46 НК РФ, в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска, были вынесены решения о принудительном взыскании налогов, сборов за счет денежных средств, находящихся на указанных счетах ООО СК «Инженерные сети», для списания и перечисления в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств и с целью взыскания имеющейся недоимки. При этом по состоянию на 31.12.2017 в ООО СК «Инженерные сети» имелись неисполненные решения о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств на вышеуказанных расчетных счетах налогоплательщика на сумму 22.494.864,28 руб., о наличии которых ФИО2, достоверно знал. В связи с неисполнением в установленные сроки требований об уплате налогов и сборов в период c 01.07.2017 по 31.12.2017 ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска на вышеуказанные счета ООО СК «Инженерные сети» в ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», АО АКБ «РосЕвроБанк» филиал «Челябинск», АО «Газпромбанк» филиал «Уральский», ПАО «Челиндбанк» филиал «Тракторозаводский», ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение №, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» филиал в городе Москве были выставлены инкассовые поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств на сумму не исполненного требования об уплате налогов и сборов, а также приняты решения о приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам ООО СК «Инженерные сети», за исключением платежей, очередность которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, о чем ФИО2 было достоверно известно. В результате указанных действий ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска по взысканию недоимки по уплате налогов и сборов, на расчетных счетах ООО СК «Инженерные сети» образовалась банковская картотека №2 - неисполненные расчетные документы, находящиеся на контроле в банке, в котором открыт расчетный счет плательщика. В период с 01.07.2017 по 31.12.2017 ФИО2, достоверно зная о том, что на расчетных счетах организации имеются неоплаченные картотеки, в соответствии с которыми поступающие на вышеуказанные расчетные счета ООО СК «Инженерные сети» денежные средства будут направлены на погашение соответствующей задолженности по налогам и сборам, умышленно игнорируя их, действуя из личной заинтересованности, не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью скрыть от принудительного взыскания со стороны налогового органа денежные средства ООО СК «Инженерные сети», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание налогов, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в причинении экономического ущерба государству и неисполнении конституционной обязанности по уплате налогов и сборов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления в бюджетную систему Российской Федерации законно установленных налогов в установленный срок, и желая их наступления, принял незаконное решение о сокрытии денежных средств ООО СК «Инженерные сети», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, осуществив расчеты со своими контрагентами путем направления им писем о перечислении денежных средств по его указанию, то есть совершил умышленные действия, направленные на воспрепятствование принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в период с 01.07.2017 по 31.12.2017, с целью уклонения от взыскания недоимки по налогам и сборам, направил в адрес руководителей <данные изъяты> не осведомленных относительно его истинных преступных намерениях, распорядительные письма о перечислении по его указанию денежных средств в счет оплаты за приобретенные товары и выполненные ООО СК «Инженерные сети» услуги и работы не на расчетные счета <данные изъяты> на общую сумму в размере 8.263.820,45 руб. Во исполнение вышеуказанных распорядительных писем руководство вышеуказанных юридических лиц, не осведомленное относительно истинных преступных намерений ФИО2, совершило следующие банковские операции: - руководство <данные изъяты> перечислило на расчетный счет <данные изъяты>» денежные средства 25.10.2017 - в сумме 676.339, 54руб., 02.11.2017 - в сумме 16.566,08 руб. и 1.332.876,12 руб.; - руководство ООО <данные изъяты> 16.10.2017 перечислило денежные средства на расчетный счет <данные изъяты> - в сумме 199.223,44 руб., на расчетный счет <данные изъяты> в сумме 99 535,60 руб., 24.11.2017 - на расчетный счет <данные изъяты> в сумме 442.858,67 руб., 02.11.2017 - на расчетный счет <данные изъяты>» в сумме 1.690.041,87 руб., 03.10.2017 - на расчетный счет <данные изъяты>» в сумме 81.000 руб.; - руководство <данные изъяты> 28.11.2017 перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» денежные средства в сумме 3.130.358,83 руб.; - руководство ООО <данные изъяты>» 28.11.2017 перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 3.130.358,83 руб.; - руководство ООО <данные изъяты>» 09.10.2017 перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 26.400 руб.; - ООО <данные изъяты>» 26.10.2017 перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> денежные средства в сумме 4.640 руб. Таким образом, ФИО2 достоверно знал, что на расчетные счета <данные изъяты> поступают денежные средства от <данные изъяты> на основании вышеуказанных писем и данные денежные средства являются собственностью ООО СК «Инженерные сети», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам. Своими умышленными действиями ФИО2, в нарушение ст.855 ГК РФ, искусственно создал ситуацию с отсутствием денежных средств на расчетных счетах ООО СК «Инженерные сети» и как следствие, невозможности осуществления налоговыми органами процедуры взыскания задолженности по налогам и сборам. Таким образом, в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 ФИО2, накапливая бюджетные долги в сумме 32.395.412,93 рублей, по состоянию на 31.12.2017, одновременно располагая денежными средствами в размере 8.263.820,45 рублей, расходовал их вопреки интересам государства. Сокрытыми денежными средствами на общую сумму 8.263.820,45 рублей, что превышает 2 250 000 рублей, и в соответствии с примечанием ст.170.2 УК РФ, является крупным размером, ФИО2 имел реальную возможность погасить задолженность по налогам и сборам в различные бюджеты для обеспечения деятельности государства, однако воспользовался ими по собственному усмотрению. По ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, указанные последствия ему понятны. Помимо изложенного, подсудимый пояснил, что мотивом совершения им установленных судом действий являлось, в т.ч. желание сохранить работоспособное предприятие, соблюсти право его работников на своевременное получение заработной платы. В настоящее время его зарплата составляет порядка 40.000 рублей, у супруги сопоставимая зарплата. На иждивении у них с супругой находятся несовершеннолетний сын, и совершеннолетний сын, являющийся студентом ВУЗа. Участвующие в деле государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Государственный обвинитель, кроме того, сообщенные подсудимым мотивы совершения им инкриминируемых ему действий не оспаривает. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует его действия ч.1 ст.199.2 УК РФ, как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, возраст и личность виновного, который не судим, состоит в браке, имеет на иждивении детей совершеннолетнего и несовершеннолетнего, <данные изъяты>, работает, положительно характеризуется, состояние здоровья его и его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, совершение установленного судом деяния, в т.ч. в целях соблюдения конституционного права работников на своевременное получение заработной платы. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положений ст.ст.56 ч.1, 60 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подсудимому назначено быть не может, а менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в связи с чем положения ст.62 ч.5 УК РФ применению не подлежат. В силу положений ст.37 п.3 Конституции РФ каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается, в т.ч. обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Таким образом, одним из мотивов совершения подсудимым инкриминируемых ему действий являлось соблюдение конституционного права работников ООО СК «Инженерные сети» на своевременную и в полном размере выплату им справедливой заработной платы. Данное обстоятельство суд находит исключительным, связанным с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, в связи с чем, находит основания для применения положений ст.64 УК РФ. В силу положений ст.46 ч.3 УК Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями. Представителем потерпевшего к подсудимому заявлен иск на сумму 8.263.820,45 рубля, к которому подсудимый отношение не выразил, заявив, что ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска аналогичный иск к ООО СК «Инженерные сети» заявлен в Арбитражный суд Челябинской области по делу № А76-2342/2017, предоставив копию соответствующего судебного акта. В связи с изложенным, во избежание повторного взыскания и неосновательного обогащения, необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, что повлечет отложение судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа избранная в отношении него мера пресечения изменению или отменен не подлежит. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, и назначить наказание с учетом положений ст.64 УК РФ виде штрафа в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ рассрочить выплату штрафа частями по 10.000 (десять тысяч) рублей каждая. Первая часть штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Оплату штрафа необходимо осуществлять по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), Банк получателя: Отделение «Челябинск» г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745300001, БИК № 047501001, расчётный счёт <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75701000. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - ОТМЕНИТЬ. По вступлении приговора суда в законную силу судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: - документацию, изъятую 19.11.2018 в ходе выемки у подозреваемого ФИО2, хранящуюся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Тракторозаводскому району города Челябинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области – вернуть осужденному ФИО2; - документацию и CD-R-диски, хранящиеся при деле, оставить и хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий: ________________________ подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Долгов Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-326/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-326/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-326/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-326/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-326/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-326/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-326/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-326/2019 |