Приговор № 1-360/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-360/2024

дело № 1-360/2024

59RS0005-01-2024-005281-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 18 сентября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Григорьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее общее образование, неженатого, невоеннообязанного, судимого:

- 16 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 13 августа 2021 года по отбытии срока наказания;

- 26 января 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 8 июля 2022 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1(5 преступлений) УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 февраля 2023 года по отбытии срока наказания;

- 16 июня 2023 года Кировским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 августа 2023 года по отбытии срока наказания;

- 23 октября 2023 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 января 2024 года по отбытии срока наказания;

- 19 июня 2024 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, к отбыванию наказания не приступал,

под стражей по настоящему уголовному делу несодержащегося, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 7 апреля 2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание исполнено.

8 марта 2024 года в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 21 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил следующий товар:

- говядина тушеная ГОСТ 325 гр., в количестве 4 банок, стоимостью 142 руб. за 1 банку, на общую сумму 568 руб., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 568 руб.

2. Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 января 2024 года в период времени с 15 час. 27 мин. до 15 час. 28 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил следующий товар:

- окорок свиной 1 кг. охлажденный, в количестве 1,077 кг., стоимостью 266 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 286 руб. 86 коп.,

- корейка свиная 1 кг. охлажденная, в количестве 2,555 кг., стоимостью 285 руб. 98 коп. за 1 кг., на общую сумму 730 руб. 67 коп.,

- лопатка свиная 1 кг. охлажденная, в количестве 1,942 кг., стоимостью 250 руб. 91 коп. за 1 кг., на общую сумму 487 руб. 28 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1504 руб. 81 коп.

3. Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 января 2024 года в период времени с 16 час. 56 мин. до 16 час. 57 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил следующий товар:

- масло Кунгурское сладко-сливочное 82,5% 160 гр., в количестве 10 упаковок, стоимостью 104 руб. 70 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 1047 руб., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1047 руб.

4. Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 октября 2023 года в период времени с 21 час. 24 мин. до 21 час. 25 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил следующий товар:

- сыр Сметанковый Село зеленое 50% 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 100 руб. за 1 упаковку, на общую сумму 200 руб.;

- сыр Гауда Премиум Село зеленое 40% 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 101 руб. 04 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 202 руб. 08 коп.;

- сыр Тильзитэр 50% 200 гр., в количестве 9 упаковок, стоимостью 101 руб. 11 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 909 руб. 99 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1312 руб. 07 коп.

5. Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 марта 2024 года в период времени с 16 час. 08 мин. до 16 час. 09 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил следующий товар:

- шоколад Молочный Милка с фундуком 85 гр., в количестве 39 плиток, стоимостью 57 руб. 69 коп. за 1 плитку, на общую сумму 2249 руб. 91 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар за пазуху своей одежды и покинув торговый зал магазина.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2249 руб. 91 коп.

6. Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 января 2024 года в период времени с 16 час. 48 мин. до 16 час. 49 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил следующий товар:

- масло Кунгурское сладко-сливочное 82,5% 160 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 107 руб. 17 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 428 руб. 68 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в карман своей одежды и покинув торговый зал магазина.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 428 руб. 68 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении каждого из преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается, настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по событиям 8 марта 2024 года, 29 января 2024 года, 28 января 2024 года в период времени с 16:56 часов до 16:57 часов, 16 октября 2023 года, 21 марта 2024 года, 28 января 2024 года в период времени с 16:48 часов до 16:49 часов каждое по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений суд признает: в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд расценивает объяснение, протоколы явок с повинной (том 1 л.д. 118, 121, 41, 66, 97, 144) и изложение в них обстоятельств совершения преступлений, опознание себя на видеозаписях. Согласно ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, объяснение, явки с повинной ФИО1 написал при наличии у органов предварительного расследования подозрения о его причастности к совершению данных преступлений; в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности 3 группы.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений ФИО1 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отсутствием в необходимом количестве денежных средств у ФИО1 не может быть обусловлено совершение преступлений. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, данных о наличии у него заболеваний, препятствующих законному способу получения средств к существованию не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку рассматриваемые преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 19 июня 2024 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом данных характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога, его отношения к содеянному, высказанное им в судебном заседании, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

К месту отбывания наказания ФИО1 необходимо следовать самостоятельно в порядке, установленном ч.1 ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 исковые требования полностью признал.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 6 дисков с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. С учетом назначенного ФИО1 наказания, суд считает возможным меру пресечения ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям 8 марта 2024 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям 29 января 2024 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям 28 января 2024 года в период времени с 16:56 часов до 16:57 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям 16 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям 21 марта 2024 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям 28 января 2024 года, в период времени с 16:48 часов до 16:49 часов) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19 июня 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

В силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19 июня 2024 года в период с 14 июня 2024 года по 19 июня 2024 года зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за два дня.

На основании ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр за счет государства после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия его в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 7110,47 рублей.

Вещественные доказательства: 6 дисков с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья