Решение № 2-851/2017 2-851/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-851/2017Дело № 2-851/2017 Поступило в суд 16.05.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2017 г. <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.В., при секретаре Дяденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском, просил с учетом представленных уточнений признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 21,8 кв.м., жилой площадью 11,3 кв.м., площадью лоджии 3,6 кв.м., расположенную на 14 этаже семнадцатиэтажного жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с <данные изъяты>, в период которого по договору об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ приобрели с ответчицей квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано не было <данные изъяты>, а в последующем ответчица отказалась явиться в Управление Росреестра по НСО, ссылаясь на то, что в результате заключенного соглашения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ квартира отошла ему, тем самым признала его единственным собственником жилого помещения. В судебном заседании истец – ФИО1 уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление (л.д.34), в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что претензий к истцу не имеет и не на что не претендует. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судебным разбирательством установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> (л.д.10), объяснениями истца. В период <данные изъяты> договору № об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 приобрели на праве общей совместной собственности у ООО «<адрес>» однокомнатную квартиру, общей площадью 21,6 кв.м., жилой площадью 11,3 кв.м., площадью лоджии 3,6 кв.м. по адресу: <адрес> (прежний адрес <адрес>), <адрес>) по цене 985 574,97 рублей, что подтверждается договором № об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), актом приема – передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация сделки об участии в долевом строительстве и ипотека в силу закона. Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, площадью 21,8 кв.м. по адресу: <адрес>, расположено на № этаже, имеет кадастровый № (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение <данные изъяты>, которым стороны договорились по взаимному согласию разделить <данные изъяты> имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стр, б/с 1 (строительный), <адрес>, приобретенной по договору об участии в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ) следующим образом: супругу ФИО1 принадлежит указанное имущество, и он является единственным собственником этого имущества. Долговые обязательства по кредитному договору в ОАО <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, в следующем порядке: супруг ФИО1 берет на себя все обязательства по выплате оставшейся части ипотечного кредита в полном объеме. Супруга ФИО2 после подписания настоящего соглашения освобождается от обязанности по уплате платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но при этом лишается права претендовать на квартиру, приобретенную по договору № об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом. Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства. Пунктом 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашений о разделе части совместно нажитого имущества) установлено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ супругами Г-выми заключено соглашение <данные изъяты> имущества, которым определен иной в отличие от законного режим собственности спорного имущества. По условиям соглашения спорное жилое помещение переходит в собственность ФИО1 Выплата денежной компенсации ФИО2 за переданное имущество соглашением не предусмотрена. Согласно положениям семейного законодательства (статья 7, пункт 1 статьи 35, пункты 1, 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ) супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Суд полагает, что указанное соглашение являются самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного в браке на совместные средства. Соглашение о разделе имущества вступило в силу после его подписания, с этого момента у сторон в силу положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ возникают предусмотренные соглашением права и обязанности. Таким образом, в результате заключенного на добровольной основе между сторонами соглашения о разделе, которое не оспорено и недействительным в установленном законом порядке не признано, право общей совместной собственности на разделенное имущество было прекращено. Следовательно, единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1, а потому его исковые требования о признании права собственности на данное жилое помещение законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., жилой площадью 11,3 кв.м., площадью лоджии 3,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.В.Зотова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-851/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-851/2017 |